Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Пожелания для изменений в правила рыболовства

    Пожелания для изменений в правила рыболовства.
    Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

  • #2
    Пожелания для изменений в правила рыболовства

    Пожелания для изменений в правила.
    Правила

    • Убрать из правил понятие интенсивный вид ловли как таковое за ненадобностью и не пониманием что это.
    • Внести понятие : удаление орудий лова от рыболова не должно быть далее 10м,20м,50м
    • Весной разрешить лов рыбы 1 крючком, или на одну искусственную приманку. Классификатор крючка убрать ,а отразить например так крючок с 1.2.3 поддевами проходящий в круг диаметром 3см .
    • Вернуть список зимовальных ям. Указать их в приложении.
    • Запретить нахождение на акватории водоема в ночное время на льду и на воде.
    • Вернуть норму Не более 5 крючков на человека .
    между рыболовами 5м, между лодкой и рыболовом 25м если не позволяют условия максимально удаленно,на минимальной скорости. . Между лодками 50м.
    • В приложении к правилам указать список водоемов где возможно использования бензинового мотора.
    • Рыболов или иное лицо на месте лова должен обеспечить чистоту и порядок "отсутствие бытового мусора" .
    • Прописать в правилах следующее: разрешить использовать живца в качестве наживки выловленного на водоеме где происходит непосредственно лов рыбы.

    • Разрешить Мин СХП вводить самостоятельно ограничения на лов рыбы, остальные заинтересованные ведомства и исполкомы должны быть просто уведомлены!!! Очень все забюрокрачено .
    • Прописать в правилах что водоемы общего пользования при зарыблении могут участвовать ОО по их желанию с обязательным уведомлением о планируемом зарыблении
    АРЕНДА РЕК
    • МЫ те ОО против аренды рек. В управление или пользование для экотуризма+

    • ОО за аренду замкнутых,копанных,небольшой площади водоемов до 3га 5га,10га для экотуризма.
    • Но мы те. ОО против того что сейчас происходит, надо разграничить аренда для рыбной ловли, и промышленная аренда. Для решения вопроса мы предлагаем следующее:
    1. Обоснование квоты на вылов рыбы на конкретном водоеме вместе с НИИ Академии наук.
    2. Квота выставляется на тендерной основе на продажу
    3. ЕЕ выкупает как пример УП «Партизанское»,под эту квоту если не хватает средств берется займ это тоже можно прописать и застраховать,и происходит предоплата государству.
    4. Часть выручки от проданной квоты идет заинтересованным ведомствам в том числе и в рыбхоз «Волма» на выращивание молоди судака, в конце сего происходит гарантированное зарыбление. Что это дает:1.Арендатор победивший заинтересован в охране, выход из теневого бизнеса продажи рыбы,+ ко всему этому он не подпишет акт на недоброкачественного малька при зарыблении так как будет знать что не доберет тех денег которые потратил на аукционе. При этом ВСЕ работают на конечный результат.
    5. Вход и лов на Арендованных водоемах созданных не человеком а природой,может быть, но он должен быть минимальный по деньгам,а за выловленную и забранную рыбу согласно тарифа с возможностью ее передачи для хранения арендатору.
    6. Во всех нацпарках ввести единую плату, с возможностью покупать ее в любой сберкассе, или почте.
    7. Ввести аттестацию водоемов переданных в аренду на предмет класса и эта информация должна быть доступна в СМИ том числе и электронных. Атестация 3***,цена ...., какая рыба водится,когда произошло и чем зарыбление.... и прочее что имеется из услуг,10 лодок,5 бензиновых моторов,ночлег,баня,.... пять двухмесных номаров.

    Эти изменения в правила мы передали в департамент МСПр,и Арешке М.А



    .
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
      Прописать в правилах что водоемы общего пользования при зарыблении могут участвовать ОО по их желанию с обязательным уведомлением о планируемом зарыблении
      Для зарыбления нужно учитывать специфику водоёма, должно быть биологичекое обоснование - какие виды и в каком количестве нужно запустить. Какое ОО это может своими силами обеспечить? Может прописать в законе, что МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ ФИНАНСАМИ или ПОМОГАТЬ ЛЮДЬМИ?
      Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

      Комментарий


      • #4
        Попробую привести по одному-два аргументу против,хотя думаю,что их будет больше.Я ,в отличии от многих идеалистов,;) имею богатый опыт общения в самых разных слоях рыбацкого общества.
        • Внести понятие : удаление орудий лова от рыболова не должно быть далее 10м,20м,50м
        При ловле на донку- резинку в течении двух дней снасти не снимаются.
        Так что ? И за грибами в лесок, в дневное бесклевье, отойти нельзя?:o
        Донки при ловле налима могут быть разбросаны на участке и 200 -300 м.
        • Запретить нахождение на акватории водоема в ночное время на льду и на воде
        А как же классическая ночная ловля леща со льда?
        • Вернуть норму Не более 5 крючков на человека .
        между рыболовами 5м, между лодкой и рыболовом 25м если не позволяют условия максимально удаленно,на минимальной скорости. . Между лодками 50м

        Та же ловля на резинку и донки на налима при 5 крючках теряют смысл.
        25 м между мною на берегу с донкой -резинкой и лодкой с мотором означают конец моей рыбалки и с другой стороны - даже 25 м между лодками на небольшом карасевом водоеме....????А уж 50:mrgreen: !!!
        А пять метров между рыболовами на небольшом пятачке между сплошных кустов, на весенней речке? Это же смех.И кто это будет соблюдать?
        • Прописать в правилах следующее: разрешить использовать живца в качестве наживки выловленного на водоеме где происходит непосредственно лов рыбы.
        Мысль хорошая,но мертвая.Как и пункт правил о запрете выпуска привезенного живца в водоем.Как конторолировать?Или рыбу пытать будем?Местная ти не?
        Резюме.
        Господа ,вы пытаетесь внести изменения без учета всех нюансов и заинтересованных сторон.И элементарно некомпетентны в некоторых вопросах.
        Григорий, Витебск.

        Комментарий


        • #5
          Для Григория компетентного лично! от Юстаса.
          1.При ловле на донку- резинку в течении двух дней снасти не снимаются.
          Так что ? И за грибами в лесок, в дневное бесклевье, отойти нельзя?
          Достал донку,зацепил на куст и пошел грибы собирать,все равно не клюет. И если лещ подошел то на две донки по 2 крючка успевать не будешь вытаскивать. Уж извини таких хакимовцев много,нельзя испражняться и сексом одновременно заниматься. Извини за грубость.
          2.Донки при ловле налима могут быть разбросаны на участке и 200 -300 м. Ходовая донка тебе понятие знакомо надеюсь. 1 ходовая 4 стационарных.
          3. То класической ловли зимой на льду придется отказаться. Можно и с 6 утра наловить классически ту же рыбу. При вашей кормежке точек лова, она и так столбом стоит т.е лещ. на лунках. Бракуш с торпедами меньш будет,и срача на льду... единственная преследуемая нами цель в этом пожелании. Не все сознательные к сожалению.... будут сознательны ....
          4. По расстояниям согласен все обсуждаемо, нет проблем. Но расстояния должны быть прописаны. ты же не будешь спорить что должны.
          5. По живцам...Не совсем мертвая мысль при нынешних штрафах,всех не проверишь...но... на некоторых водоемах при засилии ставок и наживки в виде карася вполне осуществимо при желании заинтересованных ведомств. Я думаю этот пункт не пройдет,очень много желающих с верхов данный метод ловли и единения с природой практикуют.
          Про компетентность и прочее в личку плиз.
          Согласен формулировки должны быть понятны,логичны,и требуют корректировки, и иметь законченный вид. Удачи!
          Всех нюансов даже "Библия" не учла к сожалению,это ведь как утренняя роса понятно.

          А100 именно оттуда,спасибо за них. И про ленточку и Вэк по далее, все впоряде, главное мысль,а там пусть юристы толкуют,как надо.
          Последний раз редактировалось Антон; 15.03.2008, 20:02.
          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

          Комментарий


          • #6
            Григорий

            И элементарно некомпетентны в некоторых вопросах.
            +1

            Я сам приводил для примера польские правила - оттуда и растут ноги...


            Но всё самое лучшее можно передрюкать и сделать абы-как...

            Расстояния между рыбаками устанавливаются в метрах ТОЛЬКО для разрешения конфликтных ситуаций. Если рядом сидящий рыбак согласен - можно хоть на одном пеньке с ним сидеть! Если сказал - вэк "за ленточку" - изволь подчиниться. Не хцэшь - получишь штраф от вызванного полицая.
            По поводу присутствия у снасти - это на усмотрение контролирующего лица, если он посчитает причину отсутствия рыбака уважительной - наказания не будет.Никаких идиотских метров там быть не должно.
            По поводу чистоты в месте лова - полностью поддерживаю. Или прибери чужой мусор перед ловлей или ищи место почище, зато , когда экологист подойдёт и обратит внимание на срач вокруг - уже ни один поросёнок не отвертится, что это не его гавно.Но, ИМХО , это должно быть прописано не в Правилах рыболовства а в КоАПе, т.е. для всех граждан! Не надо мешать мух с котлетами.Отдельно от рыболовства должны быть и Правила подводной охоты.Не жёстче, не запрещена, а просто ОТДЕЛЬНО!

            И большое пожелание: "не путать впредь свою шерсть с государственной".
            Последний раз редактировалось A100; 15.03.2008, 19:57.
            сказал...

            Комментарий


            • #7
              Григорий!
              Та же ловля на резинку и донки на налима при 5 крючках теряют смысл.
              Так до 1991года Вы же как-то ловили на 5 крючков,если конечно были членом БООРа,а если нет ,так ваще на 1.
              Мысль хорошая,но мертвая.Как и пункт правил о запрете выпуска привезенного живца в водоем.Как конторолировать?Или рыбу пытать будем?Местная ти не?
              В основном ставят карася, а он как правило, не на очень многих водоемах ловится зимой. Думаю Вы правы, никто проверять не станет,на какого живца кто ловит,НО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ НАДО.
              Данную поправку я бы заменил на: оставление снастей(разрешенных) без присмотра. Один человек - один комплект, остальное фтопку...
              +1
              Последний раз редактировалось Филин; 15.03.2008, 20:08.
              Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                • Запретить нахождение на акватории водоема в ночное время на льду и на воде.

                .
                М-да, опять 25... Из-за того, что рыбники ночью спят, а те, которые рейдуют не в состоянии отличить рыбака от брака, я должен лишать себя удовольствия от ночной рыбалки, тихой прохлады, светящихся "лунных" судачьих глаз, "пения" летучих мышей и т.д.... Не знаю как кто, а я уже устал от методов "от противного", они только в математике хороши.
                Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                Комментарий


                • #9
                  Эти изменения в правила мы передали в департамент МСПр,и Арешке М.А
                  Я что -то не пойму, если их передали, что мы тут Абсуждаем.
                  Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

                  Комментарий


                  • #10
                    Обсуждаем то что , это не окончательный вариант, и не догма к действу властных структур. Поэтому прошу вносить не только корективы,но и свои поправки желательно аргументируя их!!!!! А если они имеют законченную форму и подкреплены 100% аргументами. То вполне возможно они будут приняты при дополнениях и изменениях в конце апреля.
                    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                    Комментарий


                    • #11
                      [QUOTE=A100;196577
                      ...И большое пожелание: "не путать впредь свою шерсть с государственной".[/QUOTE]
                      +100
                      ...и действительно - зачем обсуждать очередной бред...
                      - Будем искать...

                      Комментарий


                      • #12
                        Антон
                        И про ленточку и Вэк по далее, все впоряде, главное мысль,а там пусть юристы толкуют,как надо
                        Ага, тут многие могут рассказать ,да и Вы знаете ,как юристы истолковали крючки на воблере, размер подсака и нерест рака.
                        Поэтому со 100% уверенностью могу сказать, что благодаря такой подаче нас попытаются оштрафовать , когда будем подходить на рыбалке к приятелю за сигареткой.

                        зы Если текст приведенный выше и отправленный совпадают один в один, то я в шоке....
                        Если можно, оригинал в студию!
                        сказал...

                        Комментарий


                        • #13
                          Меня лично все поправки устраивают.
                          Только кроме одной
                          • Запретить нахождение на акватории водоема в ночное время на льду и на воде.
                          Так хотелось порыбачить ночью, но так и неудалось. ГАЛАСУЮ - ПРОТИВ.
                          И ещё
                          • Рыболов или иное лицо на месте лова должен обеспечить чистоту и порядок "отсутствие бытового мусора" .
                          Каких размеров должно быть - место лова. Что б по этому пункту классифицировать - нарушителя? А некоторые практикуют ходовую ловлю.
                          Последний раз редактировалось DUHA; 15.03.2008, 21:46.
                          Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                            Пожелания для изменений в правила.


                            Эти изменения в правила мы передали в департамент МСПр,и Арешке М.А
                            Кто это мы? И когда ОО "Брик" голосовало по этим изменениям?
                            т.375 296 610221

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
                              Кто это мы? И когда ОО "Брик" голосовало по этим изменениям?
                              +1
                              Сижу вот тоже "чешу репу", я что-то пропустил?

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X