Оценка клева за рыбалку

Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник valera ответил

03.04.2008, 21:51
Сообщение от sergsom Посмотреть сообщение

Валера, а как я могу оценить клев, если, с одной стороны, за последние рыбалок 10 было лишь пару ударов судака, а с другой стороны, этими рыбалками я вполне доволен. Клеву - 2, рыбалкам - 5?

Сергей, оцениваем клев, поэтому и пишем - 2 ( исхдя из сезона и возможного количества поклевок. Рыбалку никак неоцениваем.

Pike, ни вкоем разе не указывается водоем, он нам ненужен. А если указывать водоем-так проще в отчетах за рыбалку на конкретном водоеме можно поставить оценку именно по нему, чтобы сопоставить клев относительно других рыболовов. Только вопрос в том как ты писал - через день там станеш в очередь чтобы забросить снасть. Достаточно общей картины по водоемам.

Игорь, вот в 86 году ты исходя из своегот опыта и определил клев (скажем на 4) , ну а сейчас (на сегоднешний день) сам же и определил как ,например, 2- (по количеству пойманой рыбы учитывая возросший класс твоего мастерства).. Определяем исходя не из количества рыбы, а из того что могли бы поймать при очень активном клеве (а такое бывает) исходя из сезона и места лова и погодных условий. Так же определяем не исходя возможностей кого - то, а лично своих.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

03.04.2008, 20:23
Валера, я смотрю свой рыболовный дневник за 89 год: 36 шт. плотвы за день, по моей оценке тогда - клев нормальный, устойчивый. Сейчас я бы определил скорее как "редкие поклевки".
Прокомментировать:
Участник Pike ответил

03.04.2008, 18:30
Я не думаю, что это правильная тема. Так как:
1. Если выдавать хотя б водоем ловли, то это будет на руку (или в мешок) менее сознательным гражданам. Это будет своеобразным рейтингом рыбности в водоеме, т.к. клев косвенно связан с обилием рыбы;
2. Если водоем не выдавать, то получится просто набор цифр характеризующие удовлетворение человека от рыбалки;
Вот если такое применить к определенному водоему, например ММ, то нарисуется вполне интересная картина.
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

03.04.2008, 17:08
Валера, а как я могу оценить клев, если, с одной стороны, за последние рыбалок 10 было лишь пару ударов судака, а с другой стороны, этими рыбалками я вполне доволен. Клеву - 2, рыбалкам - 5?
Прокомментировать:
Участник valera ответил

02.04.2008, 23:36
Сообщение от KoSHmarik Посмотреть сообщение

нуу.. если я поймал 10 плотвиц и 10 уклеек, счастливый и удовлетворенный вернулся домой, а сосед поймал 20+20, а ещё кто-то больше или меньше.. как судить о клёве? для меня то на пять балов рыбалка :)

Судиш только по себе, если водоем знакомый, то намного проще определиться с оценкой. Но и на незнакомых можно оценить, пусть с небольшой погрешностью.
Прокомментировать:
Участник KoSHmarik ответил

02.04.2008, 23:20
нуу.. если я поймал 10 плотвиц и 10 уклеек, счастливый и удовлетворенный вернулся домой, а сосед поймал 20+20, а ещё кто-то больше или меньше.. как судить о клёве? для меня то на пять балов рыбалка :)
Прокомментировать:
Участник valera ответил

02.04.2008, 23:10
Сообщение от Роман Посмотреть сообщение

Валера,а по какой шкале?Пять,десять баллов или другое?

Извиняюсь, пропустил. Оцениваем по пятибальной, + или - приветствуется.
Прокомментировать:
Участник Роман ответил

02.04.2008, 22:07
Валера,а по какой шкале?Пять,десять баллов или другое?
Прокомментировать:
Участник valera создал тему Оценка клева за рыбалку

02.04.2008, 21:53
Оценка клева за рыбалку

Предлагается выставлять оценку клева за рыбалку, при этом неуказывается ни место где ловили, ни наживка, ни способы ловли. оченивается именно клев. Единственно можно указать : хищник 3+, мирная 2. Думаю, что будет интересно сравнить клев за день в разных местах. Заодно можно будет давать оценку своим действиям.
Метки: Нет