-
Друзья, помогите... Сегодня едем на ночь.. Как правильно варить макароны звездочка??Прокомментировать:
-
Посмотри здесь. Про пену подробно было.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Следует только помнить, что на течении это расстояние совсем не равно длине поводка или расстоянию от насадки до дробинки.Сообщение от Vakalski Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
При ловле плотвы пенопласт очень часто использую, особенно при активнов клеве, поводок при этом, как и писал Юра см 10 - 15.
Так же с помощю пены на крючке и дробинки на поводке можно поднимать насадку на нужное от дна расстояние.Прокомментировать:
-
Что ж ты на весь ФОРУМ (это ж военная тайна).Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
Конечно, пробовал, тоже клюёт.:DПоследний раз редактировалось Peskar; 31.05.2011, 20:02.Прокомментировать:
-
Peskar, надувай ********************************(дальше военная тайна :D).
Alex_Petrovich, сам не ловлю, часто ловят соседи. Схема у большинства такая - кормушка - поводок 5-10 см - крючок с пенопластом. Ловится в основном плотва, изредка подлещик\лещ. После утреннего клева(4-9), когда плотва перестает кормится со дна и переходит на придонный тип питания(это я сочиняю, не обращайте внимания :D) - начинает периодически клевать на пену. Засекается зачастую наверняка. Клев не предсказуем. Иногда влетают плотки о-го-го.
\Сугубо личное мнение по стоячим водоемам\Последний раз редактировалось Yura L.; 31.05.2011, 20:00.Прокомментировать:
-
У меня сейчас практически не ловится.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение
Что только не пробую; опарыш, червь, мотыль и даже перловку, и их комбинацию.
Но как только поддену пенопласт, сзазу клюёт (но это только сейчас).
Но это не спортивно, и продолжаю искать подходящее без пенопласта.
P.S. Так что на любительской рыбалке; ПЕНОПЛАСТ помогает, но надо смотреть по обстоятельствам, и на нём не зацикливатся.Прокомментировать:
-
Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу пенопласта на крючке.
Заранеее спасибо.Прокомментировать:
-
На растительные насадки тоже ловиться рыбки и парой (или местами) совсем не плохо :D. Они дёшевы и легко доступны. Лично я летом без каши выезжаю на рыбалку очень редкоСообщение от UGO Посмотреть сообщение
и ловлю на неё, и в прикормку добавляю, и свою рыбалку без неё я не представляю :D
Прокомментировать:
-
Логично вытекает вопрос: а для чего тогда вообще нужны растительные насадки?Сообщение от <DANILA> Посмотреть сообщение
Я ж тебе об этом сразу сказалСообщение от <DANILA> Посмотреть сообщение
Я вот только что с Немана, но ни одной рыбы не поймал, хотя мелочь до 200 г не очень активно присутствовала. Ловил на опарыша и кукурузу. В прикормке была и перловка. И если бы я на нее ловил, то, наверное, словил бы мелочи чуть больше. Но мне она не нужна - я ради нее даже садок не разворачивал. Там же встретил рыбачка (он тоже ничего не поймал), который ловит только на горох. "Как меня батя 30 лет назад научил на горох ловить, так я и ловлю. И нормально ловится. А больше ничего и не умею", - вот его слова :D
Впрочем, я никого не агитирую за кукурузу. Нравится перловка - лови на нее. Успешно ловишь на перловку - молодец. Только не устану на этом форуме повторять слова М.Балачевчева, если коротко и по сути: "Не так важно где и на что ловить, важно чем и как".Прокомментировать:
-
UGO
Если мясо брать , то согласен, мотыль + опарышь = вкусняшка для рыбки, а вот если растительные брать, то на перловку намного меньше шансов остаться без улова чем с кукурузой. Каждый верит в свою насадку :)
Прокомментировать:
Прокомментировать: