с кукурузой много раз пролетал - ее рыба ни везде и ни всегда ест.
Сколько не ловил на Минском, Комсамольском , кукураза вообще не работает. Факт.
-
На 100% согласен!! Перловка намного универсальней кукурузы. На кукурузу пробовал ловить и перловку пробовал ловить прилично раз, кукуруза проигрывала конкретно.Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот-вот, именно уверенности порой некоторым и нехватает.Сообщение от ksaxzla Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Vlad1333
на 0.75 кг, я добовляю чуть-чуть для питательности и всё... Зато чувствую себя увереннее;)Прокомментировать:
-
30-50 грамм на какое кол-во прикорма? Если на полтора -два кг(у меня именно столько уходит за рыбалку), то это вообще практически ничего не даст.Прокомментировать:
-
Суть каши только в питательности, если добавить 30-50 грамм, это не сможет ухудшить обстановку.Прокомментировать:
-
Каша наше все :-)
В двух словах "теория прикормки",в моем понимание, достаточно проста.Чем лучше знаешь водоем,целевую рыбу тем более примитивная (по составу) прикормка способна сделать результат.Надо иметь ввиду, что для любителя в первую очередь важно правильно выбрать место ловли.Для спортсмена приоритеты другие.Отсюда противоречия и разные подходы к "теории прикормки" ;).Любителям со "спортивным" подходом могу порекомендовать в ситуации когда вы "сели" на леща (река,лето) попробовать состав типа Салапинского (несколько круп+ароматика)..предполагаю результат вас удивит,если вы пренебрегали кашей ;).И разумеется я ничего не имею против "спортивного" подхода...просто есть ситуации когда в нем нет необходимости :o.Последний раз редактировалось Korch; 25.05.2011, 12:44.Прокомментировать:
-
Выше же перетирали что смешивание пыли и каши дает непредсказуемую влажность=>"механику" смеси.А в чём суть "приёма"? Т.е. почему необходимо делать именно так?
Почему не вариант мешать кашу и пыль вместе?
Или, например, кормить пылью, а при подходе "крупняка" переключаться полностью на кашу (без всяких "пробок")?
Полностью на кашу в моем случае не получится. Я добавляю пареную перловку пересыпанную сухой смесью (ее же и на крюк)- сама по себе она в кормухе не держится. Тем более я писал про "компоненты" - это может быть и мотыль и опарыш и червь и т.д.
Я с кукурузой много раз пролетал - ее рыба ни везде и ни всегда ест. С пареной перловкой все куда лучше - ИМХО.Питательную ценность можно повышать другими добавками, например кукурузой, которая не влияет так на механику работы прикормки и так не насыщает мелочь.Прокомментировать:
-
При этом иногда нужно понимать, что нужно ждать и по 10-15 минут.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Это что касается ловли осторожной рыбы на относительно небольшой глубине.
Добавлено через 3 минуты
А в чём суть "приёма"? Т.е. почему необходимо делать именно так?Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
Почему не вариант мешать кашу и пыль вместе?
Или, например, кормить пылью, а при подходе "крупняка" переключаться полностью на кашу (без всяких "пробок")?Прокомментировать:
-
2 Yura L.
Питательную ценность можно повышать другими добавками, например кукурузой, которая не влияет так на механику работы прикормки и так не насыщает мелочь.
Каша несомненно имеет право на жизнь, но в периоде освоения фидера, вреда от нее может быть больше , чем пользы. Особенно людям , имевшим "опыт работы" с болдами.
Добавляешь кашу, считаешь , что без нее никак - на здоровье , "блажен , кто верует". Но не каша делает фидер фидером. А балдой сделать может.
Мне кажется важно заострить внимание на другом . На длине и толщине поводка, на состояние и размере крюка, держать нормальный темп перезаброса(не зависать по десять минут на забросе) и повышать точность заброса(особенно на стояке). Эти вещи я считаю базовыми.Прокомментировать:
-
В кастрюлю насыпаю комбикорм (гранулированный) не больше половины посуды, заливаю кипятком, чтоб прикрыло на пару мм,добавляю ароматизатор (запах комбикорма - специфический) закрываю крышкой, можно накинуть какое нибудь одеяло. Через 1-2 часа, даже меньше, гранул нет, а есть переувлажненная смесь из мелких со средними фракциями. Сыпим сухую магазинную, можно с сухарями, и мешаем до нужной консистенции, на водоеме регулируем, добавляя или воды или еще сухой.Сообщение от Град Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Весь прошлый сезон кормил с добавлением распаренного рыбного комбикорма до 50 % - на уловы не жаловался ни разу, пробовал без него - заметного улучшения не заметил (это на диких водоемах, лещ, плотва,карась и др., про платники вообще молчу). Товарищ его использует на 100%, чуть похуже, но тоже работает. На сегодняшний день 5 кг - 10 500 б.р.,при распаривании объем увеличивается в 1,5-2 раза - для удешевления - хороший компонент.Прокомментировать:
-
Никакого гимора с "каша отдельно" - "прикормка отдельно" нет. Это базовый навык, делать пробку - забивать компонент - делать пробку с другой стороны.Я мешаю, и видел как много кто мешает.
Для начального этапа освоения фидера этот гемор с "каша отдельно" "прикормка отдельно" считаю не нужен.
Для привлечения рыбы - да, для того чтобы притормозить кормящееся стадо - НЕТ. Вот в новом RS фидер хоть и дофига кукурузы крупного помола - все равно недостаточно. Не говоря уже про другие "пылевидные" прикормки.В нормальной прикормке всего достаточно.
Конечно не просто так. На "соревах" добавляют более дорогие "кормовые частицы" - пастончины всякие\мотыль\опарыш и т.д.Никто на соревах не кормит кашей. Наверное, это не просто так.
Это всего лишь ? Я бы сказал что это народная дешевая добавка для повышения питательной ценности прикормки.Каша - это всего лишь удешевление и добавление питательной ценности прикормки.Прокомментировать:
Прокомментировать: