Прикормка и наживка (насадка)

Да просто все!!! вот например!!! У человека на столе тоже много разных блюд бывает! Есть закуски, являющиеся раздражителем аппетита и подготавливающие наш организм к трапезе и основные блюда. которые позволяют насытится организму!!! там почти тоже самое!!! печиво и пастончино - закуски, а пшено и перловка - это основные блюда, которыми рыба насыщается!!! просто все!!!

Печиво и пшено имеют различные как механические свойства, так и питательную структуру.
Печиво выступает раздражителем у рыбы, оно не так питательно как пшено, у него нет запаха, оно не подклеивает прикормку, а даже наоборот делает ее хоть и на мизер но рыхлее.
Пшено в свою же очередь очень питательное, меняет механику прикормки - делает более липкой, инертной. Работает очень хорошо при большом количестве крупной рыбы, когда ее надо удерживать на пятне.
Скажем грубо: на чистое пшено, рыбу можно словить. На чистое печиво - сомневаюсь. :)

Ладно. Последний вопрос по этой теме задам,чтобы овно на вентилятор не подкидывать...

Вот объясни мне, почему печиво и пшено - это две абсолютно разные единицы? Функция и цель у них одна - крупная фракция, чтобы рыбе было что покушать на столе. И пастончино, и пшенка, и перловка - это все крупные фракции.Пастончино выделяется среди "пыли" внешним видом - пшено и перловка тоже выделяются.Пастончино для того,чтобы пожрать - перловка с пшеном для того же самого.Пастончино,как выше Виктор писал, не имеет нейтральной плавучести,а тонет - так и перловка с пшеном тоже тонут! Другое дело во внешнем виде - флуоресцентное пастончино выглядит на порядок выигрышнее (но современными пищевыми красками ту же перловку можно выкрасить в любой цвет). Может ли на любительской рыбалке та же перловка или пшено быть альтернативой пастончино и печиво?Легко - ведь если рыба кушает, сьест она и то,и другое. Так что насчет абсолютно разных единиц я не уверен, или я чего-то не знаю?Поподробнее можно?
Конечно, это абсолютное ИМХО, ни в коем разе не претендующее на роль истины.Я не отвергаю ценность пастончино в составе прикормки,писано уже-переписано. Тут разобраться бы...

Я по прошлому сезону тоже ловил несколько раз СР Лещ. И РС Лещ, и тем же трапером:) Количество рыбалок не позволяет с уверенностью сказать, что лучше работало. Тем более, что я обычно не замешиваю такую прикормку в чистом виде: туда и универсальной могу добавить, и динамик, и СР Фидер. В общем я так и решил - взять всех!!! :D

Это не совсем так. Постоянно использую на любительских рыбалках и пшено, и перловку. И знаю очень много спортсменов, которые на реки и даже на отдельные этапы соревнований без пшена не выезжают.
Да и сравнивать печиво с пшеном, как-то некорректно. Это две абсолютно разные единицы прикормочной смеси.

Лоцман, я несколько ошибся - это был 2011 год, Кубок республики, там же, на дамбе Минского моря.
Хорошие результаты на маховках были: в первый день 2-е и 4-е места в зонах заняли брестские парни Буната Саша (Guron-74) и Нифака Саша, 3-е место в зоне было у минчанина Батюшко Олега (fadetoblack). Длину их маховок не знаю, ники указал, можешь уточнять.
Собственно говоря, ничего никому не буду доказывать, перед моими глазами прошло столько соревнований, что собственного анализа их результатов предостаточно, чтобы сделать собственные выводы, о которых вам рассказал.
В консервативном поплавке вообще не помню за последних лет десять ни одного случая, чтобы кто-либо со стороны ворвался, скажем так, неожиданно в топ-10 и всех обыграл хоть с кашами, хоть без каш.
Тема - фидер, поэтому заканчиваю с поплавком, чтобы не нарваться на недовольство модератора, просто не хотел оставлять твой вопрос без ответа.

Неприучен он к комбикорму. Водоем озвучивать не буду. Но это не деревенский пожарный пруд, в который валится комбикорм с ближайшей фермы. Как раз "правильной" прикормки в него бросается больше. А у дядько как раз и было суперпшено. Потому что с комбикормом.

Как я предполагаю, он ловил махом шестёркой. Показал ли кто в этот день достойный результат таким же махом, но с правильными смесями?

Все ждут! ВСЕ

Все конечно ИМХО, но в данном случае комбикорм рулил только по тому, что: 1) это был карась и 2) он приучен на этом водоеме к комбикорму. Я думаю суперпшено здесь также было бы в пролете. У карася почти на каждом водоеме свои заморочки.
Ну и абсолютно согласен с

Про карася на фидер - это как удар ниже пояса :)

Ну вот не соглашусь.
Плюс сушеного печенья или хлеба (напишу по-русски), только в (1) быстро, технологично, любое количество долго не портится и (2) повторяемость замеса. Две пачки прикормки №1+1 пачка прикормки №2 + пол-пачки печива три раза подряд даст одну и ту же прикормочную смесь.
Знаю рыбака, который варит ячневую кашу, потом ее жарит с чем-то, потом сушит в виде тонких блинов. Потом крошит. Получает крупную фракцию, которую даже не знаю как назвать. Человеку это нравится. И ловит очень успешно.
Я сидел на известном водоеме ждал карася. В воду бросал флэт из известного магазина набитый специальной прикормкой с помощью специального приспособления. У карася не было шансов. Я ждал, а рядом дядько на пружинку, набитую комбикормом, ловил. Часто и карасей от килограмма. Я потом его комбикорм перочинным ножиком разобрал на части. Никакого "печива и пасточчино". Зерно, мука, отруби и еще фиг знает что с запахом. Витамины, наверное. Вот это "фиг знает что" и было секретом успеха. А не специальным образом засушенные сухари.
Так и у спортсменов. Конечно, сыпучки Sensas своим запахом тянут к себе все живое. А кушать этому живому по барабану что, перловку, пшено или польские сухари.
Но пшено или перловка не для спортсменов. Неудобно варить, хранить, возить и т.д. Да и дешево как-то :) И для любителей уже удобнее готовые смеси и печиво. Эффективность в воде спорная, но удобство делает их более применяемыми.
Всякие специальные технологии придуманы людьми. И могут ими быть повторены на кухне. Главное все равно вонючки, которые можно добавлять и в муку при замесе теста для пасточино и в кашу сразу после варки.

Нет. А может даже и выиграл.
http://www.youtube.com/watch?v=Chrm0euyHP8

Затарился немного прикормкой, разной... НО из-за отсутствия желаемого "Спортивное рыболовство Премиум ЛЕЩ" взял TRAPER series FEEDER BREAM LESZCZ. Знающие люди, не прогадал ли?

Большой опыт использования всяких добавок, включая и пастоничино-печиво, накоплен у наших сильнейших поплавочников. Вот вам как тренер команды, которая два года подряд выигрывала и чемпионат и кубок страны и в полном составе в прошлом году по личным результатам заслужила право войти в национальную сборную по поплавку для поездки на чемпионат мира в Чехию скажу, что сравнивать пастончино-печиво и какие-то каши по своему функционалу - это примерно, как старый жигуль и новый фольксваген. Ехать можно на каждой из этих машин, но на какой удобнее, комфортнее и быстрее, думаю, говорить не нужно.
БИВ абсолютно прав, тем более, что вскрывали, сравнивали, смотрели в разных условиях, на разных водоемах, в разное время года десятки раз.
При этом отнюдь не отрицаю возможность использования различных каш на любительской рыбалке, но на соревнованиях это практически 100%-й улет. Сами с сыном постоянно на реках используем в качестве хорошего и связующего, и питательного компонента разваренную в кисель пшенку или горох, когда на ночь чего нибудь долгоиграющего нужно рыбе в точку завтрашней ловли положить. Тогда на этом "киселе" пару пакетов прикормки с землей и балластом на дно с вечера - хороший вариант, чтобы рыбу за ночь подсобрать и задержать. Наутро если пшено используется как одна их добавок в смесь, то оно уже варится недолго, до первых растрескиваний и затем, промытое и рассыпчатое, добавляется в прикормку, чтобы не испортить механику.
Поэтому предлагаю разделять ловлю на макимальный результат и обычный любительский выезд на провереное место, да еще когда тебе совсем не важно, сколько поймаешь: 3 кг или 13 кг.
Дядя Коля (Nick) уже смог убедиться в эффективности спортивных составов, когда в прошлом году лично попробовал выступить на первом этапе чемпионата страны, который проходил на закрытой дамбе ММ в июне (поплавочники, в отличие от фидера, разрешают желающим принимать участие в отдельных этапах чемпионата по своему выбору, вот дядя Коля и воспользовался такой возможностью). Скажу прямо - его метод раскармливания рыбы перловкой в условиях соревнований привел к улету Nick(a) с личным результатом. Но в то же время не позволю себе заявить, что его метод не имеет права на жизнь, так как и Николай, и другие рыбаки многократно успешно доказали его экономичность и, одновременно, эффективность на любительской рыбалке.
Всякие добавки в прикормки уже давным давно доказали свою эффективность, главное грамотно и осознанно их применять. У них есть один существенный недостаток - все они не дешевые и не каждый их может использовать на любительских рыбалках постоянно. К этому отношусь с абсолютным пониманием, также, как и к поиску альтернативных недорогих замен. К примеру, сахарный сироп с растворенной в нем корицей достаточно успешно может заменить дорогостоящие аромиксы при ловле леща на реке: и сладкий вкус прикомке придаст, и подклеит, сделает ее более инертной, что важно для ловли на течении.
Хотелось бы только, чтобы и те, кто не может позволить себе эти добавки использовать, не уподоблялись известной Лисе из басни Крылова
Ведь совсем некорректно сравнивать печиво-пастончино с сухарями, кусочками какого-то теста, подкрашенного свекольным соком, макаронами, печеньем либо банальным пшеном, которое в визуальном и вкусовом восприятии рыбы уравнивается с этими добавками. Добавки - это совершенно другие продукты, приготовленные по специальной технологии, которая обеспечивает им те или иные свойства.
Лучше уж вместо сомнительных добавок вообще ничего в прикормку не сыпать, так как большинство нормальных брэндов выпускает самодостаточные прикормки, нормально работающие без добавок, зачастую для любительской рыбалки их чем-то безобидно-бюджетным разбавить можно, чтобы снизить стоимость смеси, ароматики при этом с лихвой хватит.