Сообщение от Stark
Посмотреть сообщение
-
а смысл большого количества грунта с прикормом на стоячке? я пробовал использовать лёгкий грунт(торфяной ) когда не хотел растительной прикормки использовать, просто как носитель мотыля и червей резанных . очень нормально получается, он даже немного пылит если не сильно увлажнён. а на течении подбирать нужно какой грунт с какой прикормкой и какого эффекта добиться хочешь. если густеру или небольшого подлеща ловить с гпс на не сильном течении то грунт и не особо то и нужен , а если леща животиной и крупнофракционной прикормкой на точке с сильным течением придержать, то мне тяжёлый и липкий грунт с глиной понравилось использовать. -
Для чего она нужна? Что-то поставив себя на место рыбы, как-то не по себе становится :) Что-то, как-то во время пищевых расстройств не до еды обычно ;) а эффект нужен как раз обратный- рыбе должна прикормка нравиться и ей хотелось ее есть все больше и больше. Этого, в принципе, добиваются добавлением вкусо-ароматических компонентов, таких, как копра, коко бельж, конопля (жареная, вареная), всякого рода перцы, кориандр, те же семечки подсолнуха молотые, мотыль, опарыш, кастер, черви, да куча всего. . . Поле для проб и экспериментов огромное. Но, как по мне, любая целевая прикормка (нормальных производителей, у которых есть спортсмены в помощниках) в чистом виде+ живность+тщательно промеренное дно и выбор места ловли+ постоянное кормление и все, этого на обычных рыбалке достаточно, что бы устроить лещевую карусель, если они есть и шатаются где-то неподалеку.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
vovashhedrin12, 1-наличие леща на точке-), и тогда его можно поймать даже со свинцовым грузиком вместо кормушки--).Прокомментировать:
-
Грунт в прикормке.
Очередная попытка добавки грунта (обычная кротовина протертая через сито) в прикормку. Ловил на озере.
Раньше ловил 99 % рыбалок на реке, там после ряда попыток отказался вообще от применения грунта.
Сначала грунт 70 % прикормка 30 %. Возможно просто не верил в состав. Ничего...
Перешел на другое место, домешал сыпучки и добавил в прикормку. По итогу где то 50 на 50 получилось.
Через часа полтара упорной кормежки, вообще без поклевки, подошел подлещик (250 - 350 гр.), на точку. Клевал около часа. Итог 8 шт. поймал + обрыв поводка 0,1 при подъеме фидера со стойки + около 5 поклевок не реализованых.
Удивило, так жадно подлещик в это время не брал, 3 штуки заглотили аж до глоточных зубов. На предыдущих рыбалках обычно ловился за край губы.
Клевало, с 10 до 11 потом как отрезало, возможно подошел хищник...да и ехать надо было...Прокомментировать:
-
Вопрос больше не в том чем ты будешь кормить ( имею ввиду производителя ) а что у тебя получится при замесе и как оно будет работать. На любительских рыбалках можно пользоваться прикормками любого производителя вполне бюджетными. Главное правильно замешать понимая при этом что для чего ты добавлял. Второй момент-как ты ловишь. Промер глубин изучение рельефа выбор точки ловли точность при забросах правильная длинна поводка размер крючка и тд. И третий-наличие рыбы. Вот что в общих чертах надо для поимки леща а сенсас или дунаев не так важноСообщение от Холод Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ZENYA, ну если тебе нужна незамедлительная диарея у лещей-) я тебе могу подсоветовать компонент-)Прокомментировать:
-
Про это я и не спрашивал, потому что тоже не верю в эту сказку.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Потому, что разницы в клеве лично я не вижу, что на мелассе, что на простой речной воде. Мелассой уже набаловался вволю и отказался от нее полностью, бессмысленная трата денег. Утяжелить прикормку? Взвесить попробуйте замешанную на воде и на мелассе при одинаковой консистенции.... Да и зачем утяжелять, если корм на дно доставляется и удерживается кормушкой, а не шарами, как в поплавке? Подклеить, чтоб не пылила? Замешайте прикорм с вечера, переувлажните, в конце-концов. Про то, что там есть бетаин, который слабительное? Самая красивая сказка производителей ;) Сколько того бетаина и через какое время он вызовет у рыбы жидкий стул (вызовет ли вообще, гугл в помощь), с учетом скорости метаболизма? :) В итоге, что остается в сухом остатке?Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Расскажи, почему лучше НЕ замешивать прикормку на мелассе? А с мелассой замешивать можно? Мне самому уже интересно стало. Или опять не ответишь, засекречено все!?Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если обычно мл200-250 для реки даю, то в тот раз ну может на 100 больше дал (замес для двоих, всегда с отцом тандемом ловим). По итогу все равно получилось как надо, просто что действительно сито 4 мм было объективно маловато.
Она то проходит, куда ж она денется, но далеко не так легко как обычно при замесе для стоякаСообщение от Ядловец Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если прикормка не проходит через сито, то и не надо просеивать, это казинаки.Прокомментировать:
-
Для реки нормально и 6 мм сито подойдет и никаких мучений. Да и откуда столько фанатизма при использовании мелассы, для чего на ней замешивать прикормку?Сообщение от Jenia Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Однако заметил что если замес происходит на мелассе, то через сито ну очень трудно протереть ее, хотя и обязательно. В прошлом сезоне помню ловили на довольно сильном потоке Березины и мелассы вбухал соответствующе, протирал минут 30 :)Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
4 мм, оно принципиально, если прикормка замешивается вручную, если мощным шуруповертом, то особой необходимости в сите нет.Сообщение от Холод Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спасибо, будем пробовать
еще вопрос по ситу...какое нужно или оно не принципиально?Прокомментировать:
Прокомментировать: