Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прикормка и наживка (насадка)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Водолей
    Участник ответил
    В основном запахи strawberry, tutti-frutti ориентированы больше на карпа, но в остальном ZENYA прав, пристрастия рыбы меняются день ото дня, поэтому не исключено, что на этот запах приплывет и любая другая белая рыба. Поэтому не существует совсем узкоспециализированных вонючек-пахучек, сегодня какой-то аддитив очень хорошо ставит на точку леща, а через несколько дней плотву, причем на одном и том же водоеме, хотя в целом придерживаться рекомендаций производителя нужно, так как они основаны на большой статистике по использованию данных добавок, которой разработчики обладают.
    Поэтому в условиях любительской рыбалки порекомендовал бы не вбухивать ароматику в весь объем прикормки сразу, а положить в точку несколько последних кормушек стартового закорма с данной ароматикой и посмотреть на реакцию рыбы. Если она клюет не в точке, а на некотором расстоянии левее или правее, значит ей что-то не нравится в предложенном варианте смеси, можно предложить другой вариант ароматики либо вообще от нее сегодня и сейчас отказаться, чтобы не испортить себе рыбалку.
    Значительно смелее можно пользоваться ароматическими добавками на реках и других водотоках, течение достаточно быстро нивелирует излишки запахов. Кстати то же течение сослужит добрую службу в случае попадания в запах, так как поможет подтянуть рыбу к месту ловли со значительного расстояния.
    Последний раз редактировалось Водолей; 31.07.2013, 11:28.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Леша, тебе этот запах нравиться? Если да, то почему рыбе не должен? Какой рыбе? Да любой белой. В остальном, только вопрос веры;) Я не удивлюсь, если у кого-нибудь сработает по лещу запах малосольного огурца:)

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Разбавлю ваш спор:)вонючки с запахом земляники на кого ориентированы?есть лю смысл применять?

    Прокомментировать:


  • Олегич
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Олегич, в полевых условиях правильно увлажнить суглинистую землю, чтобы она была без комков, задача весьма сложная и требующая достаточно много времени. Это тебе любой грамотный спортсмен-поплавочник расскажет, обычным пульверизатором здесь не обойдешься. Если коротко, то метод увлажнения земли должен быть капиллярным: слой земли в широкой емкости, сверху слой бумаги, на которую наливается небольшой слой воды, медленно впитывающейся через бумагу в землю, процесс занимает несколько часов.
    Брал Траперовскую землю, просеивал через сито и увлажнял до нужной консистенции перемешивая с помощью венчика и шуруповёрта. Потом снова через сито. Без всяких бумажек. Возможно это один из методов, как при увлажнении прикормки с вечера.
    ИМХО

    Прокомментировать:


  • DEST81
    Участник ответил
    Господа, хватит шапками кидаться! ИМХО рыбалка вообще дело НЕВЫГОДНОЕ, какие могут быть разговоры про цену какой-либо прикормки, и выгодность её покупки, если рыбу дешевле купить в магазине, или на рынке. Рыбалка это отдых, приятное время провождение, кто-то готовится к отдыху, покупает снарягу, палатки и прочее, а кто-то просто приезжает платит деньги и на всём готовом отдыхает.
    Вся соль тут в том что вы оба правы, есть люди которые хотят самостоятельно освоить все тонкости рыболовства, в частности приготовление прикормочных смесей, а кому-то вообще пофик что кидать "АБЫ КЛЮВАЛА".
    Кстати спасибо Ivan.tar за геркулес по плотве хорошо отработал, да и подлец отзывался, неплохая оказалась замена заморским "присыпкам" типа кокосового волокна или стружки.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    _ray, не турбуйся, не пачнем. А ловiцца аднолькава, што са звычайнай, што з вiльготнай, калi яна свежая.
    И уже не по теме, а может наоборот по теме: Олегич, в полевых условиях правильно увлажнить суглинистую землю, чтобы она была без комков, задача весьма сложная и требующая достаточно много времени. Это тебе любой грамотный спортсмен-поплавочник расскажет, обычным пульверизатором здесь не обойдешься. Если коротко, то метод увлажнения земли должен быть капиллярным: слой земли в широкой емкости, сверху слой бумаги, на которую наливается небольшой слой воды, медленно впитывающейся через бумагу в землю, процесс занимает несколько часов.
    Это, правда, не для любителей, да и в фидере, в том числе и спортивном, земля не настолько актуальна, как в поплавке, так что можно на этомв разговоре ставить точку.

    Прокомментировать:


  • _ray
    Участник ответил
    Робяты! Дык з ёю рыба добра ловицца ци не? А то яшчэ трохи и бицца пачнеця )))

    Прокомментировать:


  • Олегич
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Так что давай без блинов.

    Да и вопроса такого не было, ну разве что сам себе его придумал и сам же на него ответил.
    Блин по карасю отлично работает, особенно в деревнях. Так что без него никак.

    Вы же сами, уважаемый Водолей, налили воды, о том, что ей гамздец придет через неделю прямо в пакете, если будет нарушена герметичность пакета. Ваш пост № #1409 в этой же ветке. Т.е. сделали вывод, что нецелесообразно фасовать готовую прикормку по причине недолговечности увлажненной смеси. Зато землю увлажненную фасовать в пакеты и продавать целесообразно, т.к. как вы говорите не всегда получится в полевых условиях. Ваш пост № #1412. Да не сложнее, чем прикормку замешать, землю увлажнять.
    Целесообразность (викисловарь) - соответствие каким-либо целям, правильность, разумность. http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%86...BD.D0.B8.D0.B5
    Целесообразность (Новая философская энциклопедия) - соответствие явления или процесса определенному (относительно завершенному) состоянию, материальная или идеальная модель которого представляется в качестве цели. http://iph.ras.ru/elib/3336.html
    Целесообразность (Психологос)- разумное соответствие имеющимся целям. http://www.psychologos.ru/articles/view/celesoobraznost
    Дальше продолжать не буду, смысл ясен я надеюсь.
    Всё ИМХО!
    С уважением)))
    Последний раз редактировалось Олегич; 30.07.2013, 00:54.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от Олегич Посмотреть сообщение
    Блин, мы про прибыль или про прикормку?
    Мы вообще-то про прикормку... Я и сам сюда пришел как начинающий... Воды с тех пор утекло немного, но прикормки было утопленно достаточно. Спасибо форуму, мастер-классам!!! Поменялись снасти, методы ловли, места... Чему-то научился на своих ошибках, чему то на чужих! Может пару лет назад и купил бы увлажненный состав, сейчас уже нет.
    P.S. Ну, а до денег))) Так мы и через неувлажненные ГПС много денег топим))))

    Прокомментировать:


  • bumer
    Участник ответил
    Сообщение от Олегич Посмотреть сообщение
    Блин, мы про прибыль или про прикормку? Поводки готовые тоже есть в продаже и тоже дороже, чем кусок лески похожей длинны и крючок, привязанный своими руками. Готовые оснастки, готовые к ловле снасти (балонка+дешёвая катушка+дешёвая леска+дешёвый но огруженый поплавок и привязанный к основной леске крючок), хватает на чем заработать. Вопрос в другом же был. Целесообразность увлажненной прикормки вне зависимости от производителя. Спрос безусловно будет у неё, т.к. начинающих у нас полно.
    P.S.
    Относительно добавить в 2-а кг сухой смеси 1 литр воды и получить на выходе 3 кг увлажнённой я вам отвечу так. Попробуйте как-нибудь провести маленький эксперимент. Купите пару кг замороженной рыбы, затем дома взвесьте рыбу, готовую к жарке (варке) и посчитайте сколько льда вы купили по цене рыбы. И таких маркетинговых ходов тьма. Все хотят заработать и те кто поводки вяжет (в европе услуга платная, забить поводочницу стоит определённых денег) и те, кто прикормку правильно готовят и пакуют в пакеты.
    Всё ИМХО.
    Олегич! Полностью поддерживаю твои мысли.
    Во-первых, какое кому дело кто и сколько заработал.
    Во-вторых, термин менеджмента,что на каждый товар есть свой покупатель, никто не отменял.
    Ну и последнее, у человека должен быть выбор.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Но если ее покупают, т.е. это кому-то надо, то пусть будет и увлажненная, рынок не терпит пустоты.
    Так что давай без блинов.
    Вопрос в другом же был. Целесообразность увлажненной прикормки вне зависимости от производителя.
    Да и вопроса такого не было, ну разве что сам себе его придумал и сам же на него ответил.
    Последний раз редактировалось Водолей; 29.07.2013, 23:37.

    Прокомментировать:


  • Олегич
    Участник ответил
    Блин, мы про прибыль или про прикормку? Поводки готовые тоже есть в продаже и тоже дороже, чем кусок лески похожей длинны и крючок, привязанный своими руками. Готовые оснастки, готовые к ловле снасти (балонка+дешёвая катушка+дешёвая леска+дешёвый но огруженый поплавок и привязанный к основной леске крючок), хватает на чем заработать. Вопрос в другом же был. Целесообразность увлажненной прикормки вне зависимости от производителя. Спрос безусловно будет у неё, т.к. начинающих у нас полно.
    P.S.
    Относительно добавить в 2-а кг сухой смеси 1 литр воды и получить на выходе 3 кг увлажнённой я вам отвечу так. Попробуйте как-нибудь провести маленький эксперимент. Купите пару кг замороженной рыбы, затем дома взвесьте рыбу, готовую к жарке (варке) и посчитайте сколько льда вы купили по цене рыбы. И таких маркетинговых ходов тьма. Все хотят заработать и те кто поводки вяжет (в европе услуга платная, забить поводочницу стоит определённых денег) и те, кто прикормку правильно готовят и пакуют в пакеты.
    Всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    расфасовать в пакеты и продать пачку как две!!!
    Себестоимость увлажненной конечно же резко падает, так как если в 2 кг сухой смеси влить один литр воды (пропорция примерная, но близкая к истине), то мы получим уже 3 кг увлажненной смеси, т.е. с помощью воды 2кг прикормки превращаются в 3кг увлажненной. Коммерческий ход очень нормальный, а если увлажненную еще и дороже, чем сухую продавать - то это вообще сверхприбыль.
    Но если ее покупают, т.е. это кому-то надо, то пусть будет и увлажненная, рынок не терпит пустоты.
    P.S. Зимние варианты прикормок из той же серии: смесь делается обедненной и слабоароматизированной, правда с более мелким помолом. Обедненние и снижение ароматизации смеси тоже делает себестоимость зимней прикормки значительно ниже, да к тому же ее часто не в килограммовые пакеты фасуют, а в 0,8 или 0,9 кг - это же зимняя, нужно, чтобы как-то отличалась, при этом розничная стоимость зимних смесей, как правило, дороже летних. А если зимнюю еще и сделать увлажненной, то производитель может потирать руки - сверхприбыль обеспечена.
    Давно и с успехом пользуюсь зимой обычными летними смесями, разбавленными панировкой в 2-2,5 раза.

    Прокомментировать:


  • Олегич
    Участник ответил
    Вы же предложили с вечера замешать, не у всех такое получается. Что касаемо остальных моих примеров, про семечки в частности, я просто развил вашу мысль.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от Олегич Посмотреть сообщение
    Америкосы давно уже сидят на полуфабах типа Ролтона и прочей гадости быстрого приготовления. Кто же ещё додумается сварить макароны, затем их высушить, запаковать и заработать на этом деньги. А Сублимированный кофе, которого раньше не было, все варили в турках.
    С вашей логикой, Сергей, семечки надо покупать у бабушки стаканами, т.к. расфасованные в пакеты с вложенной туда салфеткой для протирки пальцев - это не комильфо. А ещё лучше купить сырые и пожарить. Будет совсем дёшево. Мне жарить влом. Есть люди, которым действительно неинтересно, как это устроено, главное, что бы было готово к использованию (применению). Ветка же любительская, а не спортивная.
    ИМХО
    Я кому то предложил купить батон, высушить,смолоть и кормить вместо купленной готовой прикормки? И не предлогаю варить дома пиво и гнать самогон и пытаться в гараже собрать гоночный болид))) Хотя, кому то может это и интересно... Так, что не утрируйте... Мало видел восторженных откликов о готовой замоченной зимней прикормке... Я просто высказал свое мнение про увлажненную прикормку... Лучше ошибиться самому, чем косо потом смотреть на человека посоветовавшего купить готовый увлажненный состав... Как-то так... и не более того))) ИМХО

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X