Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 36 41 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дзед ответил

16.07.2009, 00:19
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

КЕS.

Есть два варианта получить информацию, которая будет иметь вес:

1. Провести платную независимую экспертизу самостоятельно через привлечение специалиста..

Можно.
Но никакого "веса" она иметь не будет.
Я имею ввиду, что она не будет являться основанием для возбуждения уголовного дела и на квалификацию содеянного.

2. Получить официальные материалы расследования.

Расследование может проводится только после возбуждения уголовного дела. До этого момента может проводится только проверка.
По результатам проверки может быть принято одно из решений:
1. Возбуждено уголовное дело.
2. Отказано в возбуждении уголовного дела.
3. Привлечение виновных к административной ответственности.

Возбужденное уголовное дело может иметь такие решения:
1. Направлено в суд.
2. Прекращено.

Орган, проводящий проверку или расследование уголовного дела не обязан передавать общественной огранизации официальные материалы по результатам своей работы.
Такие материалы могут получать только лица, в отношении которых возбуждено уголовное дело или приняты меры административного воздействия.
Давать свои комментарии по делу могут, и то, только по его окончанию.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.07.2009, 23:52
КЕS.

Есть два варианта получить информацию, которая будет иметь вес:

1. Провести платную независимую экспертизу самостоятельно через привлечение специалиста.

2. Получить официальные материалы расследования.

Потом можно и нужно приглашать прессу, поскольку мы будем точно знать с чем имеем дело.
Прокомментировать:
Участник KES ответил

15.07.2009, 23:02
Повторюсь и в этой теме (не знаю как дать ссылку на "катастрофы"), попробую подключить со своей стороны журналиста. Только если всё пойдёт гладко, надо будет собраться заинтересованным членам ООО "БРИК",да и из форумчан кто пожелает, на встречу с прессой. Вот такие пока планы.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

15.07.2009, 22:59
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дзед Талаш, я конечно понимаю, что ты больше всех знаешь, но давай все-таки подождем официального ответа, а затем начнем комментировать. :)

А что, есть другие варианты?
Конечно, будем ждать....

А Е.К. прав!
Неплохо было бы лишний раз упомянуть об этом в прессе.
Даже без выводов и редакционного коммента.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.07.2009, 22:54
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение

Турист!
Не будут они отвечать своему начальству.
Не обязаны.
В сопроводиловке это явственно написано: "Для ответа заявителю...."
И все!
А от Гродненской прокуратуры, - большая вероятность того, что получите формальную отписку.

Дзед Талаш, я конечно понимаю, что ты больше всех знаешь, но давай все-таки подождем официального ответа, а затем начнем комментировать. :)
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

15.07.2009, 21:02
Сообщение от Trizno Посмотреть сообщение

ничего писать поэтому поводу пока не будем, чтобы не позориться и его не позорить... хотя следовало бы

Отчего же? Дело прессы давать читателям факты . Факт общения был? Напишите.Граждане разберутся чей там позор.
Вон недавно с высоких трибун заявляли,что Беларусь в недалёком будущем сможет торговать своей чистой водой,мол у нас её хоть залейся...
А тут на границе с Евросоюзом очистные на уникальной реке- недостижимая мечта.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

15.07.2009, 20:14
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Trizno.

Ну своему начальству-то ответят. Мы тоже могли написать напрямую, но подозревали, что общаться не очень захотят.

Турист!
Не будут они отвечать своему начальству.
Не обязаны.
В сопроводиловке это явственно написано: "Для ответа заявителю...."
И все!
А от Гродненской прокуратуры, - большая вероятность того, что получите формальную отписку.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.07.2009, 17:56
Trizno.

Ну своему начальству-то ответят. Мы тоже могли написать напрямую, но подозревали, что общаться не очень захотят.
Прокомментировать:
Участник Don ответил

15.07.2009, 16:55
Trizno,
Как-то "и не сомневался народ, что прокуратура всё "замнет"" уж больно короток тот поводок, кого "зя", а кого "низзя"...
Но написать бы стоило, хотя бы официальное извещение "Крайние - якуты", потому что на крайнем севере... ;) А у начальников Ошмян нимбы поголовно, согласно табеля о рангах... :) :( :( :(
Прокомментировать:
Участник Trizno ответил

15.07.2009, 16:46
общались мы с прокурором... ничего писать поэтому поводу пока не будем, чтобы не позориться и его не позорить... хотя следовало бы
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

15.07.2009, 16:42
Мы знаем из газет мнение журналистов о причинах экологической катастрофы на р.Ошмянка. Как обычно здесь сочетаются истина и предположения.

ОО БРИК решило получить официальные материалы расследования, которое ведет прокуратура Гродненской области. Необходимы установленные факты для того, чтобы разработать план действий по восстановлению экологии р.Ошмянка.

Нами было подготовлено в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь обращение с просьбой информировать о результатах расследования.

Получен промежуточный ответ из Генеральной прокуратуры. Прокуратуре Гродненской области предписано проинформировать ОО БРИК по вопросам, которые содержатся в обращении. Это позволяет надеяться на получение объективной и достоверной информации, которая станет отправной точкой для работы.

ОО "БРИК" благодарит Генеральную прокуратуру Республики Беларусь за понимание проблемы и помощь.

Вложения

Генпрокуратура.pdf (52.3 Кб, Просмотров: 100)
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

08.07.2009, 12:21
Ужасы Браславского зоопарка!!! Молодцы журналисты. Trizno- сенкю!!!

http://www.interfax.by/mosaic/1057836
Устал про бабу клаву читать...
Прокомментировать:
Участник Pav ответил

05.07.2009, 13:04
Наши карательные органы до боли принципиальные, когда нарушит что-нибудь обычный работяга. Его в случае чего накажут по самое небалуй. А как дело касается гос предприятия и его руководителя - ни виновного, ни состава преступления никогда не усматривается.
Прокомментировать:
Участник в.виталий ответил

04.07.2009, 11:44
А где Вы видели, что-бы Государство наказало в полной мере Государственную организацию, вот если бы это был "частник", то его давно бы обложили со всех сторон.
Прокомментировать:
Участник StR ответил

02.07.2009, 17:59
Я бы, кстати, с огромным интересом ознакомился с материалами прокуратуры.
В частности, очень интересно, какую причину они там установили. И почему дело возбуждено только по факту массовой гибели рыбы, а не по фактам систематического нарушения природоохранного законодательства.
Что-то не верится мне, что это только коммунальные стоки. Такого количества неразложенной органики я не видел ни в одном, даже самом грязном, водоеме.
Прокомментировать: