Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь

    Предлагаю в этой теме освещать факты нарушений экологического законодательства. Желательно с документальным подтверждением.

    добавлено через 3 минуты
    Для затравки (примера):
    Распашка прибрежной полосы реки Ушача в районе трассы Вороничи-Ушачи.
    Антонишки: http://maps.google.com/maps?t=k&ie=U...,0.007167&z=17
    Меница: http://maps.google.com/maps?t=k&ie=U...,0.007167&z=17

    Озеро Матырино: http://maps.google.com/maps?t=k&ie=U...,0.028667&z=15
    Последний раз редактировалось Alo; 09.04.2008, 10:56. Причина: Добавлено сообщение

  • #17
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Поставил лагерь,поставил мангал, обеспечь навесное кольцо с одноразовым пакетом на 100л. Ведь не забывают мясо,шампура и прочее.... так почему про мусор.... ...
    В плечи 1-5 БВ,,,,, и будет чистота,и будет....движение вперед к цивилизации...
    Согласен. Только как провести это в законодательном порядке?

    А про костры тоже есть. Только н наказывают...
    "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

    Комментарий


    • #18
      повторюсь, хоть кодекс вместе изучим?)
      15.30. Загрязнение леса и иной древесно-кустарниковой растительности
      1. Загрязнение леса строительными и бытовыми отходами или сточными водами, либо путем размещения вредных отходов производства, либо иным способом -
      влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.
      2. Загрязнение древесно-кустарниковой растительности, не входящей в государственный лесной фонд, отходами или сточными водами либо иным способом -
      влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо - до трехсот базовых величин.

      Комментарий


      • #19
        AN.

        Не та статья. Интересует ответственность того лица, который является пользователем водоема и прибрежной зоны (исполком, арендатор и пр.).

        Понятное дело, что исполком не мусорит и не загрязняет. Но он не контролирует состояние объекта природы. Кто-то же должен за это ответить?
        Неважно где рыбачить, важно с кем

        Комментарий


        • #20
          Турист
          исполком за другое отвечает,
          сейчас за борьбу за урожай, завтра за посевную, после завтра опять,
          так что ему не до этого ответа, когда задают совсем другие вопросы

          Комментарий


          • #21
            Сообщение от Ronin Посмотреть сообщение

            P.S.Может кто-нибудь из БРИКовцев, уроженцев этих мест знает какие-то более конкретные подробности данной ситуации? Местными властями хоть что-нибудь делается, чтобы это прекратить, или им всё, прошу прощения - "до фени"?!
            Раз в году после большого сброса рыба плывёт вверх животом. Комбинату до фени, лён и так не конкурентноспособен на рынке. Подростающая рыба скатывается вниз и когда попадает в эти стоки, то меняется, её счасть если она доберается до Вилии. Этой весной поймали с приятелем десяток любимых рыб и перевезли в другую речку, где чистая вода к сородичам, больше туда не ездим т.к. просто противно. Весной повторим по большой воде.;)

            Комментарий


            • #22
              bereg, Ronin:
              Был там несколько раз вначале лета. Самая первая рыбалка очень порадовала. причем ловилась только эта рыпка и все, кристальная вода, никакой слизи и т.д., лишь изредка плывущий естественный мусор. это было в субботу
              На следующий день поднялись чуть выше по реке, ближе к Ошмянам. А там пипец: слизь, пленка, какие-то жилки-паутинки плывут. В общем жуть. Река словно вымерла, хотя ниодного рыбьего трупика не видел. Из любимых никого не поймал и не видел, лишь щучку одну уговорил. Ездил туда еще потом несколько раз. Глухо, хотя овно больше не плыло. Рыпку нашли лишь на впадении речушки, сами знаете какой, ну и в ней самой...
              Местные говорили, что вроде как мясокомбинат какой-то сбрасывает...
              А вообще про ошмянские предприятия много чего нехорошего говорили...

              Комментарий


              • #23
                Иллюстрация к теме. Укля.

                Комментарий


                • #24
                  Днепр подает сигнал SOS!

                  Днепр подает сигнал SOS!

                  Лабораторные пробы, взятые в Днепре, показали превышение допустимых норм в пятьдесят и более раз. Это результат аварии на очистных сооружениях г. Дубровно, но нашли источник загрязнения реки не сразу.

                  Срочное известие прилетело в Оршу с середины Днепра. В главной водной артерии города на глазах у местных рыбаков помутнела вода. Очищать берег бесполезно, сетуют специалисты ОСВОДа. Через три часа, лодка снова будет в плену, темно желтой пены. Напугал местных жителей и запах.

                  Первыми забили тревогу в Орше. Специалисты обратили на неестественный цвет Днепра. Причину загрязнения реки искали долго и обнаружили в двадцати километрах вверх по течению на окраине другого города - Дубровно.

                  Очистные сооружения не справились с объемом стоков, и мутные воды вышли из-под контроля и из берегов, пояснило руководство коммунального хозяйства Дубровно. Строили эти поля фильтрации двадцать лет назад. С тех пор объемы сточных вод только росли. Шесть водоемов-отстойников не всегда справляются. Очищать нечистоты городу помогает местный льнозавод. В том, что на этот раз службы не смогли распределить отходы, директор местного ЖКХ видит даже чей-то злой умысел.

                  Эдуард Будич, директор УП ЖКХ «Дубровно-Коммунальник»: «Не согласовали, мы так и делаем, но в данном моменте так получилось, может с умыслом, кто сделал специально».

                  Олег Ходунов, и.о. начальника Дубровенской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды: «Не досмотрели просто работники ЖКХ, то есть, можно было пустить эти сточные воды, на другую карту, не произошло бы переполнения карты, и, соответственно, эти воды, скажем так, не попали бы Днепр».

                  Подсчитать ущерб, нанесенный экологии реки - задача не одного дня. Пока не известно, сколько точно стоков попало в реку и как долго это продолжалось. Правда, объем отходов должны установить сами дубровенские коммунальщики. Оршанские службы экологического мониторинга выявили в пробах воды из Днепра превышение 5 из 12 контрольных показателей. Нормы мелкого мусора и нефтепродуктов превышены многократно, количество кислорода в воде снизилось в 67 раз, сообщает телеканал ОНТ.
                  http://www.belaruspartisan.org/bp-fo...452&newsPage=0
                  Умных много, смелых мало...

                  Комментарий


                  • #25
                    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
                    Днепр подает сигнал SOS!
                    Да, слышал вчера в новостях! Показывали помутневшую реку, рыбаки на берегу жаловались... Гады!
                    Скоро и до Могилёва дойдёт - и так рыбы мало, а тут ещё такая напасть...

                    Комментарий


                    • #26
                      Не то, что гады...
                      А мы тут рвем тельники на груди, - сколько надо крючков, ставок, П/О...., запретить троллинг, за вход в воду - казнь через повешение.
                      Уверен, что все рыболовы Беларуси не навредили Днепру больше за многие годы, чем эти уроды в один миг.
                      Обратите внимание на цифры:
                      Нормы мелкого мусора и нефтепродуктов превышены многократно, количество кислорода в воде снизилось в 67 раз, сообщает телеканал ОНТ.
                      Бумаете будут виновные..... ?
                      Обождем-с...
                      Умных много, смелых мало...

                      Комментарий


                      • #27
                        Интересные цитаты:

                        Эдуард Будич, директор УП ЖКХ «Дубровно-Коммунальник»: «Не согласовали, мы так и делаем, но в данном моменте так получилось, может с умыслом, кто сделал специально».
                        Олег Ходунов, и.о. начальника Дубровенской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды: «Не досмотрели просто работники ЖКХ, то есть, можно было пустить эти сточные воды, на другую карту, не произошло бы переполнения карты, и, соответственно, эти воды, скажем так, не попали бы Днепр».
                        Как в детском саду - кто-то что-то сделал нехорошее, никто ничего не знает...

                        Комментарий


                        • #28
                          Если вдруг найдутся виновные, то максимальным наказанием будет пересаживание ответственных в другое кресло. Но мне кажется, что в данном случае причиной аварии послужило рас:):):):)яйство, похуизм и пьянство обслуживающего персонала. А потом последовала естественная реакция большинства белорусских ответственных лиц - все скрыть, молчать, ни в чем не признаваться, ничего не делать - само смоется. Аналогичная картина часто наблюдается в наших краях, когда рвется гнилой топливопровод и разливается ДТ тысячами тонн. Говорят "в результате несанкционированной врезки", а по телеку показывают место аварии посреди болота. Ну кто сможет в болоте, по горло в воде, врезку делать?

                          Вчера в новостях тоже видел сюжет С Днепра. Не было видно мертвой рыбы, может просто в кадр не попала? Если действительно содержание кислорода в 67 раз снизилось, неужели там что-то выжило? Хочется надеятся все же на лучшее, может ОНТ по традиции с цифрами не в ладах и сильного замора не случится?

                          Комментарий


                          • #29
                            Vadzim.
                            Рыба в таких ситуациях уходит в притоки или в старики. Если сброс не залповый, то может обойтись и без серьезных последствий.

                            А по сути, конечно, надо было бы устроить показательный суд (не расстрел) над виновниками и приговорить не к лишению свободы, а к лишению должности и возмещению реального ущерба.
                            Неважно где рыбачить, важно с кем

                            Комментарий


                            • #30
                              Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                              надо было бы устроить показательный суд (не расстрел) над виновниками и приговорить не к лишению свободы, а к лишению должности и возмещению реального ущерба.
                              Олег ничего не произойдет. Скажет смету ему не посчитали, денег не довыделили ажно с 2006г.... и прочий бред!
                              1год всем отделом из 2чел минприроды г. Орши считать год будут этот ущерб , потом уляжется шумиха.....
                              На мой взгляд два пути:
                              1. Освободят от занимаемой должности и дадут 5бв. штраф. Потом переведут в другую структуру очистки, понимая что это он не умышленно совершил.
                              2. Пожурят пальчиком....проведут собрание...на котором вынесут Замечание или Выговор с предупреждением. Затем все утрясется.
                              Последний раз редактировалось Антон; 06.11.2008, 16:21.
                              Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                              Комментарий


                              • #31
                                Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                                Vadzim.
                                Рыба в таких ситуациях уходит в притоки или в старики.
                                Ты был на этом участке? А я был: каньон. К реке спуститься невозможно из-за берегов, представляющих собой вертикальную стенку. Никаких стариков, заливов. И последние остатки тёзок на этом куске...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X