Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь

**Дзед** · 14.12.2008, 03:33

Прочел...

Проведя проверку в фермерских хозяйствах «Слуцкое» и «Зиновий», прокуратура района установила, что у них отсутствует разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников. Прокурор вынес предписание главам фермерских хозяйств об устранении нарушений законодательства. Итогом их рассмотрения стало заключение 18 сентября «Зиновием» и «Слуцким» договора с проектным институтом на разработку по размещению отходов, оформлены необходимые документы для получения разрешений на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Стационарный источник, - это обыкновенная печка...
Да, прокурор заставил фермеров заплатить деньги и оформить документы, разрешающие дымить...
Дыма меньше от этого не стало.
Вот и вся заслуга.

После проверок грузовых автомашин, принадлежащих Чучевичскому лесопункту и Белоозерскому мастерскому участку ОАО «Лунинецлес», были установлены факты превышения установленных нормативов содержания загрязняющих веществ в отработанных газах на 50 процентов.
Прокурор привлек к административной ответственности механика лесопункта Анатолия Горгуна и мастера Белоозерского участка Николая Сучкевича.

Преступление века!
Аж на 50%!!!
Это значит, что СО было 4,5% при разрешенных 3%.
Покажите мне в Минске хотя бы один ГАЗик, который возит хлеб или продукты по магазинам у которого будет СО в норме?
Не надо и газоанализатора, от проезжающей автомашины такой духман, что легкие наизнанку выворачиваются.
Про колхозы лучше промолчать.
А причем мастер лесотехник Белоозерского участка?
Он не может быть привлечен к ответственности по причине того, что не является лицом, ответственным за техническое состояние транспорта. Для этого есть механик.

Побывал я на бойком местечке на берегу реки Припяти, которое облюбовали некоторые не самые бедные жители Лунинца и других населенных пунктов. В основном это съемные дачные домики, большущие контейнеры, вагоны и другие сооружения, поставленные на самом берегу реки. Место здесь, на небольшом полуострове, очень даже шикарное. Но возник этот поселок у воды незаконно. Отходы жизнедеятельности ее обитателей загрязняют Припять. А потому во многом благодаря усилиям райпрокуратуры, других инстанций уже снесено около сотни строений, самовольно поставленных на берегу реки.

Не верится мне, что небедный человек, как написано в статье, построив дачный домик, начнет, извините, какать с крыльца.
Небедный будет всегда культурнее бедного. Он лучше прокурора позаботится о чистоте на территории около дома.
Просто была отмашка, - снести!
Взяли под козырек, - есть!
Снесли...
Уверен, что там теперь такая "стерильная" чистота, что на тракторе не проедешь.
Интересно, проверил ли прокурор соблюдение законности при передаче в аренду Припяти. А там вроде ее отдали на откуп на всем протяжении района.

В общем, статья, - фуфел.

**Vik-Sergeev** · 14.12.2008, 10:29

Я вот тоже прочитал про эти выбросы – другое немного вспомнилось. На нашей ТЭЦ, не очень старой – строилась как «пиковая» для Чернобыльской АЭС. Таганрогские газо-мазутные котлы. Основное топливо, конечно газ, а мазут – так, стратегический резерв. На нем мы практически не работаем, потому, как КПД резко падает, сразу ухудшаются все экономические показатели, его надо предварительно сильно греть, и выбросы дают много серы. Значительно выше допустимых норм. Это всегда визуально видно, на чем работаем – по дыму из трубы. Если на газу – дыма почти не видно. Однажды – во время «газовой» войны, мы 2 недели работали на мазуте тремя энергоблоками. Никого это не радовало, кроме экологической инспекции. Они очень прилично заработали на штрафах, в это время. Парадокс! Всем плохо, электроэнергию давай, город грей - морозы были, и штрафы за это плати. А «охранникам» природы – счастье. Теперь, в конце каждого года, когда «экологистам» кажется, что они мало заработали, - нам сверху приходит указание поработать на мазуте некоторое время, чтобы штрафы составили некоторую сумму! В этом году мы уже «поработали». Уверен, что и другие ТЭЦ – получают такие-же указания. А чего, нормальный способ природу «оберегать»: протоколы составляются, штрафы выписываются, денюжки зарабатываются и люди на своих местах – не зря хлеб едят. Причем, необременительно: и мерить ничего не надо, мы им сами свои выбросы сообщим, штатная аппаратура для этого имеется.

**Serge** · 24.12.2008, 17:45

река-то может и справится. Только всеравно бесследно ничего не проходит. Если это утихнет само собой и сойдет на тормозах, то сия практика будет так или иначе проявлятся и в последствии.

p.s. Помню как в книжке В.Суворова когда-то читал, как при совке колхозные водители сливали в Днепр цистерны аммиака -- председателей заставляли выбирать норму, а девать аммиак было некуда...

**bodi** · 06.01.2009, 22:10

Если честно, то не до шуток. Днепр самая козырная река. Не разу меня не поводила. Если и привлекут виновных, то сумма в денежном эквиваленте никак несоизмерима урону природе! За эту "обычную практику" хозяйственников надо давно сажать! Если такое произойдет, очистные будут работать исправно.

**Андрей (Новополоцк)** · 23.03.2009, 11:27

Вчера с тетенькой-рыболовом общался на озерке. Рассказала, что в гп Ветрино по осени очень удачно помыли стоковую систему какой-то спецхимией. Прямо перед ледоставом. 3 раза, для надежности. Все слито в оз.Сердово. Рассказала, что сквозь первый лед было видно дно серебристого цвета от дохлой рыбы, а плотва всплывала и вмораживалась...

**Olk** · 30.03.2009, 12:31

Нарушение ли это экологического законодательства?
http://news.tut.by/economics/132857.html

**Лоцман** · 31.03.2009, 22:55

Отправил на сайт инспекции письмо следующего содержания.
«На перешейке между Новолукомольским озером и каналом, мазами складируются выкопанные откуда-то сваи, не собираются ли их, потом бульдозером утилизировать в озеро. Поинтересуйтесь.»
Сегодня перезвонили из Чашникской инспекции, сказали, что им пришла информация из вышестоящей организации, уточнили что, где.
Обратная связь работает. Меня порадовало.

**Стары БАК** · 01.04.2009, 02:42

Сообщение от Olk Посмотреть сообщение

Нарушение ли это экологического законодательства?
http://news.tut.by/economics/132857.html

Отнюдь.
Могу небольшую лекцию прочитать.
Поскольку время позднее, то тезисно:
Нарушением экологического законодательства является:
1. Выбрасывание в урну (под рабочим столом в офисе) канцелярских отходов, таких как, черновики, поломанные ручки, резиновые отходы от деятельности стирательной резинки, поломанные скрепки и извлеченные скобки. Допускается наличие в урне лишь бытовых отходов, таких как, обертка от ссобойки и её содержимого, включая пустые бутылки из любого материала.
2. Отсутствие на предприятии штатного эколога, не совместителя, имеющего в/о по специальности.
3. И т.д. (извиняюсь, глаза слипаются)

продолжение следует по запросу.

**Антон** · 02.04.2009, 11:31

Когда белорусских чиновников обвиняешь в откровенной лжи, они как-то чересчур возбуждаются и ведут себя очень агрессивно, хотя сами не то, что понимают или догадываются, а четко знают, что сказанное ими далеко от истинного положения вещей. Объяснение такого поведения лежит на поверхности – панический страх перед возможной потерей занимаемых должностей. А потому выкручиваются, как могут.

Сегодня мастерство подобных выкрунтасов продемонстрировало Минприроды Беларуси. Директор департамента по геологии этого ведомства Владимир Карпук рассказал о том, как в стране осуществляется реализация проектов по разработке разведанных месторождений полезных ископаемых, в которых до недавнего, докризисного времени столь нуждалась Беларусь
Остальное здесь:http://www.afn.by/news/i/116348
Чего то мне навеяло - ответы на запросы ОО"БРИК" в разные инстанции.
Особенно в инспекцию!

**Усач** · 03.04.2009, 10:35

Написал на сайт инспекции по этому поводу. Сообщу, если дождусь ответа.

**Николь** · 05.05.2009, 13:25

А будет ли Днепр когда-нибудь еще судоходным??? Может кто знает, есть ли в Беларуси по этому поводу какие-либо проекты??? В детстве помню по Днепру в районе Рогачева самоходные баржи ходили и буксиры тоже и пристань была и бакены зажигали и створные знаки на берегах реки были и Днепр чистили и углубляли, может и рыбы от этого было больше, ведь она ищет где чище и где глубже. Сейчас, когда иногда приезжаю в отпуск, то вижу, что местами Днепр обмелел так, что по пояс перейти можно. Ям, где может держаться достойная рыба становится все меньше. Единственное, что успокаивает, так это то, что берега чистые, все-таки белорусы не гадят там, где отдыхают.

**Костян** · 10.05.2009, 12:25

Николь
Днепр в своей истинной красе как на Украине, так же потиху умирает. Уровень воды с каждым сезоном падает. Там где я ловил в дестве рыбу на метровой глубине сейчас не то болото, не то дрыгва.

**ODV** · 10.05.2009, 21:06

Действительно.Раньше на Днепре было по хозяственнее и глубжЕе.Лет 25 назад со Стрешина(25 км от Жлобина) ходила ракета до сАмого КИЕВА.Баржи с песком не давали покоя. А теперь даже баржи не таскают.Хотя последние два-три года заметно участились намывы песка в районе Жлобина.И местами, во вновь образовавшихся ямках, появляются достойные лещёвые и судачные экземпляры.

**Григорий** · 12.05.2009, 15:15

Озерко в пос. Светлом под Витебском недавно отдали под карповый платник. Вчера товарищи там были . Берега усеяны дохлыми раками и окунями. Похоже ,новоиспеченные арендаторы чего-то намутили.:(

**Дзед** · 13.05.2009, 13:10

Вот и я заметил, что раки почему то не терпят арендаторов?
Стоит взять кому то ав аренду водоем, как раки тут же принимают коллективное решение о массовом суициде.....

Объявление

Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь

Факты нарушения экологического законодательства в Республике Беларусь

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: