-
Тихо, тихо. Документ официально никто не предоставлял. Взрослые люди, а неужто таких простых вещей не понимаете. -
По причине запарки на работе не имел времени расшифровать это послание "Юстус - Центру".Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеСтранным еще выглядит вот что. Ведомство, которое по своему наименованию, логике и здравому смыслу должно бороться со всеми другими ведомствами против всякого рода промышленной эксплуатации природных ресурсов – разрабатывает документ с прямыми рекомендациями, как эту природу быстрее угробить.
По сему, - спасибо большое за труд по дешифровке и конспектированию сего шедеврального труда!
Во вторых, полностью согласен с Вашим выводом!
В более развернутом комментарии этот документ не нуждается.
Власть более чем ясно определила свою стратегию и тактику по опустошению водоемов страны.
И еще два вывода:
1. То, в каком виде власть представила этот документ Брику - это и есть зеркальное отражение ее отношения к клубу, его правлению, членам да и всем рыболовам.
2. Вера в доброго царя и разумных слуг настолько прочно укоренилась в головах отдельных, скажем так, форумчан, что несмотря на явно издевательское отношение к деятельности клуба, они до сих пор продолжают награждать их лестными эпитетами, вроде "повернулись лицом", "не самые последние люди", "с ними можно нормально и конструктивно вести диалог", " адекватные", "вменяемые" и ты ды...
Специально не цитирую, дабы не обиделись...
Если уж "повернулись лицом", - то до сих пор они чем к нам стояли?
Выходит, что так:
В свете этого документа - они до сих пор не повернулись.
А нахрен им поворачиваться!
Они же, в отличие от нас "не последние люди"!
Тьфу, противно...
Нет желания дальше писать.Прокомментировать:
-
Долго расшифровывал вот эти фотоснимки
http://www.brik.org/showthread.php?p=259662#post259662
Устал, но выводы примерно такие: все выловили любители, причем бесплатно. Угодья надо раздавать и раздавать, промысловикам ловить и ловить, а от любителей их охранять и этих любителей гонять. Цифры расшифровал следующие:
Решение коллегии Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды
Суммарный промысловый запас в рыболовных угодьях республики, по экспертной оценке составляет: 17,92 тыс. тонн
В том числе: в водоемах (водохранилищах, озерах, прудах и карьерах): 16,94 тыс. тонн;
В водотоках (реках, каналах, протоках): 0, 98 тыс. тонн.
Наибольший промысловый запас сосредоточен в водоемах Витебской области: 8956 тонн (52,9%) суммарного пром. запаса, из которых 74,7 % приходится на лещево-судачьи и лещево-щучье-карасевые водоемы ;
Почти в 2,5 раза меньше пром. запас в Минской области1729 тонн;
Наименьший запас в Могилевской обл. – 463 тонны и Гродненской обл. – 466 тонн.
По водотокам наибольший промысловый запас сосредоточен в водоемах Гродненской области: 223 тонны, 22,7% - суммарного запаса рыбы; Минской: 212 т. 21,6%; и Гомельской: 191 тонна или 19,5% соответственно. В Гродненской и Минской обл. 75% пром.запаса приходится на водотоки 2-3 категории(наименее рыбопродуктивных); В Гомельской обл. пром.запас водотоков 1 категории: 97 тонн, 3 категории: 74,6 тонны. Наименьший запас рыбы – в Могилевской области: 80 тонн (75%- р.Днепр)
По экспертным оценкам предельно-допустимые объемы изъятия (ПДО) из рыболовных угодий без учета зарыбления составляют 5,08 тыс. тонн; из них в водоемах: 4,74 тыс. тонн;
В водотоках – 0,34 тыс тонн.
Больше всего рыбы, без вреда можно изъять из водоемов Витебской области: 2507 тонн (52,9% ПДО).
Что касается водотоков, то больше всего рыбы может быть изъято без ущерба: в Гродненской области: 78 тонн, Минской 74 тонны, Гомельской 67 тонн, в Могилевской области 26 тонн.
Таким образом, анализ фонда рыболовных угодий, показывает, что наиболее перспективными для ведения рыболовного хозяйства являются угодья Витебской, Минской и Брестской областей, на долю которых приходится 88,5% угодий республики, 90 % промзапаса рыбы и 89% от суммарного ПДО.
Суммарный, предельно-допустимый объем изъятия рыбы не должен превышать: 5,509 тыс. тонн. По статистическим данным фактический вылов рыбы по всем видам рыболовства (пром.лов, платное и бесплатное любительское рыболовство) в 2007 году составил 8, 69 тыс.тонн. В том числе путем промлова и платного любительского рыболовства 894,9 тонны, бесплатного любительского рыболовства: 7800 тонн. Рыбы вылавливается больше, чем ее прирастает.
Жаль, не весь документ читается, но анализ кое-какой сделать можно. Заметил интересный факт - по Брестской области никаких цифр нет, а вывод о перпективе там промлова - благоприятный. Откуда цифры по любительским уловам? Это-же ведомство в своих статотчетах за 2006 год указывает, что на Немане, где не велось промлова - промысловый запас выше в 6 раз, чем на Днепре, где он ведется... Попробую почитать дальше...
Странным еще выглядит вот что. Ведомство, которое по своему наименованию, логике и здравому смыслу должно бороться со всеми другими ведомствами против всякого рода промышленной эксплуатации природных ресурсов – разрабатывает документ с прямыми рекомендациями, как эту природу быстрее угробить.
Последний раз редактировалось Vik-Sergeev; 04.12.2008, 20:48.Прокомментировать:
-
Я это знаю. Приходилось даже видеть.Сообщение от Buzyka Посмотреть сообщение
Скажу так, что это вовсе не напоминает "надземный" переход!
Виденное мной сооружение представляло собой тонель, уходящий в ложбину.
На поверхности (на переходе) земляное покрытие с растительностью и кустами, шириной примерно метров 70!!!!
Даже человек, заранее не осведомленный в предназначении этой конструкции, пересечет трассу не заметив дороги.
Да, забыл.. По обеим сторонам установлены шумоотсекатели, метров по 20 высотой, выкрашенные под цвет ландшафта.
Я же выше писал: "По моему мнению, такие намерения надо только приветствовать!"
Вот только техническое решение у нас будет "по белорусски".
Что гадать... Может и в натуре посмотрим, тогда и поговорим.Прокомментировать:
-
Погуглил на тему как этот вопрос решают в других странах. Строят и туннели и мосты. По первой ссылке даже есть статистика по предпочтениям различных тварей :). Так что при правильной реализации толк будет.
вот пару ссылок:
http://info.forest.ru/forest/rew04/rew0419.htm#4
http://briansk.ru/news/2008922/177917.htmlПрокомментировать:
-
Дзед Талаш
Знаю одну избушку для охотников, по 10 раз на год кап ремонт (по деньгам) . Так и этот переход, а может что б отвлечь от бед насущных....Прокомментировать:
-
Надземный переход...:DДа и подземный...:DА напрвляющими вся служба заповедника плюс помощь армии.:DПрокомментировать:
-
Сегодня прочел интересную статейку:
Дорожники Беларуси рассматривают возможность строительства переходов для диких животных
08:45 01.12.2008ОБЩЕСТВО
По моему мнению, такие намерения надо только приветствовать!Белорусские дорожники рассматривают возможность строительства надземных переходов для диких животных, в основном для копытных, сообщил начальник управления содержания дорожной сети департамента "Белавтодор" Александр Головнев на пресс-конференции в Минске.
"Вопрос аварий на дорогах из-за столкновений с дикими животными, в основном с кабанами и лосями, достаточно актуален для Беларуси. В настоящее время изучается возможность строительства в одном из белорусских заповедников надземного перехода для диких животных", - рассказал А.Головнев.
По словам представителя департамента, недавно в Березинском заповеднике был сдан в эксплуатацию второй в Беларуси подземный переход для лягушек и жаб. "Переход оснащен 400-метровыми направляющими, которые не позволят земноводным перейти дорогу в другом месте", - отметил А.Головнев.
По словам А.Головнева, стая лягушек на дороге в состоянии создать аварийную ситуацию. "Да и животные не пострадают, что тоже немаловажно", - цитирует представителя "Белавтодора" "Интерфакс-Запад".
Но их техническое решение..... Мдя...
Я хотел бы посмотреть, как автор этой идеи переведет ПО НАДЗЕМНОМУ переходу над автострадой тещину корову, смирную домашнюю скотину.
Пойдет ли лось над дорогой сам - шибко я сомневаюсь. Все копытные, кроме коз, - боятся высоты.
http://www.belaruspartisan.org/bp-fo...153&newsPage=0Последний раз редактировалось Дзед; 01.12.2008, 12:00.Прокомментировать:
-
Во блин, а мы тут все гадаем, что за пена периодически по Неману прет.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Грешили на Мостовский Деревообрабатывающий.
Последний раз редактировалось vic; 28.11.2008, 13:48.Прокомментировать:
-
На Гродненщине из притоков Немана буквально на глазах исчезает рыба
В местах, где раньше ловили щуку практически на пустой крючок, сегодня и малька не вытянешь. Причина как оказалась – на поверхности. Мутная пена и осадок на дне дело рук, а точнее труб крахмального завода.
Участок реки у старой мельницы всегда считали рыбным. В любую пору года без улова отсюда ещё никто не уходил. Но Владимир Сергеев свою щуку сегодня так и не вытянул. Рыбалка закончилась даже не успев начаться.
Причина таинственной пропажи рыбы - на поверхности. Устаревшее оборудование и полуразрушенные очистные сооружения угрожают Зельвянке не первый раз. Последний раз дамбу прорвало в конце октября. Тогда экологи наложили на предприятие штрафные санкции. На бумаге о проделанной работе предприятие уже отчиталось. На деле же дыру в дамбе просто забросали мешками с песком.
Оплачивать штрафы местные руководители похоже не собираются. Ссылаются на нехватку денег. Получить комментарий нашей съемочной группе так и не удалось. У предприятия - почему-то выходной. Пробы воды уже на экспертизе. Если выяснится, что реку загрязняют химреагентами, одним штрафом дело не ограничится. Не исключена и уголовная ответственность, сообщает телеканал СТВ.
http://www.belaruspartisan.org/bp-fo...016&newsPage=0Прокомментировать:
-
http://www.gazetaby.com/index.php?sn...7492&sn_cat=32
Всю бы энергию экополиции направить бы на подбные объекты, которые они в упор не видят. А в районах такого- не сощитать. С себя пускай начинают, а потом уже народ за 29,9 метров штрафуют.
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу, подумал Вовочка, подсмотрев чем в спалне родители занимаются.Прокомментировать:
-
Таки да!Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
Такие "герои" всегда быстро карабкаются по служебной лестнице, к сожалению..
А вот какие комменты написаны к этой статье:
Комментарии
Тушонкин, 17:20, 13.11
Похоже, что в Гродно так называемый "губернатор" ненавидит деревья - ранее зеленый и красивый город стал похож на плац для строевой подготовки. Бывшая площадь Стефана Батория со спуском к реке Неман и мостом стала местом, где летом не присесть от солнца, в дождь не спрятаться, ветер гуляет - как в поле... Зеленый город был...
Он что, в детстве упал с дерева и ушибся больно? Увы, но, похоже - не тем местом...
Alies', 20:01, 13.11
Sawchanka zusim znishchyw Harodniu. Papiliw use drevy, znios ci neadpavedna adramantavaw histarychnuju arhitakturu. Hrodna panios men'sh strataw praz dve susvetnyja vajny, chym praz Sawchanku!
Читатель, 20:55, 13.11
А как фамилия судьи? Город должен знать своих "героев".
fax, 22:13, 13.11
Фамилия судьи Козел, звать ее Наталья. Отметилась по жэизни тем, что судила всех оппозиционеров в Гродно. Ну, тетя, пора.
Вячеслав, 23:48, 13.11
Жаль, красивый был Город...Старый Гродно...о нем даже стихи писали....
КОЗЕЛ Наталья, я уверен, Вы на абсолютно добровольных началах, займетесь САМИ посадкой деревьев, при том за каждое вырубленное дерево, купите и посадите 10. А если вы будете прикидываться, что "грошэй няма", ничего страшного, государство найдет вам работу.
Ну и в догонку вернете все штрафы со своего кошелька всем людям, которых незаконно оштрафовали и посадили, с подобающей компенсацией, начинающейся с суммы от 5000 евро каждому.
прохожая, 9:58, 14.11
... еще не везде плитка положена., заводик же по ее производству не может стоять...
Правда, 10:44, 14.11
прохожая, 9:58, 14.11
... еще не везде плитка положена., заводик же по ее производству не может стоять...
__________________________________________________ ___
100% правда! Убогую плитку, которая рассыпается еще в стадии укладки и не полежит десяти лет, кладут везде, где надо и не надо! Для чего? Следует обязательно написать царю об этом факте, о вырубленных деревьях, занесенных в красную книгу и о судьях, которые так "высоко оценили" правильные действия самых смелый и активных граждан своей страны! Последние, заметьте, не политическую акцию проводили, а акцию по защите родной природы! Так и написать царю-батюше в администрацию. Пусть порвет всех, и тех, кто подписал касацию этих деревьев!Прокомментировать:
-
Поразительный героизм! И беспримерное мужество! Майор командовал операцией по задержанию краеведов. Жалко, что при этом еще не заковали в кандалы оперную певицу или врача. Тогда бы подполковника получил точно. Тем более, что в их ведомстве открываются вакансии.Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
За сопротивление уничтожению деревьев – штраф в тысячу долларов 7
Суд Ленинского района Гродно признал местных активистов виновными в «мелком хулиганстве» и неподчинении сотрудникам милиции и наказал их на общую сумму в размере 1 тысячи долларов.
13 ноября прошел суд над активистом Движения «За Свободу!» Эдвардом Дмуховским, краеведом Игорем Лапехой и активисткой Надеждой Крапивиной, которые 16 октября этого года были задержаны за попытку сопротивления вырубке грабов. Задержанием командовал майор Сергей Вечер, пишет «Наша Ніва».
Эдвард Дмуховский был признан виновным в «мелком хулиганстве» и был наказан штрафом в размере 5 базовых величин (175 тыс. руб.). Игоря Лапеху и Надежду Крапивину суд посчитал виновными помимо того и в неподчинении сотрудникам милиции, в результате чего они получили штрафы в 30 базовых величин (1.050 тыс.) и 25 б.в. (875 тыс.) соответственно.
Напомним, что в начале октября местные жители боролись против незаконной вырубки грабовой аллеи — деревьев, занесенных в Красную книгу.
Написать комментарий (7)Прокомментировать:
-
А кто сомневался;), писали на форуме , скоко стоит очистные :twisted:, эт не трол и не 10 круков....эт дороже ... и ТРУДНЕЕ продвинутьСообщение от Otshelnik Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось вован д; 14.11.2008, 23:52.Прокомментировать:
Прокомментировать: