Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Ловля рыбы с боковым кивком или летняя мормышка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    мААленький
    На окуня,конечно же нужна большая частота,особенно с мелкой наживкой.А летней удочкой, при желании, можно создать частоту,что и у балалаечников зимой.

    Добавлено через 2 минуты
    И ещё.Данная снасть, как никакая, даёт возможность ловли "волочением" по дну.Эт на течке хоть какой.
    Да, можно. Только, нафиг этот окунь нужен. Он на боковой кивок ловится не лучше, чем на спин. А вот, неклюющая ни на что белая рыба - другое дело!
    "Волочение" и ступенчатая по дну - эффективные, если дно позволяет.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    мААленький
    "Правильной" игры пожалуй не бывает.;)Но,как заметил,карасю больше по нраву плавные движения кивка с небольшой амплитудой.На глубине с полметра-метр,бывает к самой поверхности поднимаешь,а там ещё и "выкидывает".На окуня,конечно же нужна большая частота,особенно с мелкой наживкой.А летней удочкой, при желании, можно создать частоту,что и у балалаечников зимой.

    Добавлено через 2 минуты
    И ещё.Данная снасть, как никакая, даёт возможность ловли "волочением" по дну.Эт на течке хоть какой.
    Последний раз редактировалось дождь; 08.06.2009, 23:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Сообщение от мААленький
    1. так ли необходим кембрик на кивке посредине?
    На длинных удочках нужны и кивки длинные. На девятке у меня кивок 35см. С одним тюльпанчиком-незацепляйкой. Без промежуточных колец. Давно отказался от них из-за того, что они в разы увеличивают проблемы с перехлёстами лески. Первый кивок - с колечком сик, для плетёнки. Второй - с бронзовым колечком. Плюшка на втором - из пенки, весит гораздо меньше пенопласта, всего 100мг.
    Последний раз редактировалось Борис(Москва); 08.06.2009, 16:53.

    Прокомментировать:


  • мААленький
    Участник ответил
    спасибо letterwriter

    ну, вот, картинка вырисовалась...
    почти все вопросы по снасти сняты.
    лично у меня осталось только 2 уточнения:
    1. так ли необходим кембрик на кивке посредине?
    сомнения: вы говорите о том, что при прилегании лески к кивку, увеличивается "чуткость". а так ли это необходимо? ведь на таком расстоянии, игра мормышкой (движения кивка) затрудняется и становится, как бы это поточнее выразить мысль, "дерганной". в результате чего, мормышка играет слишком резко... а если кембрик не применять, то и игра сглаживается, движение становится более "мягким". не знаю, так ли это необходимо, но мне плавные движения нравятся больше.
    2. самая главная непонятка - мы говорим о безнасадке (чертике и ему подобным) или я чего-то пропустил? в смысле:
    Сообщение от letterwriter Посмотреть сообщение
    ...для проверки/смены червя...
    зы: по второму пункту ответ не требуется. сам понял, что пропустил... фотки надо было смотреть повнимательней и все подряд, а не выборочно...


    ззы: в качестве шутки... без обид...
    в конце концов, съел он его или нет?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	червь.jpg
Просмотров:	1
Размер:	114.5 Кб
ID:	3354356
    :p :p :p

    ***

    добавлено: смастерил сення кивок на скорую руку и приладил на 4-хметровку.
    не знаю, интересно кому или нет... а может это уже было. не знаю, я не видел.
    расскажу как сделать летний кивок. подходит и на данную снасть, и на бортовуху (оч.прекрасно применяю!).

    сначала отрезаю полоску из стеклопластикового колена старой вуды.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	01.jpg
Просмотров:	1
Размер:	109.9 Кб
ID:	3354417
    затем распускаю его на 2 части.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	02.jpg
Просмотров:	1
Размер:	90.0 Кб
ID:	3354418
    и обрабатываю либо на конус (для бокового кивка), либо оставляю ровным (для бортовухи).

    добавлено 14,08,09: в прошлом году сделал кивки на бортовухи из рулетки. неоднократно прошли испытания. результат - ошеломляющий! немного проще делать и "работает" лучше! т.е. при поклевке на "поднимание", кивок выпрямляется полностью, тогда как сделанный из колена, все же имеет некоторую кривизну (загиб вниз).

    далее делаю кольцо из струны. креплю его на конце при помощи термофитного кембрика.
    всё. кивок готов.
    крепление для бокового делаю из резины, а для бортовой - из трубки от системы для капельницы (в неё вставляю кивок и надеваю на конец удильника).
    боковой кивок креплю на конце удилища до тюльпана. ИМХО это лучше во всех отношениях. при таком способе крепления даже не надо делать отверстие в держателе кивка и пропускать через него леску (следовательно, пружинки от зажигалок не пригодятся ;) ).
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	03.jpg
Просмотров:	1
Размер:	112.0 Кб
ID:	3354419
    ну, и наконец, продемонстрирую кивок в походном положении:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	04.jpg
Просмотров:	1
Размер:	86.8 Кб
ID:	3354420
    сверху прижимаю резинкой, которая стационарно находится на удилище, а снизу ничем крепить не надо - держится за счет лески, проходящей через кольцо.
    на бортовухе кивок с кембриком снимается, переворачивается и закрепляется на то же место.

    ***
    хотелось бы услышать про правильную игру боковым кивком (амплитуда, частота, высота подъема).

    ***
    ______________________
    ну, за уточнения...
    Последний раз редактировалось мААленький; 14.08.2009, 12:51. Причина: зы + добавка

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от letterwriter Посмотреть сообщение
    Коннектор самый обыкновенный
    Спасибо, за потраченное на меня тупого, время. Сейчас собираюсь на рыбалку. Приеду, осмыслю, может будут ещё вопросы.

    Прокомментировать:


  • letterwriter
    Участник ответил
    <Каким коннектором ты пользуешься, может у вас там какие-то специальные купить можно?>

    Коннектор самый обыкновенный от зимнего кивка. Сначала пользовался "специальным" летним (разница только в том, что он в два раза больше и резина пожестче), но быстро пришел к выводу, что зимний лучше: он легче натягивается на кончик палки и потому плотнее на нем сидит. Дырку сбоку для лезвия кивка протыкаю сам: сначала делаю иголкой "пунктирную линию", потом "соединяю точки" куском жесткой пружины, по-видимому, от фуражки.

    <То, что продаётся у нас, не сядет плотно на самый кончик. Может плотно и сядет, если натянешь на 6-10 см от кончика>

    Во-первых, кончик ЛЮБОЙ палки с кольцами надо как раз на эти самые 6-10 см укоротить (откусить плоскогубцами), иначе жесткости для успешной подсечки не хватит. Во-вторых, на уже укороченный хлыст надеваю кембрик (снимок -- кучка изоляции от проводов разных цветов и диаметров) и только потом коннектор.

    <Если коннектор на кончике палки сидит мертво, не мешает и не цепляется ли за что попало боковой кивок при транспортировке к месту ловли?>

    Коннектор с палки НИКОГДА не снимаю (разве что при ремонте колен). При транспортировке лезвие кивка вынимаю из коннектора, и все.

    <Я так понимаю, что кембрик плотно держит леску на кивке>

    Кембрик должен обеспечить свободное пропускание лески, при этом не важно, передвигается он по лезвию кивка или нет (у меня на пластиковых кивках передвигается, на металлических -- нет). С очень тяжелой мормышкой леска с катушки без тормоза сматывается сама под весом мормышки, со средней и легкой делаю так: отпускаю леску руками, потом "макаю" мормышку в воду -- леска вытягивается (и так раза два-три). Проблемы возникают только в дождь, когда леска липнет к палке, но при короткой палке (5-6 м) и это не страшно.

    <Или я что-то вообще не правильно делаю>

    Проверь, чтобы леска свободно скользила через коннектор и кивок, думаю, все дело в этом.

    <все вот эти движения "садят меня на коня", смена наживки, это очередной "конь">

    Думаю, при ловле с лодки можно отпускать леску на длину палки, потом подматывать. На берегу проще -- для проверки/смены червя "откатываю" палку назад, ставлю комлем на землю и иду по ней руками к кончику.

    <я беру поплавочку и е... он этот кивок>

    Поплавочной снасти для меня не существует :)

    Добавлено через 15 минут
    <безынерционка, которую не хочется мочить>

    Функция катушки в кивочномормышечной снасти минимальна, я бы сказал чуть шире, чем у мотовила, поэтому безынерционка не нужна (у меня катушка пластмассовая проводочная -- хлипкая-хлипкая -- за 8 (!)рублей. А вот мочить кутушку действительно не надо.
    Последний раз редактировалось letterwriter; 06.06.2009, 22:20. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    НЕ зарегился на предлогаемом форуме и фоток не рассмотрел.
    Там не нужна регистрация, зайди ещё раз.

    Добавлено через 19 минут
    Сообщение от letterwriter Посмотреть сообщение
    Коннектор на кончике палки сидит мертво.
    Каким коннектором ты пользуешься, может у вас там какие-то специальные купить можно? То, что продаётся у нас, не сядет плотно на самый кончик. Может плотно и сядет, если натянешь на 6-10 см от кончика. Например, у нас в Витебске я только один раз видел (взял) резиновый коннектор с боковым расположением кивка, так там кивочек на матросика на зимнюю удочку.
    Если коннектор на кончике палки сидит мертво, не мешает и не цепляется ли за что попало боковой кивок при транспортировке к месту ловли? Почему я и пытаюсь создать нормальную съёмную конструкцию.

    Добавлено через 32 минуты
    Сообщение от letterwriter Посмотреть сообщение
    Кивок может стягиваться леской в кольцо и кембрик, который должен быть посредине, съезжает к кончику.
    Я так понимаю, что кембрик плотно держит леску на кивке. Как тогда менять величину спуска в сторону удлиннения? Приходится каждый раз гонять удилище назад. Класть удилище с лодки в воду (а там безынерционка, которую не хочется мочить) и одной рукой держа кончик, чтобы не сломать, второй вытягивать леску. Из-за этого пытался обойтись без кембрика, но чувствительность хуже.
    Или я что-то вообще не правильно делаю, но все вот эти движения "садят меня на коня", смена наживки, это очередной "конь", я беру поплавочку и е... он этот кивок.
    Последний раз редактировалось Лоцман; 06.06.2009, 19:09. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • letterwriter
    Участник ответил
    ALEX196:
    <Меня смущает, что после каждой рыбы или зацепа, кивок вместе с резинкой повернётся вниз и придётся спускать удилище за себя в воду, чтобы добраться до кончика и вернуть кивок в нужное положение>

    Снасть хлипкая только с виду. Коннектор на кончике палки сидит мертво -- клеем не пользуюсь, надеваю, извините, зубами ("не пытайтесь повторить":)), ловлю третий год, палок пять штук, ни на одной ни разу не поправлял.

    дождь:
    <Да,вот почему скользящая снасть здесь предпочтительней.Можно стравить леску до нужной величины,чтобы удобнее было вываживать рыбу>

    Ловлю с берега, при вываживании палку (5-6 м) НИКОГДА не складываю, леску НИКОГДА не отпускаю (отпускаю только при ликвидации зацепа), подсаком не пользуюсь -- нет нужды. Карасей грамм до 600 вытаскиваю просто по воздуху, до 1 кг -- в основном по воде и из воды на берег по воздуху, монстра под 2 кг на снимке выволакивал с воды на берег (уже на берегу, правда, леска [0.14] оборвалась). Для меня бегучая остнастка препочтительней просто потому, что люблю палку держать строго параллельно воде и леску всегда подматываю-выверяю буквально до сантиметра (с глухой, сами понимаете, это невозможно), да и не нужна она, глухая остнастка, на короткой палке.

    Добавлено через 30 минут
    Забыл сказать... Поправлять после пойманной рыбы часто приходится сам кивок (пластиковый) -- он может стягиваться леской в кольцо и кембрик, который должен быть посредине, съезжает к кончику, но меня эта операция не напрягает, т.к. выполняется за 2-3 секунды. С кивком из металлической пружины такой проблемы нет.
    Последний раз редактировалось letterwriter; 06.06.2009, 08:36. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение
    Меня смущает, что после каждой рыбы или зацепа, кивок вместе с резинкой повернётся вниз и придётся спускать удилище за себя в воду, чтобы добраться до кончика и вернуть кивок в нужное положение. Или я что-то неправильно понимаю?
    :D:D:DПожалуй придётся...
    НЕ зарегился на предлогаемом форуме и фоток не рассмотрел....
    Если скользящая снасть(эт когда леска свободно проходит через все ответстия),то крепление одно,желательно жёсткое.С хорошим последним кольцом,т.к. на него вся нагрузка.А если не скользящая,то...тут маленький нюанс.Надо расклепать часть проволоки(гвоздя,спицы и тд.),которая приматывается к кончику вуды.Чтобы не проворачивалась.А рып доставать с крюка,всё одно надо уду перебирать комлем взад.:D(эт ,если леска коротка).Для чего желательно "стекло" и не длинная вуда.;)

    Добавлено через 3 минуты
    ...Да,вот почему скользящая снасть здесь предпочтительней.Можно стравить леску до нужной величины,чтобы удобнее было вываживать рыбу.
    Последний раз редактировалось дождь; 06.06.2009, 00:46. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от letterwriter Посмотреть сообщение
    есть и фотки моей снасти
    Меня смущает, что после каждой рыбы или зацепа, кивок вместе с резинкой повернётся вниз и придётся спускать удилище за себя в воду, чтобы добраться до кончика и вернуть кивок в нужное положение. Или я что-то неправильно понимаю?

    Прокомментировать:


  • Iceman
    Участник ответил
    Сообщение от мААленький Посмотреть сообщение
    не нравится мне писАть самому после себя, но если больше никто не желает...

    можно долго гадать и рассуждать по поводу моего сегодняшнего (31,05,09) "провала"
    А не рановато ли для бортовух? Сейчас вся рыба в берег стремится-там корма побольше...Поэтому отсутствие поклёвок на мой взгляд закономерно...:p А чёрт сработал потому что он "Чёрт"!:D Тут тема вроде боковой кивок-во на шо ловить надо было!

    Прокомментировать:


  • letterwriter
    Участник ответил
    Борис: <А вот куда идут детали зажигалок, я не совсем понял>

    1) Пружинки (бывают трех видов, подлиннее и покороче) вставляю в отверстие для лески коннектора (имхо, намного удобнее, чем что-либо еще, без ничего леска режет резину и потом застревает в порезах).

    2) Сопла (бывают из желтого сплава и серые) идут на изготовление тела мормышки (см. фото). Во втором ряду -- самоделки из серого цилиндрика. Обжимаю плоскогубцами на иголке дробину и потом с иголки вдавливаю ее в полость цилиндрика, после чего на узкую часть надеваю кусочек гибкой толстой изоляции от провода -- получается "тело" мормышки. При ловле "тело" надеваю на леску, потом привязываю крючок (одинарный, двойник или тройник) и вставляю его в "тело". Металлическую часть можно покрыть лаком, но можно оставить как есть... В мае их обрыбил, работали не хуже покупных.

    3) Войлочные и резиновые колечки можно использовать для зимней рыбалки (при сборке безмотылок).

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Очень всё понравилось! Но, больше всего, конечно, места :D. А вот куда идут детали зажигалок, я не совсем понял.

    Прокомментировать:


  • letterwriter
    Участник ответил
    <вопрос по снасти остался открытым... если можно, то полное описание, плиз>

    Вот тут http://photofile.name/users/letterwriter/ среди прочего есть и фотки моей снасти (старался, чтобы все было понятно без комментариев, но если есть вопросы, задавайте -- отвечу).

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
    ALEX196
    Линя с сомом перепутать сложно.:D Гдет читал ,что на линя именно на июнь запрет.А мо приснилось?;)
    может просто «запрет» и «нерест» – не всегда тождественные понятия..=)) и их не следует путать..=)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X