Сообщение от volk
Посмотреть сообщение
-
Два - три года назад я предлагал карасём зарыбить ММ. Собственно за последние два года карася в том числе и золотого на ММ развелось и без зарыбления и это радует :) Но усиленное зарастание водоёма водорослями и камышом продолжается. Так вот, как вы смотрите на то, что бы произвести зарыбление некоторых заболоченных участков ММ вьюном ? Не слишком я хорошо знаком с условиями его обитания (качество воды, заилиность дна и пр.), но может есть тут специалисты ихтиологи которые смогут пояснить по вьюну ?Прокомментировать:
-
Очень интересное предложение . Давай , "тряси" . Будет познавательно .Сообщение от noumenon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не за горами снятие нерестилищ.
Что если использовать подводную камеру прежде чем снимать гнезда?
Есть кого из наших форумчан "потрясти". Сначала снимем на видео, что там под водой происходит.
Ну а потом извлечем нерестилища.Прокомментировать:
-
Очень интересно - искусственные гнёзда , приподнятые над дном .Прокомментировать:
-
Cудачихи на гнезде.
https://www.facebook.com/pechelandes...type=2&theater
Ну, а это вообще жесть.... https://www.facebook.com/filfishprod...type=2&theaterПрокомментировать:
-
Любая рыба так или иначе где нибудь выживет и помогать ей в этом не надо ( следуя твоей логике ) .;)Сообщение от IVlad1 Посмотреть сообщение
Обращу внимание , что как раз таки после нашей помощи ( затопления нерестилищ ) и увеличилось количество мелочи судака на ММ . А судак своё гнездо охраняет от посторонней рыбы . И если в этом гнезде будет где укрыться личинкам - ещё лучше . По поводу мелкой сетки - мне кажется , что сделать гнездо полностью непроницаемым для мелкой рыбы - просто нереально . Это надо тогда делать вакуумные гнёзда .:o:D А вот аэрацию гнезда мелкая сетка может уменьшить . Да и гнёзда на дне будут стоять не так долго , что бы рыбная мелочь их облюбовала в качестве жилища . И прикреплять к мелкой сетке лапник довольно трудоёмко . В общем я проблемы не вижу .Прокомментировать:
-
Для затопления нерестилищ требуется разрешение Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. Безусловное требование государственного органа - изъятие после нереста из водоема искусственных нерестилищ. Без этого, изготовление нерестилищ в будущем году нам просто не разрешат.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Насчет загрязнения Минприроды, конечно, право. Любая органика, попадающая в водоем, ухудшает качество воды при гниении. Качество воды в ММ и так не очень хорошее. Отмечались массовые заморные явления в летний период и размножение сине-зеленых водорослей, которые резко понижают уровень кислорода в воде.
В общем, выбор есть. Либо сделать один раз так как легче и проще, либо забыть про нерестилища раз и навсегда.Прокомментировать:
-
Хочу вставить свои 5 копеек...
Обращаю внимание, что судак так или иначе, но где-то всегда отнерестится. Здесь он всегда справится сам и помогать ему в этом не надо.
Основная проблема в том, что основная масса икринок, личинок и мальков погибает - их съедает рыбная сорная мелочь - плотва, ерши, окуни и т.д.
Мне кажется, что при обустройстве искусственных нерестилищь-гнезд важно предусмотреть чтобы такое гнездо не давало защиты от хищника для многочисленной сорной рыбной мелочи. Иначе эта мелочь будет прятаться в гнезде и постоянно выедать икру и личинки, пока все не съест. Защита потомства - главная цель.
Это я к чему? Кирпич сорную рыбу не привлечет, не укроет. А вот объемное гнездо из проволоки и сетки такую защиту для рыбной мелочи может дать. Она будет постоянно в нем стоять и питаться икрой. Какбы судаку не навредить.
Может есть смысл применить очень мелкую сетку, через которую могут проникать только личинки??
Или делать плоские гнезда из кирпича и лапника - в большом количестве.
А на рыбзаводах такая задача не стоит. Там заранее отобранные производители выловленные в разных водоемах (других) нерестятся в очищенном от вредителей водоеме. Их задача - сделать такие гнезда, чтобы не только рыбе, но и людям было удобно.Прокомментировать:
-
Дружище( извини, имя не помню!) , но в акции подьема, очень хочу вас видеть и руководить именно местами погружения, вы во главе с начальником Инспекции, провели практически все выезды с полной загрузкой катара, а это 6-8 выездов.
Без вас, думаю тяжело будет все нерестилища поднять, нужна будет ваша карта Сильвера!!!!Прокомментировать:
-
Хм, откуда такое "высоконаучное" изречение возникло? Есть какие-то исследования о влиянии еловых лапок и кирпичей на состав воды Минского моря?- загрязнение ММ.Прокомментировать:
-
На первый вопрос лучше ответит Турист.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Но коротко:
- малая площадь нерестилища;
- загрязнение ММ.
На второй:
- посмотри фотки с Геной с всего одним пробным нерестелищем.
гвозди - да, гарантировать, что все очень супер-тщательно их забили, и ни один не выползет при перевозке...
конструкция - очень громоздкая и тяжелая. на пвх просто не развернуться.
в реале максимум 2-3 нерестилища на лодку (и то с большим риском)
с учетом, что были разрешены только электромоторы, и было только 2 лодки, то перспектива по времени - понятна.
Топить их даже на катере ГИМС было стрёмно (пару раз чуть не об......ся). Счастье, что ветра и волны почти не было.
Хочу предостеречь от шапкозакидательства при съёме.
Гнёзда очень тяжелые. 4 кирпича втянет в грунт, плюс намокшее дерево...
Выдирать их будет тяжело, нужно очень остойчивое судно.
И хоть мне очень понравился последний вариант гнёзд из проволоки от Гены, я остаюсь приверженцем одноразовых гнёзд из кирпича, лапок и веревки.Последний раз редактировалось noumenon; 20.04.2015, 14:27.Прокомментировать:
-
Считаю дельным предложение Володи распечатать и заламенировать формата А4 информационные таблички и расположить по берегу как АНШЛАГИ- о нахождении искуственных нерестилищ, дабы рыбаки не любопытствовали что там загадочног затоплено ( сети ???)Последний раз редактировалось Salnoi; 22.04.2015, 00:28.Прокомментировать:
-
В этот раз по обстоятельствам участия не смог принять.
Читаю и два вопроса у меня:
1. Почему отказались от простых нерестилищ в виде кирпича + лапник + шпагат льняной? Доставать ничего не надо.Развозить - без проблем на любой надувашке. Прирост судака на водоёме налицо. Все ощутили.
Зачем эти стенки неподьёмные???
2. Почему развозил только катер? Остальные не смогли, бо пробьёт гвоздями борта???Прокомментировать:
-
UGO, Игорь, если мы их не снимем, то каждый, кто будет проплывать мимо поплавка захочет глянуть, к чему же он привязан. А кому-то и сами рамки могут приглянуться :).В итоге все равно икре смерть.
Как вариант: при снятии рамок и обнаружении икры на лапнике - срезать поплавок и топить всю конструкцию.Прокомментировать:
Прокомментировать: