Кормушки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 24 74 114 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 134 153 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Corvin ответил

27.01.2010, 20:31
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Язь с голавлём часто путаются,особенно в детстве-юности, язь с лещём - бывает, то вот лещ с голавлём - крайне редко. ?

Категорически не согласен насчет леща и головля.... И один, и другой могут выходить на бровку....Во всяком случае ,у меня на Немане голавль на фидер ловился в перемежку с лещем, подлещиком, плотвой...

1 фото .Все с одного места....сразу за ямой, течение-не менее 80 г кормушка.
2 фото. Совсем другой участок Немана (30 км от места на ф1) Ровный участок, русло недалеко от берега. Течение сильное. Кормушку 100г сносит к берегу.

Последний раз редактировалось Corvin; 27.01.2010, 20:56. Причина: 111
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

27.01.2010, 20:12
Ymedik Для начала нужно сказать, что рыба в реке занимает свои места достаточно иерархично. Язь с голавлём часто путаются,особенно в детстве-юности, язь с лещём - бывает, то вот лещ с голавлём - крайне редко. Не даром для фидера лещ - пожалуй самая желанная и стабильная добыча добыча. Он кормится везде, где есть корм и относительно безопасно. Русло реки, чистое, закоряженное или частично закоряженное, это место, где корм есть всегда, стабильно. Ямы небольшие, входа и выходы из больших ям, русловые приямки... везде в таких местах есть корм - есть и лещ. Мелкая плотва почти не способна кормиться на сильной течке, на русле. Лещ, густера и язь - могут запросто.
Кормуху обычно прибивает не в яму, а к бровке русла. В принципе, там действительно течка чуть слабее, чем на русле, но это всё равно не тихая вода.
Кормухи нужно иметь для разных условий, в т.ч. и для условий ловли на русле. Я обычно использую след. тактику ловли: Первый фидер устанавливаю жёстко по точке и дальше стараюсь попадать в неё максимально точно. Дистанцию закрепляю всегда жёстко. Второй фидер отправляю в "путешествие" по течке ниже первого до 5-15 м. Дистанция на обоих фидерах одна. Не удивительно, что первые поклёвки получаю чаще всего на этот второй фидер. Обычно спустя 1-1,5 часа от начала закорма. Я имею ввиду поклёвки леща, а не всяческой сопутствующей хрени. После стабилизации клёва, я перецепляю кормуху на нём на более тяжёлую, которая жёстко держит точку и начинаю кормить максимально компактную дорожку 5 м. и ловить на два фидера ровно. Здесь уже можно поиграться с насадками, прикормками, длинами поводков, эксперементирую уже непосредственно в присутствие леща.
Я наверное сложно объяснил, для чего нужны кормухи с различными ТТХ?
Прокомментировать:
Участник Ymedik ответил

27.01.2010, 19:34
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Полусфер... Наверное да - придётся корм загустить немного. Ну и для очень сильной течки не подойдёт. Но зато - очевидное преимущество, кормуха будет лежать чётко на свинце и обтекаемость наверное будет одна из лучших.

Не великий спец ловли на реках, но есть желание подучится....
Посему возникли вопросики в тему: разве рыба стоит в основном на течении, тем более быстром?
Может наоборот лучше, что бы кормуха не держалась "мёртвой хваткой" за стремнину? Может пусть она и катится по дну куда нить в ямку. Рыба то там и стоит...
Какой смысл делать очень уж зацепистую кормушку для стремнины? Поясните плиз.
Прокомментировать:
Участник pot-maxim ответил

27.01.2010, 14:52
Так как раз вымываться и должно, в том числе и горох с кукурузой, а вот при падении кормушки на воду - нет.
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.01.2010, 19:39
Полусфер... Наверное да - придётся корм загустить немного. Ну и для очень сильной течки не подойдёт. Но зато - очевидное преимущество, кормуха будет лежать чётко на свинце и обтекаемость наверное будет одна из лучших.
Прокомментировать:
Участник вованыч ответил

26.01.2010, 15:50
Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Вместо трапецевидной можно попробовать отлить свинцовое кольцо с шатром из медных полуколец. Получается полусфера. Объём регулируется высотой и площадью основания, вес - толщиной и площадью... Точка крепления - колечко из той же меди. Медную проволоку нужно брать наверное 1,5 мм не меньше. Я такую кормуху задумал ещё осенью, в этом феврале сделаю на пробу таких несколько.

попробуйте еще вместо медных полуколец какую нить сетку припаять т.к. мне кажется что в этих полукольцах корм будет плохо держаться, хотя кто знает;) с другой стороны тот же горох и кукуруза хрен будут вымываться((
Прокомментировать:
Участник Рыжий ответил

26.01.2010, 10:21
Вместо трапецевидной можно попробовать отлить свинцовое кольцо с шатром из медных полуколец. Получается полусфера. Объём регулируется высотой и площадью основания, вес - толщиной и площадью... Точка крепления - колечко из той же меди. Медную проволоку нужно брать наверное 1,5 мм не меньше. Я такую кормуху задумал ещё осенью, в этом феврале сделаю на пробу таких несколько.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

26.01.2010, 00:39
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

...а еще желательно трапециевидную, и чтоб груз занимал почти все основание кормухи, так, на мой взгляд, наиболее оптимально будет...
И груз под вес течению, но не квадратный в сечении, а прямоугольный, и как можно меньше выступающий за основание кормухи

Попробуйте, конечно, но, думаю, что откажетесь. Таки гидродинамика кормушки на течении более сложна, чем кажется. И плоский груз и плоская форма тут будут скорее мешать, работая как крыло на сильной течке. Слушай Квака – он правду говорит, а Рыбак ее еще раньше говорил: треуголка самая устойчивая, и еще, может, полукруглая (предполагал, но не пробовал). Мне все же кажется, что кормушки по дну не катятся, а сдвигаются, а в этих двух вариантах форма работает как антикрыло, прижимая ее к грунту. Трапеция – это обрезанная большая треуголка, мне кажется что лучше просто треуголку поменьше сделать.
Я как-то рассматривал вариант с несимметричным креплением, но в итоге отказался, поскольку всплывает еще одна проблема – аэродинамика при забросе и запутываемость.
Если видел трапперовские кормушки, то у них груз сделан не плоский, а в виде ребра на половину ширины грани. Я тоже сначала думал, что это абы что, а потом понял, что совсем неспроста – такая форма груза может быть устойчивее чем плоская.
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

25.01.2010, 01:30
вован д,
Выразился я не очень удачно, имел в виду дно в случае зацепа кормушки за что-то на дне.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

24.01.2010, 07:52
А что значит "держит течку (не дно)" что то не понял. типа на течке лучше держиться треугольная?
кароч, надо этим летом знакомых подвохов присобачить к тому, что бы , после заброса кормака, посмотрели, как она на течке на дне стоИт, и схематично зарисовать и выложить.
\
а то будем академические споры вести ;)
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

23.01.2010, 22:00
Для себя давно определил и получил практическое подтверждение, что при примерно равных условиях, кормушка треугольной формы лучше держит течку (не дно).
Как то давно уже ну ни как не держалась кормушка самая тяжелая. Тогда я из прямоугольной (квадратной) выгнул в полукруглую и все -проблемы снялись, даже поставил с меньшим весом предварительно "модернизированную"... Тогда еще в продаже не было треугольных... Так что пасатижи решают и эту проблему...
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

23.01.2010, 15:58
Сообщение от dima-tut Посмотреть сообщение

На течке точно надо плоскую[ATTACH]49673[/ATTACH], испытаю летом:)

Вот и я так думаю, а еще желательно трапециевидную, и чтоб груз занимал почти все основание кормухи, так, на мой взгляд, наиболее оптимально будет...

И груз под вес течению, но не квадратный в сечении, а прямоугольный, и как можно меньше выступающий за основание кормухи

1 Фото
Прокомментировать:
Участник feliks ответил

23.01.2010, 14:22
Сообщение от ШЕЛЕСТ Посмотреть сообщение

м.т.с. 8029-733-91-12
позвони спроси может возьмется

спасибо, попытаюсь
Прокомментировать:
Участник ШЕЛЕСТ ответил

23.01.2010, 14:16
Сообщение от feliks Посмотреть сообщение

День добрый. Народ (из Гомеля) может кто посоветует или поможет с изготовлением формы для грузов кормушек? Вознаграждение гарантируется.

м.т.с. 8029-733-91-12
позвони спроси может возьмется
Прокомментировать:
Участник feliks ответил

23.01.2010, 12:11
День добрый. Народ (из Гомеля) может кто посоветует или поможет с изготовлением формы для грузов кормушек? Вознаграждение гарантируется.
Прокомментировать: