Тема о кормушках, их весах, формах и видах. Только в заводском исполнении. Для обсуждения самоделок есть эта тема.
-
-
Дело не в этом, просто есть люди, получающие кайф от полезных поделок своими руками. Лично мне, к сожалению, этого не дано, поэтому я всегда буду пользоваться поделками, сделанными чужими рукамиСообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
-
У меня другие "самоделки" - это когда приехал на водоем, а снастей нет (или почти нет). Тогда и свиннец из брошенного аккумулятора выплавишь (раньше такого добра хватало) и консервная банка располовинится и гвоздиком ее, гвоздиком. Поплавки из всего. что плавает и крючки из иголок на костре, грузики-гайки...
Ой, сори, это уже не в тему "Кормушки"... Да и все это делалось не на рыбалках, а в молодые студенческо-бродяжно-туристские годы :)Комментарий
-
в бытность экспериментов над формами для доночных грузов пришел к убеждению что наличие шипов малоэфективно,а увеличение их числа или длинны шипов приводило к запутыванию поводка.Правда был один прототип показал очень положительный результат но все так и осталось на стадии экспериментов.К этому сезону разработал новую форму под грузы для фидерных кормушек,а также занялся технологической разработкой самих кормушек...планов много идей тоже,надеюсь что полевые испытания подтвердят мои предположенияСообщение от Bullet Посмотреть сообщениеВ принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришьКомментарий
-
На мой взгляд для закормочной кормушки оба эти параметра существенного значения не имеют. Конечно, "нулевАчку" или ведро с дырочками использовать не стоит.Сообщение от SOUND Посмотреть сообщение
Задача такой кормушки - опуститься в месте лова и выбросить на него весь прикорм сразу (я ее сдергиваю). Дальше она просто выматывается, заряжается по новой и опять в бой. Так несколько раз. Соответственно, чем она больше, тем быстрее ты завершишь начальный закорм. Однако слишком много сразу забрасывать тоже не в кайф (помним о верхнем тесте фидера). Слишком легкую наверняка может быстро снести еще в момент опускания.
Вопчем, как я думаю, собственный вес закормочной кормушки может быть меньше рабочей, а объем примерно в 2 раза больше - разумный компромисс. У меня такие трапперовкие пару штук по 50 г, хотя я и их перестал использовать. Стартовый закорм делаю просто более частыми перезабросами (примерно, через 5 минут) обычной снасти с более рыхлой набивкой, чтобы быстро вымывалось. Заодно и ловим, пробуем разные насадки.Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Sound
Если Вы начинающий-воспользуйтесь советом UGO...хотя я на "старте" без перерывов закармливаю 5-8 кормушек подряд;).Основное "коварство" использования кормушер разной конструкции (закормочная/основная) на течении заключается в том что закормить (закормочной) вы можете одно место, а ловить (основной)будете в другом:o.В силу того что кормушки имеют разную форму и вести себя они будут после приводнения по разному,в смысле на дне окажутся в разных местах.Если нет течения можно ни в чем себе не отказывать;).Удачи.Стартовый закорм делаю просто более частыми перезабросами (примерно, через 5 минут) обычной снасти с более рыхлой набивкой, чтобы быстро вымывалось."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Закормочная кормуха позволяет быстрее заинтересовать рыбу, предлагая ей корм в большем количестве в единицу времени. Пятна достичь на течке всё равно не удасться, если только на очень слабом течении...По этому нужно быть готовым перегрузить палку закормочной кормухой! Если иметь небольшие навыки и сноровку, делать всё аккуратно, то запаса прочности фидера хватит. Я пользуюсь для старта большой треугольной кормухой в 100 гр. без корма. С кормом, это реальные 180-200 гр. Все фидера у меня медиумы, ни одного хэвика нет! просто нужно правильно выбирать дистанцию. Есть такие ситуации, когда дистанция ловли велика и тогда ловлю без закормочной кормухи...ибо кинуть 200 гр. на 70 м., да ещё с фиксированием плетни, это - дело небезопасное! Но на дистанциях в 35-40 м. можно попадать в круг 3 м. и достаточно аммортизации удилищем, для регулировки дальности. закорм большой кормухой даёт реальное преимущество в скорости привлечения рыбы.
Тактика такова, что вначале подбираю под место обычную кормуху и определяю дистанцию и направление, а затем уже перещёлкиваю закормочную и делаю 5-8 забросов в одну точку. Дальше - назад обычную и продолжаю закорм, ставлю поводок и, увеличивая паузы между забросами, постепенно довожу их до 10 минут. Обычно на это уходит первые 40 минут-1час рыбалки.Комментарий
-
Последний сезон перешел на ловлю 1 или 2 удилищами (и то с одной точки) + стартовый закорм в темпе 50 сек и перезаброс. И промер глубин, пристрелка основной кормушкой.Сообщение от Korch Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Спасибо всем кто ответил на вопрос о закормочной корм.
Комментарий
-
Как то AN спрашивал про грунтозацепы. Когда веса кормушек не было соорудил вось ето , ни разу не зацепил поводок"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Виталик, согласен полностью.Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Мой принцип - подобрать вес кормухи, чтоб её колбасило до бровки.
Следовательно - всё остальное - в топку, в т.ч. всякие там прикормочные варианты.
У реки- свои законы.
UGO, Рыжий - не согласен. Не речной вариант.Комментарий
-
Но кормушки стандартные, покупные?Сообщение от БАК Посмотреть сообщение"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
БАК
а если, рыба на дальней или противиположной бровке? Кормуху снесет прям в ямуКомментарий
-
.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Тогда надо перехать на тот берег.
Добавлено через 4 минуты
Ну, да.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Хотя слова ГОСТ не заметил.Комментарий
-
Вапще не согласен? Или только по тому, что я отказался от прикормочной кормухи в пользу обычной?Сообщение от БАК Посмотреть сообщениеВы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.ЭйнштейнКомментарий
-
Нет, ну не то, чтобы так уж совсем категорически.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Могут быть разные случаи - течение, например, нулевое.
Или интересная коряга, торчащая из воды посередине Немана - тогда 150г и чтоб никакого колбашения.
А если в условиях Днепра или Припяти - предпочитаю, чтоб сама кормуха нашла свое место. И в этих случаях - закормочная кормуха найдет свое место, а рабочая - свое (другое). А нам это надо??
Вот этот вариант мне кажется более рабочим и правильным.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Хотя - о пяти минутах тебе могут спортсмены сказать, что это замедленный ритм:
Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Стары БАК; 03.04.2009, 02:04.Комментарий
Комментарий