Сообщение от Stark
Посмотреть сообщение
-
Я ловил клетками 40-60 грамм там, где сейчас ловлю 90-110. Просто тогда не было тяжелее. И их тоже тащит. 50 грамм просто нет, что бы попробовать снова. Думаю, тащит любую, пока не зацепится на препятствие. Наверное, что бы лежала, нужен вес грамм 150-200 и леска круглая и гладкая 0.1 и тоньше. Или хорошая зацепистость кормушки. Кстати, неплохо лежат самодельные из ПЭТ бутылок. Наверное, потому что хорошо пашут дно острым ПЭТ. 70-ка из ПЭТ лежит там, где тащит 100-ку из перфорированного железа. -
Блин все новое хорошо забытое старое....:DСообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Поразмыслил и вспомнил.
Лет 5 -6 назад я ловил точно с такими кормушками на З.Двине. вес был 40 - 50 - 60гр. и мне большего веса не надо было.
Потом почему то перешел на клетки.
Теперь вес рабочих кормушек 50 - 70 -90 иногда 115гр.
Переиодички мысль эта меня посещала, как же я раньше то с такими небольшими весами ловил то, но отгонял ее. Типа места такие попадались, либо кидал не так далеко....:DПрокомментировать:
-
Я пробовал кормушки типа пуля на течении. Лежат они лучше. За счет зацепистости круглым корпусом из сетки за дно. Но очень плохо выматывать. Наверх она просто не выходит и, если есть бровка, упирается в бровку. Приходится пахать дно. Это напрягает. Я решил для себя, что эта кормушка не для течения. И особенно не для мест с ярко выраженной ближней бровкой.
На течении неплохо лежат и кормушки с грузом-пластиной. Если пластина прямоугольная, с острыми углами и поуже. На сильном течении все кормушки лежат плохо. Только если вес за пределами разумного. Типа 200. Видел и больше. Но это уже не рыбалка, а метание снаряда "кормушка с кормом" :)Прокомментировать:
-
так льда нету, воды - как весной, приехал, протестил - и отписался.
у нас такого нету, я б попробывал.Прокомментировать:
-
такие как привел Женя имею, не пользовал, про течку.... не думаю вообще что она создавалась для течки, вроде для стоячки для дальнего заброса???? хотя в гиппо написано было для течки.......Прокомментировать:
-
Эта пуля от нее ничем не отличается, еще раз повторю впервые подобные кормушки покупал давно, а пули появились пару лет лет назад ...Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеЧто-то я в этой жизни упустил
Чем эта кормушка принципиально отличается от обычной пули...Прокомментировать:
-
Что-то я в этой жизни упустилСообщение от Zalex Посмотреть сообщение Чем эта кормушка принципиально отличается от обычной пули, что бы почти в 2 раза лучше прямоугольной кормушки держать дно на течении?
1 ФотоПрокомментировать:
-
Есть такая беда...Сообщение от Stark Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо.
Такие даже в руках держал, но как то не понравились, какие-то хлипковатые показались....Прокомментировать:
-
С другими конструкциями дел не имел. Максимальные веса который встречал в продаже и пользовал 60 грамм и один раз встретились 70 граммовыеПрокомментировать:
-
Zalex
Вот ищу себе на течку конструкцию, если в два раза это чудно.........Прокомментировать:
-
Выложите фото вашей, кормушки пуля...Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
Или у Вас, как на видео... (видел пули с короткой сеткой и длинной...какие лучше?)
Заранее спасибо.Прокомментировать:
-
Держат нормально причем веса нужен практически в два раза меньше, по сравнению с прямоугольниками.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Недостатков следующие:
- на мягком дне (ил, глина и т.д.) пуля уйходит в него, так что через некоторое время шансы достать ее будут минимальны. На Иртыше, там дно мягкая глина, через 30 минут выдрать ее было не реально.
- у нас их не практически не продают, я себе таскаю из России, но и здесь их продают не на каждом углу.
- конструкция менее надежная, со временем разбивается и ослабляются.Прокомментировать:
Прокомментировать: