Кормушки

**вован д** · 05.10.2011, 11:58

raf
совет, нйдите прозрачную быструю речку ( счас осень. вода очистилась), а лучше подвоха, закиньте кормак (любой) и посмотрите, как он стоит на ровном песчаном дне.(на корчах и камнях, ессно, абы как ляжет)

куда "смотрит" петелька, куда донышко, куда леска (ессно при классическом забросе)

будет интересно.
посему кормак Рыжего более "устойчиво-обтекаем" и , ессно, при меьшем грузе, более плотно держать дно будет.

без всяких подколок и задни мыслей.
-----------------
пс имхо классика - рулит.
все дело в составе прикормки.

**HIMIK** · 05.10.2011, 12:28

дядя Вова, это такой же кормак рыжего как я угол дома-) давно он был известен-) если ты про теугольный вынесенный груз

**вован д** · 05.10.2011, 13:15

ну да
все могет быть, но методу изготовки именно в его посту прочитал
но не суть, дело в том что кормак почти продольно на течке стоит, не боком
если кто про пост с браунингом - посмотрите на пелю лески, а у нас петелька строго спереди.
кароч, просто закиньте кормак в течку и посмотрите - многое станет ясно

**HIMIK** · 05.10.2011, 14:39

да но посмотри у этого браунинга отношение длины у ширине,
при таком расположении прикормка вообще вылетать будет-) я на своих еще и донышки ставлю, что тоже не выхо-сильно наружают удилище

**вован д** · 05.10.2011, 19:55

а полторашка лещ тогда что делает с удилищем.

имхо - донышки - это просто для разговора, как и скороть вымывания.
я лично прикормку из одного ведра могу от сразу (если рыхло) до 15-20 минут (если плотнокаменноутрамбовать) добиться.
плюс вязкость прикормки мукой и глиной
так что чисто понты по моему эти дела с треуголкой и проч.
для меня (выкладывал) размер больше имеет значение (биля, во сказанул, как в немецком хфильме)
т.е клетка моей самодельной кормушки в два раза больше стандартной покупной, но сечение с торца всего лишь на 5-10 проентов больше.
итого при весе корма в два раза пустой кормак (для достижения фиксации при прочих равных условиях) всего на 5-10 процентов больше.
те кидаю в два раза реже.

кароч у каждого Федота своя метода

мо кому и понра.
а для озера считаю вообще чем больше кормак - тем лучше.

но это чистое имхо и оспаривать с пеной у рта не могу, лично мне нравится.
если аргументировано разубедит - соглашусь.
но не так что "все так ловят" а именно аргументировано

**Егор ГРК** · 06.10.2011, 09:36

Сообщение от raf Посмотреть сообщение

Ну вот могу представить вам первых два опытных образца, весом по 90 гр. каждая. Образцы уже переданы на тест infolift-у, может потом сам что и отпишет. А суть конструкции такова что данные кормушки используються по типу (левые и правые), т.е. один вид для левого берега и зеркальный вид (отображение) для правого. По сути имеет такая конструкция большую зацепистость за дно. Фото:

Уважаемый вопросец назрел. Не влияет ли такой вид груза на полётные качества кормака (дисбаланс налицо), а при выматывании не ползёт в сторону как кораблик(думаю смещается ещо как), а может ещё и вертится-крутится как вертушка
ИХМО сумневаюсь что кормушка при касании дна на течении (90гр. говорят мне что течение неплохое) располагается колечком к берегу, скорее её стягивает и она стоит по диагонали к береговой линии, а если прибивает к бровке то вообще параллельно т.е. стенки кормушки обращены к берегу, при таком раскладе такая форма груза совершенно бессмысленна. Не надо изобретать велосипед, а если всё таки очень хочется делай груза со смещённым центром тяжести аля Браунинг.

**HIMIK** · 06.10.2011, 09:43

raf
не помогает-)

вован д
дядя вова донышки нужны когда ловлю на муть, т.е. прикормка суховатая и без крупных фракций, остальное как у тебя.

На озере если не лень могу метнуть маркер и под него закормиться закормочной кормухой, далее применяя небольшие по 30-40 гр кормухи-) и тут больше не есть лучше, кста без течки больше нравится круглая-имхо вымывается лучше.

**infolift** · 06.10.2011, 10:14

...два раза пробовал ловить ими на Немане, ставил два фидера, на один вешал кормушку 120 с прямыми углами от джексона на второй экспериментальную, вроде как держало параллельно и в сравнении с 120 сильно ее не несло, менял ее на сотку квадрат и снос был
...при забросе не успевал рассмотреть было ли вращение у нее или нет, при подмотке не замечено излишнего сопротивления и рысканья
...в первый раз когда опробовал кормушку вода в реке была очь высокой и течение соответственное, гнало много мусора, во второй раз вода была после сильного дождя цвета кофе, думал, попаду на рыбалку в этом году на Березину там протестирую на более менее спокойном течении но пока не вышло
...из того что сразу оказалось не по мне, так это сетка, при забивке корма со средним усилием появлялась деформация, приходилось подравнивать форму
…по мне так эта сетка годится на изготовление кормушек только для стоячей воды, так как очь быстро отдает прикормку

**Егор ГРК** · 06.10.2011, 10:20

Спасибо за ответ. да сетка слабовата пробовал на набережной сожа при выматывании иногда хрясь об бетонную набережную и лепёшка отказался заказал сетку перфорированую другое дело

**pot-maxim** · 06.10.2011, 13:45

infolift, если я правильно понял нет разницы по устойчивости на дне между квадратной и кормушкой от Raf.

**infolift** · 06.10.2011, 14:45

...об этом трудно сказать однозначно, так как я уже писал выше испытания были не совсем полными я просто сравнивал с прямоугольными 100 и 120, ставя два фидера рядом буквально в метре друг от друга, и по шнуру отслеживал снос на равно удаленной дистанции
...так вот у новой конструкции вес был чуть меньше ста грамм, и в сравнении с соткой она стояла лучше
...тут надо немного разъяснить, что бы не было непоняток, когда мы с Rafом обсуждали конструкцию такой кормушки она в эскизе выглядела по другому, но исходя из возможности и отсутствие времени Raf сделал эту кормушку на базе уже используемых им ранее форм
...из эскиза в изделии есть только отпекаемый полусферический сетчатый верх, а вот груз должен был быть расположен по одному в одном из нижних углов, предусматривалось так же для универсальности ловли, с правого или левого берега две проушины для крепления, по одной с каждой из сторон
...я думаю, что Raf за зиму выкроит время и сделает специальную форму и к следующему году сможет дать желающим для теста пробное изделия :)
потом и обсудим все вместе плюсы и минусы конструкции

**HIMIK** · 06.10.2011, 15:50

Raf
дружище так мы с тобой и не пересеклись-) как насчет тех что вылаживал здесь Пескарь-)?

**HIMIK** · 06.10.2011, 16:42

я про круглую в сечении и плоским дном. там свинец на бока слегка заходит

**HIMIK** · 06.10.2011, 16:54

ну меня интересует 80, 90. 100 и мощная сетка бо если форму не держит не гут

Добавлено через 1 минуту
не думаю что они нужны в малой развесовке-)

**ronyxxx** · 09.10.2011, 20:01

На жданиках сегодня искал кормухи фидерспорт, нашел что-то похожее только в Истоке. По 20 тыс. Фоксы по 40. Сменных грузиков нет в продаже, продавец вообще не смог показать как они снимаюстя. На вопрос какая ТМ, ответил "украинские". Не понравился продавец, без особой надобности не пойду туда больше.

Объявление

Кормушки

Кормушки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: