Сообщение от Dogger
Посмотреть сообщение
-
Спасибо!;) Заодно и язык подтяну :DСообщение от ANT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Расскажите или покажите фото, пожалуйста, какие кормушки принято считать "с повышенной (положительной) плавучестью"?Прокомментировать:
-
Ловлю на сильном течении, вес кормушек 140 - 150 грамм., пару раз прокатывает их.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
Кормушки по ссылке позволили ловить с весами 125 и 115 гр.(меньше объем кормушки) в том же месте.
Что это магазин Юры, я не знал...Просто такой формы кормухи у меня были лет 5-6 назад 120 гр. где брал уже не помню, только там проволока тоньше была...
Мозг не парь себе, возьми купи пару штук и проверь на рыбалке. Потом отпишешься, что так и есть.
С уважением...
П.С. Коллегам передал с пяток кормух, тоже обратили внимание, что они лучше держат дно.
П.С.2 А физика процесса простая, более узкая форма грузила при протягивании плетни течением своей выступающей гранью лучше врезается в песок (ил), чем более широкая. (Экспериментов с весами не проводил:D поэтому - ИМХО).Последний раз редактировалось Stark; 08.08.2018, 17:23.Прокомментировать:
-
Это ты на фидер или на закидушки ловиш ? Тема про закидушки в другой стороне .Прокомментировать:
-
Еще не пробовал.
Но! Весной ловлю на Днепре (до того, как разлив затопит все и вся) таким же грузом весом около 70гр.
Плетня 0,12 мм. Кльцо в 150гр. сносит. Если ставить 200 гр, то норм. Сносит но не так близко к берегу. Грузило с усами давал больше результат в плане "доброса" до нужной точки и зацепа за грунт.Прокомментировать:
-
Пробывал "усы" . Так в кратце еще в 90х в одном из журналов , не буду афишировать была статья , ну и типа "ноу-хау" провод провести через тело кормушки . Пробывал очень много "деликатных" тем для разговора , у меня оно очень быстро прошло . Все простое и элементарное оказалось рядом .Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как то (правда, очень давно) меня этот вопрос тоже интересовал. Будучи инженером механиком, подошел к исследованиям фундаментально. Различные кормушки тестил на ровном песчаном пляже. Что бы все были в абсолютно равных условиях. Тяговое усилие мерил динамометром. Никаких преимуществ от формы, "косметических" грунтозацепов и т. д. выявить не сумел. Вес - это главное. Эффективны оказались только усы из проволоки. Тут прям на порядок тяга возрастала. Но при усах очень сильно поводки путались. Отказался я от них очень быстро. И до сих пор ловлю тем что подешевле, но соответствующего веса.
Но еще раз повторяюсь. Это - чисто мое мнение. Никому не навязываю.
Прокомментировать:
-
Тут походу за счет длинны огрузки и смещение центра тяжести . Тобиш кормушку не "крутит" и она становится под углом . Но мне больше понравились "тип Корум" Letvo показывал а я чуток переделал под себя , в ветке "самоделки" фотки скинул .Последний раз редактировалось vdv38; 01.08.2018, 18:17.Прокомментировать:
-
https://shop.feeder.by/catalog.php?id_cat=233 - ну вот и понятно стало, почему у Юры Лисовского такая точка зрения. Свой товар.
За счет чего выигрывает? И по какой методике Вы эти 10% отловили. 10-15% - в пределах погрешности измерений при мех испытаниях. Дайте объяснение этого "феномена". Ведь физика процесса на уровне школьной программы.Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
На мой взгляд - просто торговый маркетинг. ИМХО разумеется. Ну да если кому-то нравиться - ради бога. Ведь ГЛАВНОЕ ВЕРИТЬ В СВОЮ СНАСТЬ!Прокомментировать:
-
https://shop.feeder.by/catalog.php?id_cat=233Сообщение от Potapka Посмотреть сообщение
Вот такие кормушки очень понравились для сильного течения...Правда тяжелых весов там не особо осталось...последние я скупил...
15 - 20 грамм выигрывают у обычной клетки металической этот сезон ловлю использую их...в весах 105 - 125 гр.Прокомментировать:
-
VicKo, ну вот а я от себя добавлю со своей пускай небольшой практики на больших реках: где, например, вегасовский Ривер 80гр лежит как вкопанный, железную клетку 100 гр сносит метра на полтора после вымывания корма. Один и тот же фидер, одна и та же плетня.Прокомментировать:
-
Юра Лисовский очень приятный, очень грамотный фидерист. Сам с удовольствием смотрю его видео. Но не стоит забывать о том, что он таким образам зарабатывает. Жизнь есть жизнь! Его рекомендации по кормушкам воспринимаю с некоторым скепсисом. Даже при очень сильном течении любая кормушка будет себе преспокойно лежать на дне, если она одна. Тянет течение леску. И особенно трава и мусор на леске. Ну а делать из кормушки якорь вряд ли целесообразно. Ее же и вытаскивать надо. Да и леску дугой выгибает. Так что, я думаю, заморачиваться по вопросу кормушек не стоит. Ставьте самую тонкую плетню, удилище, по возможности, вертикально, что бы меньший кусок лески в воде находился. Ну и частые перезабросы, если траву гонит. То как кормушка корм отдает, так же зависит гораздо больше от приготовления корма, чем от конструкции кормушки.
Я покупаю те которые подешевле. Это все таки расходный материал.Прокомментировать:
-
Какая форма кормушек для быстрого и сильного течения ныне считается вершиной научной мысли? Посмотрел видео с Юрой Лисовским, он там бракует традиционные квдаратные сетки и рекомендует кормушки с таким узким вытянутым грузом с малой площадью основания. Где в Минске сейчас хороший выбор речных кормушек?Прокомментировать:
Прокомментировать: