Кормушки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 52 102 142 147 148 149 150 151 152 153 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Korch ответил

28.04.2008, 19:23
БАК

Есть догмы (писанные и неписанные правила). Попробуйте их нарушать, и вы увидите целый мир, который противоречит всем правилам.
Попробуйте, например, швырять кормушку против течения, но недалеко от берега. И вы с удивлений обнаружите, что её не колошматит (причину указал Усач). А елец и голавль, возможно, подпустят вас ближе, потому как вы будете у них за спиной, а не перед мордой.

Расскажи пжлста историю полностью...чем обусловлена была борьба с догмами...каков результат?Напустил туману понимаешь...хочу примкнуть к "революции"....но осознанно, а не под влиянием твоей рыболовной харизмы;)
Как-то не срастается у меня теоретически....может это не здоровый консерватизм:( ...вредный, я бы даже сказал.С нетерпением...

добавлено через 18 часов 24 минуты

Попробуйте, например, швырять кормушку против течения, но недалеко от берега.

БАК Первое что смущает...отсутствие контроля за кормушкой с момента касания дна до остановки...по вершине можно судить, при стандартной методе, "правильно" она остановилась или с зацепом крючка с наживкой за что-нибудь,в твоем случае вершина не работает... большая вероятность запутывания монтажа (Гарднера например)...с подсечкой тож непонятки,получается надо выбрать часть плетни(лески) прежде чем произойдет непосредственный контакт с крючком/наживкой...действительно другой мир:(...мир минимального контакта,на мой взгляд.

Даже на сильном течении, где сносит тело ныряльщика за секунды, на много метров, если пронырнуть на самое-самое дно, практически прижаться пузом к земле, течение - намного, в разы, слабей. Можно даже немного против него проплыть... но низэнько-низэнько...:D

Володяр Дык надо задницу с ногами чутка приподнять чтобы изобразить кормящегося леща...низенько,вдоль дна усач(рыба),подуст сможет...а у леща не получится...а нас рыба "голодная" интересует,а не "гуляющая".Я так думаю.С уваж.,удачи.

Последний раз редактировалось Korch; 29.04.2008, 13:47. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

28.04.2008, 19:16
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Korch . И если бы мы попросили Рыжего в этих условиях занырнуть и положить кормушку без лески на дно, то вполне могло бы оказаться, что даже 20-граммовая кормушка лежала бы там абсолютно недвижимо.

... Полностью подверждаю, проверено тысячи раз мною. :)
Даже на сильном течении, где сносит тело ныряльщика за секунды, на много метров, если пронырнуть на самое-самое дно, практически прижаться пузом к земле, течение - намного, в разы, слабей. Можно даже немного против него проплыть... но низэнько-низэнько...:D
Прокомментировать:
Участник Стары БАК ответил

28.04.2008, 18:47
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Korch
Чуток разовью мысль, высказанную Рыбаком.... в сносе кормушки на 90% виновато давление, оказываемое на леску, находящуюся в воде. ...

+100
Ещё чуток разовью.
Есть догмы (писанные и неписанные правила). Попробуйте их нарушать, и вы увидите целый мир, который противоречит всем правилам.
Попробуйте, например, швырять кормушку против течения, но недалеко от берега. И вы с удивлений обнаружите, что её не колошматит (причину указал Усач). А елец и голавль, возможно, подпустят вас ближе, потому как вы будете у них за спиной, а не перед мордой.
Гы.:p
P.S. Когда-то Terier меня упрекал за то, что я забрасывал против течения, говорил, что так не положено. :p Но клевало.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

25.04.2008, 16:28
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

К сожалению "тырнет" формат весьма несовершенен в части обсуждения конкретных условий ловли,проч.нюансов...надеюсь на другой формат;)... с твоим участием;).С уваж.,удачи.

+++1
Через две недели собирался на так далекую от меня и так близкую тебе реку (заодно и по работе в пятницу). Можно вместе немного побаражировать кормушками, заодно и пообсуждаем ... Но это еще просто наметки :))) Забиваться не будем а то как в прошлый раз :)
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

25.04.2008, 16:15
Всегда это были места со спадом течения...изменением геометрии русла,жестким не равномерным уровенем дна с отдельно упавшими(давно,это важно) деревьями,создающими очень интересную структуру дна.

лещ на реках предпочитает не ямы а именно "приямки" где нибудь недалеко от достаточно мелких плесов, там где течение набирает наибольшую силу. Он просто становится сразу за спадом, где течение обазует вихрь или водоворотики и начинает копаться в своей пайке. На таких местах и ракушек ему поболе, да и теченице приноси больше пайки

Нет ощущения что это симметричные условия;),возможно я сформулировал не совсем внятно...при наличии прогона с "гребенкой" из 6м.,3м.,4м.,3м.,5м. и образуются спады течения которые ты очень наглядно изобразил.Предполагаю ты положишь кормушку/наживку на 4м.или на перепаде на 5м.,а не будешь формировать "столовую" на буграх по 3м.,для чего тебе понадобится более серьезный вес кормушки.

Голавль же любит открытые прогоны, желательно с нормальной 3/5 м глубиной и шарится он при этом по всей толще воды, но в основном в дневное время сидит на дне, а по утам вылазит ближе к поверхности.

И судя по всему попадается вместе с лещем при достаточном кол-ве в водоеме...при не значительном количестве выбирает локальные, наиболее приемлимые для него условия(предположение).

Густера любит ВСЕ и если она учуяла прикормку - шансов спастись практически нет, кроме как собрать кого то покрупнее, дабы ее разогнали... При таких условиях на той же Припяти приходиться валить 100 - ми... Иногда надо ставить 75-80, что бы кормушка прибивалась к нижней бровки если рыба ушла в берега (кстать достаточно частое явление).

+1,при плоском глубоком прогоне неровности твердых бровок самое комфортное место...но я там ловить не буду.

В принципе - попытался изобразить на рисунке свое представление: где должна находиться кормушка во время ловли (правый крестик) и куда при этом пулять (левый).

Очень наглядно.

Все что сказал - чисто мое мнение и никому не навязываю - у каждого свой опыт, если еще кто поделиться буду очень рад выслушать и поучиться.

Извини если моя "теория" показалась агрессивной."Спровоцировал" по крайней мере высказаться интересных, как минимум мне лично,Авторов.К сожалению "тырнет" формат весьма несовершенен в части обсуждения конкретных условий ловли,проч.нюансов...надеюсь на другой формат;)... с твоим участием;).С уваж.,удачи.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

25.04.2008, 14:16
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

.Я сторонник селективной ловли,меня интересует лещ...с учетом того что мы посещаем разные реки на голавлика мне расчитывать не приходится....в прилове плотва,подуст,густера.При правильно выбранном месте,достаточном времени потраченным на приваживание кроме леща ничего практически не ловится...не барское дело с мелочевкой харчится;) .
Меняю на 2-е по 75гр.;)

Припять,устье,струя вдоль,перепад глубин.Где местное население предпочитало ловить бель?Граница течения устье,полив напротив

Позволь не согласиться по поводу посещаемых водоемов: Неман, з.Березина, в.Березина, Днепр, Припять, Друть и множество стоячих водоемов... Все зависит от возможности и желания далеко или не далеко еду...
Так вот из личного опыта - лещ на реках предпочитает не ямы а именно "приямки" где нибудь недалеко от достаточно мелких плесов, там где течение набирает наибольшую силу. Он просто становится сразу за спадом, где течение обазует вихрь или водоворотики и начинает копаться в своей пайке. На таких местах и ракушек ему поболе, да и теченице приноси больше пайки. Голавль же любит открытые прогоны, желательно с нормальной 3/5 м глубиной и шарится он при этом по всей толще воды, но в основном в дневное время сидит на дне, а по утам вылазит ближе к поверхности. Густера любит ВСЕ и если она учуяла прикормку - шансов спастись практически нет, кроме как собрать кого то покрупнее, дабы ее разогнали... При таких условиях на той же Припяти приходиться валить 100 - ми... Иногда надо ставить 75-80, что бы кормушка прибивалась к нижней бровки если рыба ушла в берега (кстать достаточно частое явление).
В принципе - попытался изобразить на рисунке свое представление: где должна находиться кормушка во время ловли (правый крестик) и куда при этом пулять (левый).
На самом деле самым главным (по моему мнению) опытом для ловли на реках должен быть опыт по ловле на стоячке... Река многое простит - стоячий водоем, нет.
Все что сказал - чисто мое мнение и никому не навязываю - у каждого свой опыт, если еще кто поделиться буду очень рад выслушать и поучиться.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

25.04.2008, 13:09
Для начала....спасибо за участие

А ведь стоит он на такой струе... И голавлик ему помогает и плоточка такие места любит.... Особенно когда на дне коряжки есть и комешки... Ой как хорошо стоит...

Рыбак .Я сторонник селективной ловли,меня интересует лещ...с учетом того что мы посещаем разные реки на голавлика мне расчитывать не приходится....в прилове плотва,подуст,густера.При правильно выбранном месте,достаточном времени потраченным на приваживание кроме леща ничего практически не ловится...не барское дело с мелочевкой харчится;) .Попалась плотва на старте, плохо дело...разбрелся:o .Свидетелем такой ситуации я был не один раз.Всегда это были места со спадом течения...изменением геометрии русла,жестким не равномерным уровенем дна с отдельно упавшими(давно,это важно) деревьями,создающими очень интересную структуру дна.Как мне представляется разница в наших оценках благоприятных условий ловли обусловлена разной "конституцией" рек.Отсюда разные видовые акценты и подходы в выборе места ловли.Широкие,достаточно полноводные и глубокие реки юга республики предполагают более вольготные условия для нагула и концентрации леща.У него есть выбор...этот выбор логичен на уровне рефлексов.Такова моя "платформа"местного значения;) .Считаю важным её наличие,даже если она где-то не верна проще вычислить места нуждающиеся в корректировке.

Так что 130-150 это нормально для речки...

Меняю на 2-е по 75гр.;)

Чуток разовью мысль, высказанную Рыбаком.

Касательно развития мысли предлагаю Дима вспомнить условия ловли на известном нам с тобой обоим месте...Припять,устье,струя вдоль,перепад глубин.Где местное население предпочитало ловить бель?Граница течения устье,полив напротив...когда я увидел его на эхолоте(полив) забыл на пару секунд зачем я туда приехал:o...правильный ответ-за судаком;) .Мне их выбор представляется правильным.Еще раз спасибо всем за участие....содержательная получается беседа;) .С уваж.,удачи.
Прокомментировать:
Участник Димка с Раубич ответил

25.04.2008, 09:15
Кормлюсь (стартовый закорм) ТОЙ ЖЕ кормушкой, что и собираюсь ловить (без поводка ес-сно)

+1
аналогично, и рука привыкает и не волнуешся с то с закормочной чтото произойдет
Прокомментировать:
Участник GAM ответил

25.04.2008, 01:22
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

Не продуманно поменяв кормушку можно "потерять" место первоначального закорма, что не есть хорошо.

+1
Кормлюсь (стартовый закорм) ТОЙ ЖЕ кормушкой, что и собираюсь ловить (без поводка ес-сно), т.к. и рука привыкает к весу и дальность заброса выверена (расхождение 1-2 м).
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

24.04.2008, 21:30
Korch
Чуток разовью мысль, высказанную Рыбаком. Дело в том, что скорость водного потока по сечению реки весьма неравномерная: чем ближе к середине (условно) реки и к поверхности, тем она выше. А у берегов и у дна она значительно ниже. Поэтому в сносе кормушки на 90% виновато давление, оказываемое на леску, находящуюся в воде. И если глубина превышает 2,5 метра, то умеренное течение может сносить сначала леску, а уж потом и 100 гр. кормушку. Но дно реки никогда не бывает ровным как паркет. Достаточно взглянуть, скажем, на Ислочь, где глубина по колено, а дно - эдакие мини-барханы. И за ними образуются кучеряшки из разного мусора (и пайки в том числе), которые находятся во взешенном состоянии, но не уносятся течением.
Поэтому на дне реки, несмотря на серьёзный поток на поверхности, и лещ, и густера, не говоря уже о рыбах, любящих течение, будут иметь вполне комфортные условия для стоянки и питания. И если бы мы попросили Рыжего в этих условиях занырнуть и положить кормушку без лески на дно, то вполне могло бы оказаться, что даже 20-граммовая кормушка лежала бы там абсолютно недвижимо.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

24.04.2008, 17:32
Сообщение от Korch Посмотреть сообщение

А вот я считаю спорным выбор места ловли для которого нужно 150гр.Не удобно, лещу например, харчиться на такой струе:( .С учетом что разговор не привязан ни к рыбе, ни к условиям ловли, за искл.наличия течения, мое понимание ловли предполагает стремление к мин.допустимой дистанции(легко контролируемый локальный закорм,мин. время на перезаброс), наличие кормовой базы и как минимум условий для ее "освоения" рыбой в месте ловли.От рыбы надо "плясать", а не от возможности повесить 150гр. и "запулить" на 60-80м:o .Такой концепт.С уваж..удачи.

А ведь стоит он на такой струе... И голавлик ему помогает и плоточка такие места любит.... Особенно когда на дне коряжки есть и комешки... Ой как хорошо стоит...
Так что 130-150 это нормально для речки... На Сервече даже иногда приходится 80-ку цеплять....
Прокомментировать:
Участник Korch ответил

24.04.2008, 11:17
Syabr Vlad

И 150 гр сносит?!?

Очень спорно всё.

А вот я считаю спорным выбор места ловли для которого нужно 150гр.Не удобно, лещу например, харчиться на такой струе:( .С учетом что разговор не привязан ни к рыбе, ни к условиям ловли, за искл.наличия течения, мое понимание ловли предполагает стремление к мин.допустимой дистанции(легко контролируемый локальный закорм,мин. время на перезаброс), наличие кормовой базы и как минимум условий для ее "освоения" рыбой в месте ловли.От рыбы надо "плясать", а не от возможности повесить 150гр. и "запулить" на 60-80м:o .Такой концепт.С уваж..удачи.
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

24.04.2008, 09:56
Ловим на Днепре и Припяти.100 гр. кормушки хватает почти всегда.Не ставьте толстые лески,чтобы не сносило.И от положения фидера сильно зависит снос кормушки.
Прокомментировать:
Участник Полиграф Шариков ответил

24.04.2008, 08:51
Закормочная кормушка тем лучше, чем она после приводнения и опустошения с потяжкой резко идёт к поверхности воды для вытягивания, а не волочится по дну. Это, если помните, у Браунинга такие были.

Золотые слова! В связи с этим на стоячих водоемах перешел на вот такие вот самодельные кормушки из пластиковых бутылок.

Размер, вес, наличие лопасти - для конкретных ситуаций. Да, и количество и диаметр отверстий - то же варьирую (на фото первые модели). Для этого из стальных трубок 0,5, 0,8 и 1 см сделал высечки.
И себестоимость этих кормушек невысока.

Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 24.04.2008, 08:54. Причина: Фотки не получилось вставить
Прокомментировать:
Участник Syabr Vlad ответил

24.04.2008, 02:18
Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

сколько я не пробывал ловить на течении ....сносит...ну были поклевки

И 150 гр сносит?!?

Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

ячейка на кормушке..(если можно так назвать)...чем меньше-тем лучше..и крючки...на расстоянии не более 2-3 см..от кормушки...

Очень спорно всё.

Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение

и с низу на расстоянии 5-7 см...всего 3-4 крючка...это из моего опыта самые продуктивные......кормушки....

Садись,2!:)
Прокомментировать: