Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
-
Спорить не буду всплывают хуже чем с крыльями , но держут струю намного лучьше .Прокомментировать:
-
Люто плюсую...Не нужно быть спортсменом, чтобы понять, что лобовое сопротивление будет огромнейшее, а всплываемость как у топора...Струю-то может они и держат, но любая мало-мальская бровка означает неминуемый обрыв...Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Сам и подтвердил, что всплывают крайне плохо...Был бы пластик - раз-два и на поверхности...По мне лучше кормушка на 20 грамм тяжелее, но хорошо всплывает..По поверхности тянуть в разы проще, нежели упирающуюся под водойСообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне на реках с мощной струей очень понравились Браунинга капли 100гр., максимально , струю держут отлично , всплывают тоже отлично . Одно но на Двине на камнях много потерял и ценник поболе . Заканчиваются , пора заказывать .Прокомментировать:
-
alexi87, да-да, мне тоже понравились они во всем, один раз только кормушка отцепилась от груза (недоглядел наверное), юзал только 120гр.Прокомментировать:
-
ненене, эт все фигня...Ловлю только на речке и только пластмассой. Черный, которые HDR...Кому-то не нравится, я лично в восторге...Груз ихний великолепно держит течку, работает по принципу неваляшки. Благодаря крыльям летят ништяк и всплывают великолепно...Мягкий пластик - хоть машиной переезжай, не чета фидерспортам, у которых крылья режут, бо ломаюццо...Ну и ценник - в прошлом году по 12 тыр бралПрокомментировать:
-
Сиплый ну пожалей ты народ печатай сообщения сначала в WordСообщение от сиплый Посмотреть сообщение
Может я конечно неправ, но все пластмассовые кормушки круглой формы, хотя нет вру даже у меня есть вот такие http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=488, но на течении не пробовал.Прокомментировать:
-
сиплый, мне нравятся для течения полукруглые-) металлические-) для течки веса от 60 грамм беру-)
http://lorpio.ru/category/item/684Прокомментировать:
-
Не соглашусь в априори: существует множество вариантов поводочниц, как самодельных, так и заводских, отвечающих требованиям относительной компактности и при этом удовлетворяющих требованиям по эргономичности и функциональности. Раньше, да и сейчас зачастую тоже, при начале использования какой-нибудь рыболовной приблуды первоначальный ее вариант делал (и делаю) своими руками и если приблуда приглянулась, то в последствии перехожу на промышленный вариант, если такого варианта нет то стараюсь оптимизировать результат рукоблудства и при этом эстетика играет далеко не последнюю роль. Но по сути это все ИМХО, как любят выражаться на нашем форуме. Если человеку плевать на эстетику и при этом его устраивает функционал и его эргономика, то пусть юзает свою приблуду до опупения. Одно пожелание: не выставляйте уродство на всеобщее обозрение, это наносит непоправимый урон душевному спокойствию неподготовленных форумчан :)Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не денег мне не жалко . Свободного места жалко , уже в сумку от Дайвы Инфинити некуда фонарь положить и дипы тоже . Наверно придется "сундук" покупать . С другом ездим рыбачить на Т5 машина под завязку . С такими темпоми скоро придется Икарус покупать .:DПрокомментировать:
Прокомментировать: