Тема о кормушках, их весах, формах и видах. Только в заводском исполнении. Для обсуждения самоделок есть эта тема.
-
-
vndovr
На мой взгляд, при прочих равных размер кормушки не имеет столь уж определяющей роли. Если только бОльшая кормушка позволяет делать меньше забросов. Что (по идее) должно меньше пугать рыбу, хотя такое явление замечается редко, пожалуй, в стоячих водоёмах скорее.
Гораздо важнее - её конструкция и соответствие конструкции прикорму и условиям ловли: величина ячейки, открытая/полузакрытая/закрытая (для чистого опарыша, например), наличие внутри шипов, проволочных перегородок для замедления вымымвания прикорма и прочее.
Всё это в совокупности должно решать главную задачу - в конкретных условиях ловли обеспечить опустошение кормушки за 5-7-10 минут, причём на дне, а не в процессе заброса или прохождения сквозь толщу воды. -
Закормочная кормушка тем лучше, чем она после приводнения и опустошения с потяжкой резко идёт к поверхности воды для вытягивания, а не волочится по дну. Это, если помните, у Браунинга такие были.
Комментарий
-
Добавлю в части соответствия конструкций кормушек определенным условиям ловли-на течении например.От конструктивных особенностей при одинаковом весе зависит в том числе как поведет себя кормушка на дне.Не продуманно поменяв кормушку можно "потерять" место первоначального закорма, что не есть хорошо.С уваж.,удачи.Гораздо важнее - её конструкция"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
сколько я не пробывал ловить на течении ....сносит...ну были поклевки...но понял одно...не мое...\
только на стоячей воде..
за 5 -7 лет....как я начал ловить на них....у меня закономерность.... ячейка на кормушке..(если можно так назвать)...чем меньше-тем лучше..и крючки...на расстоянии не более 2-3 см..от кормушки...и с низу на расстоянии 5-7 см...всего 3-4 крючка...это из моего опыта самые продуктивные......кормушки....
Жизнь надо прожить так, чтобы голуби, пролетая над твоим памятником, терпели из уважения.:cool:Комментарий
-
И 150 гр сносит?!?Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
Очень спорно всё.Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщение
Садись,2!:)Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщениеи с низу на расстоянии 5-7 см...всего 3-4 крючка...это из моего опыта самые продуктивные......кормушки....Комментарий
-
Золотые слова! В связи с этим на стоячих водоемах перешел на вот такие вот самодельные кормушки из пластиковых бутылок.Закормочная кормушка тем лучше, чем она после приводнения и опустошения с потяжкой резко идёт к поверхности воды для вытягивания, а не волочится по дну. Это, если помните, у Браунинга такие были.
Размер, вес, наличие лопасти - для конкретных ситуаций. Да, и количество и диаметр отверстий - то же варьирую (на фото первые модели). Для этого из стальных трубок 0,5, 0,8 и 1 см сделал высечки.
И себестоимость этих кормушек невысока.Последний раз редактировалось Полиграф Шариков; 24.04.2008, 08:54. Причина: Фотки не получилось вставитьЖелаю, чтобы все!..Комментарий
-
Ловим на Днепре и Припяти.100 гр. кормушки хватает почти всегда.Не ставьте толстые лески,чтобы не сносило.И от положения фидера сильно зависит снос кормушки.
Комментарий
-
Syabr Vlad
И 150 гр сносит?!?А вот я считаю спорным выбор места ловли для которого нужно 150гр.Не удобно, лещу например, харчиться на такой струе:( .С учетом что разговор не привязан ни к рыбе, ни к условиям ловли, за искл.наличия течения, мое понимание ловли предполагает стремление к мин.допустимой дистанции(легко контролируемый локальный закорм,мин. время на перезаброс), наличие кормовой базы и как минимум условий для ее "освоения" рыбой в месте ловли.От рыбы надо "плясать", а не от возможности повесить 150гр. и "запулить" на 60-80м:o .Такой концепт.С уваж..удачи.Очень спорно всё."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
А ведь стоит он на такой струе... И голавлик ему помогает и плоточка такие места любит.... Особенно когда на дне коряжки есть и комешки... Ой как хорошо стоит...Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Так что 130-150 это нормально для речки... На Сервече даже иногда приходится 80-ку цеплять....С уважением Александр
Соблюдай!Комментарий
-
Korch
Чуток разовью мысль, высказанную Рыбаком. Дело в том, что скорость водного потока по сечению реки весьма неравномерная: чем ближе к середине (условно) реки и к поверхности, тем она выше. А у берегов и у дна она значительно ниже. Поэтому в сносе кормушки на 90% виновато давление, оказываемое на леску, находящуюся в воде. И если глубина превышает 2,5 метра, то умеренное течение может сносить сначала леску, а уж потом и 100 гр. кормушку. Но дно реки никогда не бывает ровным как паркет. Достаточно взглянуть, скажем, на Ислочь, где глубина по колено, а дно - эдакие мини-барханы. И за ними образуются кучеряшки из разного мусора (и пайки в том числе), которые находятся во взешенном состоянии, но не уносятся течением.
Поэтому на дне реки, несмотря на серьёзный поток на поверхности, и лещ, и густера, не говоря уже о рыбах, любящих течение, будут иметь вполне комфортные условия для стоянки и питания. И если бы мы попросили Рыжего в этих условиях занырнуть и положить кормушку без лески на дно, то вполне могло бы оказаться, что даже 20-граммовая кормушка лежала бы там абсолютно недвижимо.Комментарий
-
+1Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Кормлюсь (стартовый закорм) ТОЙ ЖЕ кормушкой, что и собираюсь ловить (без поводка ес-сно), т.к. и рука привыкает к весу и дальность заброса выверена (расхождение 1-2 м).Комментарий
-
+1Кормлюсь (стартовый закорм) ТОЙ ЖЕ кормушкой, что и собираюсь ловить (без поводка ес-сно)
аналогично, и рука привыкает и не волнуешся с то с закормочной чтото произойдетC Уважением !!!!Комментарий
-
Для начала....спасибо за участиеРыбак .Я сторонник селективной ловли,меня интересует лещ...с учетом того что мы посещаем разные реки на голавлика мне расчитывать не приходится....в прилове плотва,подуст,густера.При правильно выбранном месте,достаточном времени потраченным на приваживание кроме леща ничего практически не ловится...не барское дело с мелочевкой харчится;) .Попалась плотва на старте, плохо дело...разбрелся:o .Свидетелем такой ситуации я был не один раз.Всегда это были места со спадом течения...изменением геометрии русла,жестким не равномерным уровенем дна с отдельно упавшими(давно,это важно) деревьями,создающими очень интересную структуру дна.Как мне представляется разница в наших оценках благоприятных условий ловли обусловлена разной "конституцией" рек.Отсюда разные видовые акценты и подходы в выборе места ловли.Широкие,достаточно полноводные и глубокие реки юга республики предполагают более вольготные условия для нагула и концентрации леща.У него есть выбор...этот выбор логичен на уровне рефлексов.Такова моя "платформа"местного значения;) .Считаю важным её наличие,даже если она где-то не верна проще вычислить места нуждающиеся в корректировке.А ведь стоит он на такой струе... И голавлик ему помогает и плоточка такие места любит.... Особенно когда на дне коряжки есть и комешки... Ой как хорошо стоит...
Меняю на 2-е по 75гр.;)Так что 130-150 это нормально для речки...
Касательно развития мысли предлагаю Дима вспомнить условия ловли на известном нам с тобой обоим месте...Припять,устье,струя вдоль,перепад глубин.Где местное население предпочитало ловить бель?Граница течения устье,полив напротив...когда я увидел его на эхолоте(полив) забыл на пару секунд зачем я туда приехал:o...правильный ответ-за судаком;) .Мне их выбор представляется правильным.Еще раз спасибо всем за участие....содержательная получается беседа;) .С уваж.,удачи.Чуток разовью мысль, высказанную Рыбаком."Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.ПрутковКомментарий
-
Позволь не согласиться по поводу посещаемых водоемов: Неман, з.Березина, в.Березина, Днепр, Припять, Друть и множество стоячих водоемов... Все зависит от возможности и желания далеко или не далеко еду...Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Так вот из личного опыта - лещ на реках предпочитает не ямы а именно "приямки" где нибудь недалеко от достаточно мелких плесов, там где течение набирает наибольшую силу. Он просто становится сразу за спадом, где течение обазует вихрь или водоворотики и начинает копаться в своей пайке. На таких местах и ракушек ему поболе, да и теченице приноси больше пайки. Голавль же любит открытые прогоны, желательно с нормальной 3/5 м глубиной и шарится он при этом по всей толще воды, но в основном в дневное время сидит на дне, а по утам вылазит ближе к поверхности. Густера любит ВСЕ и если она учуяла прикормку - шансов спастись практически нет, кроме как собрать кого то покрупнее, дабы ее разогнали... При таких условиях на той же Припяти приходиться валить 100 - ми... Иногда надо ставить 75-80, что бы кормушка прибивалась к нижней бровки если рыба ушла в берега (кстать достаточно частое явление).
В принципе - попытался изобразить на рисунке свое представление: где должна находиться кормушка во время ловли (правый крестик) и куда при этом пулять (левый).
На самом деле самым главным (по моему мнению) опытом для ловли на реках должен быть опыт по ловле на стоячке... Река многое простит - стоячий водоем, нет.
Все что сказал - чисто мое мнение и никому не навязываю - у каждого свой опыт, если еще кто поделиться буду очень рад выслушать и поучиться.1 ФотоС уважением Александр
Соблюдай!Комментарий
Комментарий