Прошу прощения перед всеми Рыболовами. Сообшение с предложением по данному вопросу будет выложено позже, после соответствующих консультаций.
С уважением. Виктор Сергеев.
С уважением. Виктор Сергеев.
-
-
че за список? если учредителей то меня забыли :(Сообщение от Serg-Gomel Посмотреть сообщение
да добавился велком +375447731641 доступен по обоим номерам.
Добавлено через 16 минут
Вот предложил человеку на форуме потдержать нас. И меня спросили "Чем мы будем лучше ГОР БООР?". Я расказал что знаю и думаю про эту контору. Может кто-то еще раскажет что мы противопоставим гос организации?
Дали ссылку на их устав http://www.pravoby.info/dok2007/part9/akt09936.htm
Н-да нам бы такие права и возможности..... Эх...ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ" -
ANT.
Вопрос человек задал правомерный. "Настоящих буйных мало". Людей, в первую очередь, интересуют простые и понятные цели: поменьше вложить и побольше получить. Например, скидки там всякие-разные, клубный водоем и т.п.
Поэтому для начала и десятка "буйных" вполне достаточно.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Видимо ANT имел ввиду меня, скажу сразу, я не член БООР.
Но мне всё же не совсем понятен смысл создавания новой организации, если уже есть более "мощная".
И как говорят, БООР не хочет заниматься рыбаками, а больше по охоте.. так почему нельзя проявить активность там и не поднять наболевшие темы?
Пока доходчивых аргументов я не услышал.Комментарий
-
Mikkey.
Логика в Вашем посте есть. Без бюрократов - нельзя. Так зачем создавать новых бюрократов, если одни уже есть?
Для чего создавать две параллельные организации?
Отвечу: для конкуренции. А точнее, чтобы было право выбора и больше возможностей.
Приведу пример. Есть две фирмы, продающие макароны. С равным штатом сотрудников, с равным статусом. Но одна почему то продает на 100 рублей в день, а вторая на 1000. Исключительно, человеческий фактор.
В БООРе на сегодняшний день есть немало людей, которые разделяют наши взгляды и убеждения. С такими людьми надо сотрудничать и такие организации нужно поддерживать (районные организации в частности).
Но часто так бывает, что та структура, в которой ты состоит членом, не работает. И вместо того, чтобы решать свои задачи, ты должен тратить время на то, чтобы заставить руководителя структуры оторвать попу от стула или забыть хотя бы на время о собственном кармане.
Вот собственно все аргументы на данный момент. По-моему, их достаточно.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Конкуренция - это понятно, но конкуренция чему?
Если там БООР ничего не делает, как говорят, то и конкуренции нет.
С другой стороны, если все, кто активно создаёт новое ОО проявит такую же активность в БООР - то думаю руководитель уж точно оторвётся от стула, и требование или предложение, к примеру, выставляемое от лица БООР думаю будет иметь больший вес, чем от неизвестного ОО, что скажется на скорейшем его принятии.Комментарий
-
Конкуренция в том, кто больше принесет пользы делу.
В БООРе тебе активность проявить не дадут. Ты, видимо, с этой структурой не сталкивался пока. :) Потратишь больше времени на то, чтобы твоя инициатива была одобрена внутри БООРа, чем на решение самой проблемы.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Возможно и так, поэтому и спросил, пусть расскажут те, кто сталкивался.Комментарий
-
Логика здесь такая. Если у самого есть время заниматься проблемой, то это лучше сделать самому, не переадресуя ее в неизвестность.
Я думаю, что гомельской организации именно такие активные "штыки" и нужны. Их не нужно много. Если будет 10 человек "озабоченных", то ты можешь (при условии, что ты знаешь людей и им доверяешь), свести свое участие в организации к минимуму, т.е. поддерживать ее взносами, создавать массовость, сознавая, что проблема "в надежных руках".
Мое предложение пойти по пути создания местных "организаций" именно с этим и связано. Рыболов должен быть уверен в том, что в первую очередь будут решатся его местные проблемы. Это Раз. Во вторых, ты будешь знать людей и доверять им. А это очень важно. Это Два.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Я что-то не особенно слышал о мероприятиях проводимых БООР.С Олегом полностью согласен.Конкуренция вещь великая.Также для участников новой организации будет предусмотрено ряд мер которые их смогут заинтересовать.Это и проведение соревнований и скидка в магазинах и консультации по волнующим вопросам и многое другоеКомментарий
-
Первое, пальцы "охрипли" повторять "вован д";)Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Второе, по сути, а зачем пытаться нас считать, а не принять в БРИК и считать полноправно. Что за казуистические измышления
Тож самое, оказывается, для того чтоб обьединиться, мы должны не примкнуть !!! а как то обособиться в пределах нашей страны . ИМХО-бредСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Посмотрите ветку Днепр-SOS. или кто то скажет , из минскачей, что , т.к. Днепр ч\з Минск нетячэ, то и нафик он???
Создайте ГРК, МРК(могилевский), ВРК(витебский, очередной раз Григорию вспомните:wink:) ИМХО-Бред!
А вот эти преференции лично мне и близко не надо., не за этим на рыбалку хожу, как впрочем(в этом уверен) и 90% здесь присутствующих, за остальные 10 , пусть у них на совести остаются.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Gor , я тож не слышал, но не об этом человек говорит, а о "дублирующих"Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
Виктор, так зачем создавать "сябя в себе", тоже мне "злученные штаты" неизвестно чегоСообщение от Vik-Sergeev, каждый со своими мелкокняжескими замашками,
Да и по законодательной базе, какой вес будет иметь ГРК по сравнению с БРИКом при принятии изменений правил и т.д.,
Мне кажется это о-о-очень немаловажная (для некоторых;)) деталь, которые принимают решения под себя, ";)любимого"Последний раз редактировалось вован д; 06.11.2008, 22:59."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Своя альтернативная ОО мобильнее и лучше управляется, если люди не абыякавыя. По мне лучше сделать что-то конкретное самому, чем убеждать какого-то дядю в правильности своих идей. Сталкивался с этим по своей прежней работе, надоело! открыл свое дело, пусть маленькое, но свое. Не подумайте только, что мне эта организация нужна как самоцель, просто в компании единомышленников можно гораздо больше сделать.
Турист очень прав, что иногда бывают моменты, когда пообщаться лучше за закрытыми дверями - главное этим не злоупотреблять. Я лично за открытые дебаты, которые привлекают внимание и вовлекают вначале в разговоры, потом в конкретные дела. Все должны иметь возможность высказать свое мнение, но корректно по отношении к собеседникам. А вот высказаться по "горячим" проблемам прилюдно я врядли себе позволю. Надеюсь, что и уважаемые коллеги предпочтут для этого "закрытый" форум.Комментарий
-
Гомельские.
Я высказал свое мнение на карповой ветке, скажу и Вам это же.
Сегодня в стране не так много организаций, подобной БРИК, реально пытающихся сделать и делающей что-то в интересующем нас всех направлении.
Как региональная структура Большого Рыболовного клуба, Вы будете иметь все свободы в принятии решений в своем регионе, но и задачи на месте решать - сами(при помощи БРИК).
Сделать маленькую организэйшен на месте? Тоже вариант, но, на мой взгляд, хуже в сегодняшних условиях.
Впрочем, решать и работать - только Вам.
Как Вы лодку назовете - так она и поплывет.:)..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
У.КараткевiчКомментарий
-
БМ-0851 и я о том же. Но почему нас просят, или как по другому, сделать "маленькую организэйшен на месте", не знаю."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
Когда проводилось собрание вопрос своё или в БРИК большинством было решено:СВОЕ посему так тому и быть.К тому-же нам вроде не запрещают в любой момент войти в БРИК.В принципе НЕ рыболовы тоже люди,но только пока с ними не заговоришьКомментарий
-
[QUOTE=Vik-Sergeev;250830] я придерживался мысли, что городить свой маленький огородик не имеет никакого смысла. Если люди в Минске через все бюрократические тернии прошли, зарегистрировались, имеют прекрасный сайт, самый посещаемый форум и давно занимаются конкретными делами, многие из которых мне близки и понятны – надо просто к ним примкнуть. Вообще, вопрос ставился только в одной плоскости: придать ОО БРИК – статус республиканской организации. Смотрите первую страницу этой ветки.
Я тоже был и остаюсь сторонником региональной организации БРИК, о "своей" организации говорю только в сопоставлении с БООР. Но аргументом служит мнение самих БРИКовцев, в частности уважаемого Туриста. Меня тоже "греет" создание "Союза" или "Ассоциации" клубов. Местная бюрократия напрягает как финансово, так и лишними затратами времени.
Список участников пока не прирастает :(
Я так понимаю, что Вован Д очень "намекает" ;) на свое присоединение? Он просто не может не быть в хорошей компании, только вопрос под каким флагом? Или присоединяешся влюбом случае?
Гомельчане! Поднимаю и на нашей ветке вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ с загрязнением Днепра? Как минимум надо поднмимать шум, чтобы власти не "замолчали" этот факт. Кому, как не нам поднимать экологические проблемы Днепра. Кроме личной работы по распространению информации среди рыболовов предлагаю:
- обратиться к руководству ОО БРИК (чьими членами мы не стали, но чьи позиции нам очень близки) представить позицию гомельских рыболовов.
- подготовить СРОЧНО информацию для местных СМИ от себя лично или от лица БРИК (после их согласия).
- обратиться за обьяснениями и проведениями дополнительных зборов проб воды в экологические организации.
- самим провести мониторинг состояния Днепра на разных участках. Я сегодня и завтра буду на Днепре в районе Рогачева, возможно и Жлобина.Комментарий
Комментарий