Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • RomanK
    Участник ответил
    Нужно на законодательном уровне или запретить лодки моторные с низким классом или уже про это вообще молчать.

    Прокомментировать:


  • Bals
    Участник ответил
    А еще давайте сравним троллинг с береговой ловлей закидухами (иногда эту снасть и фидером-то не назовешь). Идет лодка, в ней три рыболова с билетами БООР и тянут они за собой всего-то три приманки. А на берегу сидят тоже три рыболова и стоит штук тридцать закидух. А на каждой еще и по три крючка. Да комушки с прикормом. Итого под сотню крючков. Так кто рыбным ресурсам больший урон нанесет? Угадайте с одного раза. Я такое видел не раз. Проплыл мимо без поклевок, а такая вот бригада на моих глазах вытащила 3-4 увесистых леща.

    Думаю, не надо запрещать никаких способов ловли. Законодательство отработано достаточно неплохо. Нужен действительно серьезный контроль за количеством снастей, за нормой вылова, за размерами вылавливаемой рыбы.

    Согласен с предыдущими постами - арендаторов убрать с естественных водоемов. Пусть делают пруды, растят рыбу, продают ее, организовывают платную рыбалку.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Любое минеральное масло биоразлагаемо. Влияние исправных ПЛМ на концентрацию остатков масла в кильваторном следе не изучено, потому что никакими приборами нельзя увидеть эти изменения в кильваторе уже через пару минут. Слишком много воды и мало масла.
    Чтобы быть "экологичным" надо ездить на велике и ходить на байдаре, а не скупать все, на что смекнувшие экотренд производители наклеили слова био- эко.

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    .......а еще всем водномоторникам использовать специально разработанные для лодочных моторов биоразлагаемые масла, а не те , что дешевле!

    Прокомментировать:


  • zolotoy
    Участник ответил
    Всем, Здравствуйте.
    По поводу- "вешают на кукан шнурков по 500гр".... . Я думаю им нужна была хоть какая рыбешка для ухи, люди с такими моторами и катерами как правило не страдают манией "нахапать" побольше шнурков. А Вам просто "повезло" увидеть в их руках этого самого шнурка и сделать глобальные выводы. Сам занимаюсь троллингом с 2007 г., в основном на платных участках Припяти (хоть у меня и нету БОЛЬШОГО катера с БОЛЬШИМ мотором). Видел много всего.одно скажу точно у нормальных троллингистов (в отличии от тех кто хочет запретить данный метод рыбалки) цель- поймать не много, но крупную рыбу. А крупной рыбы, поверьте, ловилось и ловится не так уж много. И совсем не обязательно ее вешать на кукан.
    По теме, у меня Honda 10, за все время его использования каких то видимых загрязнений воды не наблюдал. Также как и на других, мной виденных, исправных моторах. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • alavir
    Участник ответил
    Очень интересно задана тема ,,Влияние лодочных моторов на окружающую среду,,.
    И что мы пытаемся обсудить ? Влияют ли лодочные моторы на окружающую среду ? Тогда встречный вопрос ,, Влияют ли автомобили на окружающую среду ? ,,
    Ответ однозначный ДА влияют и не в лучшую сторону.И давайте теперь запретим авто транспорт.
    Давайте запретим дышать ......
    Это просто бред.
    Выставив такой вопрос на форум для обсуждения , моё личное мнение попытка перекладывания ответственности с больной головы на здоровую.Мол во всём виноваты эти мотористы в общем ,а в частности троллингисты.
    Просто очередная попытка пустить пыль в глаза и изобразить бурную деятельность.У нас всегда нужно найти стрелочника и перекинуть всё на него.
    Все мы время от времени посещаем любимую реку.Видим бесчинство промысловиков , беспредел браков ,свинарники которые за собой оставляют отдельные рыболовы ( и это в большей мере касается береговой ловли ) , но почему то в большинстве своём просто молчим.
    Моё личное мнение , что необходимо усилить контроль и ужесточить ответственность , однозначно убрать промысловый лов с естественных водоёмов , повышать культуру рыболовов и отдыхающих на берегу.Только комплексные меры могут как то повлиять на теперешнюю ситуацию.И пусть каждый начнёт с себя, а не смотрит и кивает на соседа.

    Как то так. Извиняюсь , наболело.

    Прокомментировать:


  • strakhdim
    Участник ответил
    Сообщение от bdv Посмотреть сообщение
    strakhdim и acmilan - вот уж припятские праведники - ну вот и начали бы с местных пропаганду , а то живя там вы не видите какой беспредел устраивают местные браки - прут с реки мешками - кто на пузырь , кто на продажу , а кто и скотину кормить . А тут вам тролингисты глаза мазолят - смешно ! А еще не продвигали запрет на зимние ставки -давайте запретим !!!! Рыба вся на "сносях" икорная , а ВЫ ее ............. жесточайше запретить.
    Начнем с того, что я там не живу уже много лет. Навещаю часто-это да. Что-то не видел я мешков с рыбой у местных.
    Что скотину кормили, так это мне бабушка тоже рассказывала : после войны нечем кормить было, вот и кормили кто чем мог. Вы это вспоминаете???
    Фантазеры, эти слухи уже давно гуляют на форуме. Чушь полная!
    За фото хрюши, жующей из мешка любую хищную рыбу, готов перед вами извиниться и удалить свой пост.

    С УВ.
    Последний раз редактировалось strakhdim; 14.03.2016, 23:38.

    Прокомментировать:


  • Чиба
    Участник ответил
    Лодочные ДВС негативного влияния на окр. среду не оказывают.Нитраты с полей и тому подобные в миллионы раз больше загрязняют. И точка. Теперь 90 прцентов ПЛМ импорт. Это вам не Вихрь или Ветерок убитые в гав-о.Где такие не встречал вечно троящие-коптящие. ТРОЛЛ не запрещать. Арендаторов с реки ВОН (да и не только с рек). Промлов в реке - это умышленное истребление рыбных запасов. Насчет трофеев в 4 кг которых яко-бы лет так 5 назад не брали, РЕБЯТА а где рыбе разгуляться? Половодьев, когда вода до конца июля за берега стояла я уже и не помню. Воды мало. Рыбка вся с верховьев реки уходит в Туровщину и далее. А по пути её (АРЕНДАТОРЫ) сра....ые вычерпывают когда можно и когда нельзя. Кто восполняет рыбные запасы рек? Отвечу вам- да ник-то их не восполняет и восполнять ни-когда не будет. По крайней мере у нас в Беларуси. Как-то так.

    Прокомментировать:


  • bdv
    Участник ответил
    strakhdim и acmilan - вот уж припятские праведники - ну вот и начали бы с местных пропаганду , а то живя там вы не видите какой беспредел устраивают местные браки - прут с реки мешками - кто на пузырь , кто на продажу , а кто и скотину кормить . А тут вам тролингисты глаза мазолят - смешно ! А еще не продвигали запрет на зимние ставки -давайте запретим !!!! Рыба вся на "сносях" икорная , а ВЫ ее ............. жесточайше запретить.

    Прокомментировать:


  • Bals
    Участник ответил
    Сообщение от vova pinsk Посмотреть сообщение
    Я лично, да 80% моих знакомых за запрет тролинга ....
    Аргументирую.... выбивается значительная часть поголовья хищной рыбы.
    Особенно пагубно это сказывается на малых притоках реки и стариках. К примеру по осени на одном из стариков в Пинском районе в воскресенье было 15 лодок в среднем 2-3 человека, у каждого в итоге было 10-15 шнурков (около 0,5 кг + пару мамок 2-3 кг). Я засекал - лодка примерно в 2 минуты :o, причем что щука была весьма пассивна и в заброс не ловилась, а после прохода лодки её "сгоняли" с места стоянки (т.к. глубина около 1,5 м) и тем самым заставляли клевать....замечал это не раз.
    Несколько людей тролят сома, не раз привозили более 50 кг около 5-10 сомиков от 2 до 15 кг.
    Что имеем в итоге поголовье щуки за последние 4 года упало примерно 5-6 раз и продолжает падать, щуки более 2 кг за сезон уже можно и не поймать ....понятно браки, колыбашечники, подвохи и спиннингисты тоже вылавливают немало, но поверьте 70 % именно маточного поголовья хищной рыбы выбивают тролингисты, а многие не знают ни меры, ни совести беря даже шнурье 200-300 гр.
    По крайней мере нужно запретить тролинг в стариках, притоках, и самой Припяти выше Пинска.
    КАК ВАРИАНТ по основной реке разрешить только по воскресеньям при наличии на конкретный день разовой путевки на конкретный участок реки (деньги должны идти на зарыбление данного участка молодью сома, судака и щуки).
    Начнем с последней фразы вышеприведенного поста. Как ВАРИАНТ это не получится. ВАРИАНТ надо озвучивать конкретно: Кто будет собирать деньги за путевки и как он их будет распространять? Кто и на основании чего определит стоимость путевки? Где будут аккумулироваться средства и как они будут использоваться? Как будет организован весь процесс зарыбления - где брать малька, какого и сколько. Кто определит периодичность зарыбления и контроль за начальной сохранностью молоди. И таких вопросов будет много. Вот и распишите по пунктам весь ваш ВАРИАНТ. Если не можете, фантастику не предлагайте. Любую программу надо предлагать в виде пригодном для исполнения. А лозунги нам не нужны.

    По поводу троллинга тоже не стоит делать необоснованные заявления. Кроме дней, когда хищник активно ловится этим способом точно также существуют дни, когда этот же хищник "активно" отказывается ловиться троллингом. А еще бывают времена, когда мотор его пугает и хищник уходит, забивается в траву. Иногда летом в старике рыбу проще поймать взаброс на незацепляйки всех моделей, чем троллингом. Кроме того, все знают, что судака поймать проще на джиг, чем троллингом. И это не слова, а личный многолетний опыт. Поэтому все способы ловли, кроме браконьерских, имеют право на существование. А то мы придем к тому, что начнем запрещать спиннинг, кружки, фидеры друг для друга в разное время года и в разных местах ловли. У каждого своя правда. А вот давайте попробуем мирно сосуществовать, используя разные способы ловли. А бороться будем, уважаемые коллеги рыбаки, не друг с другом и с различными разрешенными способами ловли, а с браконьерами и мусором.

    Прокомментировать:


  • alavir
    Участник ответил
    Сообщение от acmilan Посмотреть сообщение
    ловлю всеми (законными) способами и мое мнение что тролинг необходимо запретить
    Родился и вырос на Припяти когда еще не было Нац Парка и сейчас каждое лето провожу там отпуск так вот года 4-5 назад щука на 4кг не считалась ого каким трофеем а вот в последние пару лет и на 2кг уже редкость
    И как же обидно смотреть когда по старикам ездят катера с огромными моторами и вешают на кукан шнурков по 500гр неужели этим людям чего-то в жизни не хватает?
    А главное зло это арендаторы БАМБИЗЫ
    Соглашусь по поводу арендаторов с их промысловым ловом.Какой может быть пром. лов на естественных водоёмах.Там попросту изымается из реки ВСЁ живое.После такого лова старики неделями остаются вообще пустыми.

    Прокомментировать:


  • acmilan
    Участник ответил
    ловлю всеми (законными) способами и мое мнение что тролинг необходимо запретить
    Родился и вырос на Припяти когда еще не было Нац Парка и сейчас каждое лето провожу там отпуск так вот года 4-5 назад щука на 4кг не считалась ого каким трофеем а вот в последние пару лет и на 2кг уже редкость
    И как же обидно смотреть когда по старикам ездят катера с огромными моторами и вешают на кукан шнурков по 500гр неужели этим людям чего-то в жизни не хватает?
    А главное зло это арендаторы БАМБИЗЫ

    Прокомментировать:


  • sergei1728
    Участник ответил
    Очень хотелось бы верить что в министерство природных ресурсов действительно поступали "обращения" граждан с предложениями о запрете использования ДВС. Интересно в каком виде эти обращения поступают

    К МЧС достучаться не получается чтоб снять запрет (ТО и права), а вот запретить - это мы можем.
    PC А может просто кто-то изображает бурную деятельность???
    PPC Сори, накипело.

    Прокомментировать:


  • alavir
    Участник ответил
    Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
    Повторюсь, что бы ловить троллингом, необходимо платить каждый год в БООР, и иметь билет этой организации со штампами оплаты.
    Странная тема, ну вредят, давайте и баржи с рек уберем, стоки, удобрения с полей. А давайте дальше, запретим автотранспорт, Мне кажется, что от машин больше проблем и рыбе и человеку.
    А ещё запретим вообще к воде подходить .Ведь после пребывания отдельных отдыхающих картина остаётся как на городских свалках.

    Прокомментировать:


  • сомяра
    Участник ответил
    Повторюсь, что бы ловить троллингом, необходимо платить каждый год в БООР, и иметь билет этой организации со штампами оплаты.
    Странная тема, ну вредят, давайте и баржи с рек уберем, стоки, удобрения с полей. А давайте дальше, запретим автотранспорт, Мне кажется, что от машин больше проблем и рыбе и человеку.
    Последний раз редактировалось сомяра; 13.03.2016, 21:09.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X