Влияние лодочных моторов на окружающую среду

Предыдущая 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дзед ответил

11.09.2012, 10:22
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Ну и почему бактерии не едят битум в асфальте?

Как это не едят?
Еще как грызут!
Ты посмотри на наши дороги!
Ямы в колено повыгрызали, сволочи!
Все не нажрутся никак...
От недостатка битума в водах Вилейки они и ломанулись на дороги!
Вот и страдаем... И на воде и на дорогах.:D
Прокомментировать:
Участник Harry1 ответил

11.09.2012, 06:40
Так и думал. Назад неделю отправил запрос в Гродненский комитет по экологии, но - одно окно - тишина......
Прокомментировать:
Участник vik-krav ответил

10.09.2012, 19:54
Сообщение от Harry1 Посмотреть сообщение

В начале сентября на канале СТВ прозвучала инфа о запрете бензомоторов на Немане в купе с Вилейкой. Ну Вилейка понятно в запрете давно. А вот почему Неман? Водозабор там из скважин - 113 штук. Народ местный только и ожидал, что погоняем на просторах...Раньше то река была мелковата и камениста... Как бы в старом списке Немана не наблюдалось, даже Нарочь освободили до 15 лс. Может кто-нибудь знает толком об этом (про Неман)?

Зашел по делам в Гродненский ГИМС, заодно спросил насколько правда про Неман. Сказали очередная журналистская пуля. Кто то чего то недопонял, да и ляпнули. Но то, что у нас кроме Немана, почти нет водоемов где можно на ДВС ходить, это точно.
Прокомментировать:
Участник Harry1 ответил

10.09.2012, 13:38
В начале сентября на канале СТВ прозвучала инфа о запрете бензомоторов на Немане в купе с Вилейкой. Ну Вилейка понятно в запрете давно. А вот почему Неман? Водозабор там из скважин - 113 штук. Народ местный только и ожидал, что погоняем на просторах...Раньше то река была мелковата и камениста... Как бы в старом списке Немана не наблюдалось, даже Нарочь освободили до 15 лс. Может кто-нибудь знает толком об этом (про Неман)?
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

29.10.2011, 12:02
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Ну и почему бактерии не едят битум в асфальте?

Совсем недавно смотрел научно-популярный фильмец о экосистеме Байкала. Так вот в это озеро в течение года из разломов земной коры на дне выбрасывается несколько сот тонн нефти и сероводорода природного происхождения. При этом вода в Байкале считается одной из самых чистых во всём мире, флора и фауна богатейшие. Причина такого баланса в жизнедеятельности бактерий, участвующих в разложении нефтепродуктов и это научный факт. Исходя из этого и последних прочитаных материалов о влиянии ДВС на экологию, считаю, что влияние это мизерное (читай исключительно не существенное). Убеждён, что проблема совсем в другом. Как всегда начнём "чистить" чинушь, которые понимая, что на основные проблемы экологии водоёмов (как то: сельское хозяйство, промышленные стоки, гидроэлектростанции и т.п.) нужны огромные средства, начинают замыливать глаза общественности разного рода псевдокардинальными мероприятиями по спасению экосистемы, делая на этом пиар и не решая при этом вопрос никак. Да, совсем упустил: параллельно кроме отвлечения средств налогоплательщиков, можно драть деньги с рыбачков. Хотя на сей момент в нашей стране существует Конституция и конечно Водный кодекс, которые чётко говорят о недопустимости ограничения прав граждан и правомерности использования ДВС на водоёмах соответственно.
Прокомментировать:
Участник Vlad1333 ответил

26.01.2011, 20:47
Старая статья из КиЯ о влиянии ПЛМ на экологию водоемов.

Тоже КиЯ "Плм на Боденком озере" - Мотивирован ли запрет на использование ПЛМ более 10 сил?

Последний раз редактировалось Vlad1333; 26.01.2011, 20:57.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

25.11.2010, 00:01
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

А я где-то читал, что их бактерии за неделю разлагают, поэтому ничего и не плавает.

Ну и почему бактерии не едят битум в асфальте?
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

23.11.2010, 23:22
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение

Дело в том что если мотор помогает перевозить пассажиров или доставлять больных в поликлинику скорой помощи, то это одно, а если мотор помогает получать удовольствие(блажь), то это как бы другое.

Согласен, разные вещи, но вред наносимый природе, одинаков в обеих случаях, как бы не старались буржуи по разработке "экологичных" двигателей., поэтому считаю, что " Влияние лодочных моторов на окружающую среду" ( заголовок ветки) - по любому отрицательное, несмотря на то, что пользоваться ими мы будем, как пользуемся прдукцией сельского хозяйства, промышленности, в т. ч. химической, тяжелой и т. д., что тоже не лучшим образом влияет на природу вцелом. Вся история развития человеческого общества-борьба с природой и альтернативы пока не видно.
ЭКОЛОГИЯ - Комплексная наука, изучающая отношения живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой. Все чаще истолковыется как комплексная наука, синтезирующая данные естественных и общественных наук о природе и взаимодействии наук о природе и взаимодействии её и общества (В.А. Вронский)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ;620350

На ВВ с дамбы нефтепродуктов попадает в воду гораздо больше, чем это могут сделать все моторы рыбаков? А газики выхлопные на то и газики, чтобы подниматься из воды улетать вверх.

Борис, все равно влияние отрицательное, даже если и так.

Последний раз редактировалось андрей елфимов; 23.11.2010, 23:25. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

23.11.2010, 16:56
А я где-то читал, что их бактерии за неделю разлагают, поэтому ничего и не плавает.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

23.11.2010, 16:35
Сообщение от Борис Посмотреть сообщение

А кто нибудь видел на ММ нефтепродукты в воде?
...

Нефтепродукты не могут качаться на волнах вечно, потому как частично испаряются, частично сцепливаются с частицами пыли и тонут, ... .

Например нефть состоит из фракций, где есть некоторые легче воды и некоторые тяжелее воды, поэтому бензиновые, дизельные фракции улетают, а битумы тонут, разумеется слегка притопившись и заизолироваршись от воздуха несколько лет плавают в толще воды имея удельную плотность примерно равную.
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

23.11.2010, 13:41
Про моторы и экологию

А кто нибудь видел на ММ нефтепродукты в воде?
Мне в данном вопросе не повезло.
А кто видел промысловиков-арендаторов на ВВ на моторных лодках?
Весь сезон, однако.
Интересно, им разрешено?
На ВВ с дамбы нефтепродуктов попадает в воду гораздо больше, чем это могут сделать все моторы рыбаков? А газики выхлопные на то и газики, чтобы подниматься из воды улетать вверх.
Пора тему с легализацией моторов развивать. Либо промысловиков пересаживать на весла, как любого из нас на ВВ.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

23.11.2010, 10:14
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Скажу больше, любое изобретение человека в последние лет сто давит на природу, и лодочные моторы тоже. О вреде автомобилей никто не сомневается, а моторы для лодок по другому принципу работают? Другое дело, что нам это нуно, и мы ищем оправдание своим предпочтениям.

Дело в том что если мотор помогает перевозить пассажиров или доставлять больных в поликлинику скорой помощи, то это одно, а если мотор помогает получать удовольствие(блажь), то это как бы другое.

Ну вот представь себе, что я начал производить и продавать спиннинг-автоматы. Типа такие штучки, полностью роботизированные, устанавливаются на берегу и мечут приманки в любое время суток, в любую погоду, а ты сидишь дома на диване и время от времени, дистанционно посматриваешь поймал ли там автомат чево иле нет. Ну можно воблера поменять или если лень то пусть выбирает сам по программе типа ботаник/начинающий/спец/профи/эксперт.

Типа чуток с гротеском, но думаю понятно про эскалацию технологий в рыбной ловле. ))
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

23.11.2010, 01:40
Моторная лодка, даже самая идеальная, полюбому уменьшает долю природы изменяя пейзаж своим присутствием.

Скажу больше, любое изобретение человека в последние лет сто давит на природу, и лодочные моторы тоже. О вреде автомобилей никто не сомневается, а моторы для лодок по другому принципу работают? Другое дело, что нам это нуно, и мы ищем оправдание своим предпочтениям.
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

22.11.2010, 13:04
Моторная лодка делает ловлю рыбы более комфортной и тем самым увеличивает количество рыбачащих. А значит рыбы больше не станет и спокойнее на реке не будет.

Добавлено через 16 минут
Одно дело ловить рыбу с берега, ну или с резиновой лодки и совсем другое с моторного катера. Моторная лодка делает рыбалку более эффективной. Бывает тетке всунут в руки спиннинг и за два часа троллинга, сидя просто в кресле, она по любому вытянет щуку за 2 кг. А потом она будет фоткаться с той щукой, как с обезьянкой в Сочи. ))

Моторная лодка, даже самая идеальная, полюбому уменьшает долю природы изменяя пейзаж своим присутствием.

Последний раз редактировалось Oleg_K; 22.11.2010, 13:22. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник ptaha63 ответил

21.11.2010, 23:50
В 70е и 80е,когда бензин был почти бесплатен,на В.Березине движуха была,как на автостраде,особенно в выхи.Но рыбка была,хотя доставали моторки постоянно туда-сюда,вода не успокаивалась.
Прокомментировать: