Продукция MAVER обсуждение

**Опять не клюет** · 23.11.2009, 16:16

Серега ! Я крайне доволен своим 301 компетишион плюс.Достаточно жесткий с отличным балансом.Прочность меня также устраивает.Качество стыков - отличное,ни одного заклинивания за весь сезон и никаких дополнительных обработок.Ниразу не разочаровался потраченным деньгам.Если сравнивать с моим предыдущим штыком - земля и небо

**Skiv** · 23.11.2009, 16:32

Серега! А ты поделись сам впечатлениями от других Маверовских штыков этого сезона. Ты ж у меня тряс и 351 и 221(карповый), у Супера (Юры) был 481 и тд.
В прошлом году у меня был 401 компетишен плюс, но он мне не сильно понравился в первую очередь короткими 4 китами. После обрезки под 2 внутреннюю втулку, получалось 4.25. А нынешние после такой же обрезки уже 4.75. К тому же прошлогодняя серия хоть и была легкой и не заклинивала, все таки более бумажная чем нынешние! Они кстати тоже не заклинивают и главное, полностью совместимы - что карповые, что матчевые. Я уже говорил, что жена выбрала себе 221, поскольку на 11м.(что она обычно катает) разница в весе не ощущается, НО ОН ЕЩЕ ЖЕСТЧЕ !!!

**Chief** · 23.11.2009, 17:08

Ну у нас тоже есть уже счастливый обладатель 221 МАВЕРА... И тоже счастлив и отлично выступал в этом сезоне на соревнованиях... В 121, который тоже имеет очень хороший строй и далеко не колбаса, хотя и начальный штекер в линейке 2009 года, 4-е киты необрезанные 4.5-4,6 метра, а с вашей украинской любовью к обрезанию :) по самое нехочу (у меня в моем N47 все хлысты обрезаны так, что аж сердце кровью обливается от такого варварства) это и получится 4.15-4.2 метра... Нет, чтобы иметь два комплекта хлыстов - для речной/карповой резины и для нормальной! Так нет же, давайте чикнем :) разок и ФСЁ!!! ВАРВАРЫ!!! Кто ж родной хлыст в санкоре так режет!!! :)
А вот начиная с 221 (лично перемерял) 4-й необрезанный кит - ровно 5 метров... И при разумном отношении к процессу обрезания необходимость в 5-х китах у данной модели сводится к минимуму на наших водоемах...
По строю и прочности - все поломки штыков в этом году (по крайней мере у нас, про которые я знаю) произошли по собственной глупости или невнимательности/неопытности... И я абсолютно не согласен со спорным утверждением, что МАВЕРовские штекера бумажные... Это из разряда "Я не люблю кошек!"... -"Просто ты не умеешь их готовить!"

**Skiv** · 23.11.2009, 18:38

Сообщение от Chief Посмотреть сообщение

И я абсолютно не согласен со спорным утверждением, что МАВЕРовские штекера бумажные... Это из разряда "Я не люблю кошек!"... -"Просто ты не умеешь их готовить!"

Сергей, это ты с моим высказыванием насчет 401 не согласен, или с теми кто говорит о всех Маверовских штекерах?
Просто я с самого начала ловил только Мавером и других штекеров не использовал, хотя также тряс их и сравнивал. Поэтому говоря о бумажности, я говорю только в сравнении одних моделей Мавера с другими. А я их меняю каждый год, ну мода у нас в Украине такая - спасибо Сергею Ивановичу Бурдаку - он так расписывает каждую новую серию и сразу привозит в любой комплектации, что грех не удержаться!:D

Причем я четко отслеживаю все проданные мной штекера, все до сих пор отлично работают!!!

**Леша** · 23.11.2009, 21:26

По поводу штекеров правельно написано Саней в теме "первые впечатления о штекере".
Так что о бумажности речи не может идти!
P/S
401 первый штык был хитом продаж во всей европе!
и взял золотую медаль в сравнении штекеров этого класса (по версии журнала Деклик(франция))

**Skiv** · 24.11.2009, 11:44

Так я и поменял его только из за того, что киты на новых были длинее!
А так это был самый легкий штык из тех, что у меня были!

**Sana** · 25.11.2009, 00:55

О жёсткости штекеров…

Две очень похожие фотографии. Комментарии, мне кажется, излишни. :)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 001.jpg
Просмотров: 824
Размер: 18.8 Кб
ID: 3364450

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 002.jpg
Просмотров: 755
Размер: 15.6 Кб
ID: 3364451

**super** · 25.11.2009, 23:02

Сана, а вдруг на первой фотке как раз сейчас карпуша повис!? :)

**Sana** · 26.11.2009, 01:51

Сана, а вдруг на первой фотке как раз сейчас карпуша повис!?

Нет, это кадр из хорошо всем известного фильма «Поплавочник на канале» и те, кто его видел, знают, что это — естественное состояние этого штекера (кстати, очень неплохого в своё время — это легендарный Мило 899 Андрея Каштанова) Конечно, изгиб виден очень отчётливо благодаря ракурсу и длиннофокусному объективу, но вторая фотка снята с такого же ракурса

**Петр** · 27.11.2009, 22:08

а на второй фотке штык по второе колено в воде?

**Chief** · 27.11.2009, 22:39

Петя, я так глубоко штык не топлю... :) Разве что самый хлыстик... И ловили мы на 11 метров, потому особо не напрягало ветром, чтобы его так топить...

**Sana** · 27.11.2009, 23:07

Нет, Петя, не более 10 см.

**Леша** · 27.11.2009, 23:34

а так хочется чтоб по второе.:D

**Петр** · 28.11.2009, 01:31

отнюдь, просто по фотке штык впереди как-то кончается толстой частью, нет ощущения "остроты". наверное недостаток оптики.

**Sana** · 28.11.2009, 12:09

наверное недостаток оптики.

+ украинское «обрезание» по принципу «Давайте отрежем хвост! причём по самую голову!» :) :) :)
Кстати, можно подумать на первой фотке хлыстик виден :)

Объявление

Продукция MAVER обсуждение

Продукция MAVER обсуждение

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: