Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Продукция MAVER обсуждение

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Chief
    Участник ответил
    Боря,
    А сколько в Москве стоит МАВЕР Спринг болонки и короткие (5-6-7 метров) махи. так, для интереса?
    Последний раз редактировалось Rammstein; 11.11.2008, 20:40.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Chief,
    Да какие нарекания, что ты! Эмоции только положительные! Удочка лёгкая, крепкая. Для реки, для крупной рыбы просто отличная! Современный хардлой на болонке протереть невозможно, три хоть моно, хоть чем. Эт я так, бубню себе под нос :D. С колечками SIC, всё же, побогаче смотрелась бы... И катуходержатель дорогой накладной есть у Fuji, аж за 17$. Так он, гад, закрывается с легко узнаваемым щелчком :D Как портсигар Фаберже:-D.

    :oops:Я иногда ловлю на мормышку с плетёнкой. Мормышек жалко:oops:

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Боря
    Я так понимаю, что у тебя основное нарекание к новым болонкам Spring Plus MX - это к "навесным" комплектующим. Поясни мне, как человеку далекому от спиннинга, в чем разница харда и SIC при использовании монолески? Ты ведь не пользуешься плетней на болонках? :) Насчет катушкодержателя - это вопрос скорее привычки, кому-то винтовой нравится, кому-то просто два кольца, кто-то вообще изолентой приматывает... :) Да и часто кактушкодержатель просто переставляют под себя для более оптимального баланса с используемой катушкой. У чистокровных итальяшек и так все недешево, а тут еще накрутить на более дорогих комплектуюущих, которые в итоге дадут улучшение рабочих харатеристик на уровне "подсознания" :) - совсем негуманно получится. Я так думаю, хотя может быть и неправ.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Восьмиметровых орешин не бывает! Придётся берёзу брать. Глянул бы на восьмиметровую берёзу в "умелых руках":o...
    Серьёзно, у меня Maver Spring 800MX, с полым хлыстом(верхний на фото). Купил его спецом, попробовать ловить с кивком форель и карпа на платнике. Из линейки Maver - самый жёсткий мах. Сам пробовал и продавцы подтвердили. Ну, и один из самых мощных.
    Фактически:
    Длина - 7.65м(типа, восемь будет с прививкой, если её привить ;))
    Вес - 415г
    Тр.длина - 128см
    Диам.комля - 30мм.
    Отловил им в сентябре где - то 8 - 10 рыбалок на оз.Сопшо, в Смол.обл. Раз 5 - 6 с кивком, и раза 3 махом. Все десять дней дул ветер в лоб, иногда средний, иногда сильный. Крупняка не было, зато зверствовала уклейка. Жрала всё подряд. Везде, без прикормки. Рекорд - 55шт. за три часа.
    При ловле на кивок удочка показала прекрасный баланс. Её легко держать в руках, легко управляеть, не напрягает. Держал и одной рукой, и в 20см.от комля. Кончик не раскачивается. Кивок сидел, как влитой, несмотря на ветер. В мокром виде колена не клинит. Самая лучшая уда для кивка из тех, что я видел.
    При ловле махом: ессно, против ветра плоховато кидает и средние остнастки, не то что лёгкие. Впрочем, для хорошего заброса у Maver параболики есть. Но, на них уже кивок не повесишь:mrgreen:
    Вообще, за эту денюжку универсальных удочек уже не делают. Надо определяться, какие качества нужнее и брать соответствующую модель. Invincible, может и покрепче будет, да помягче. Поэтому, мне не подошла.
    MX - болонки, SL - махи, я так понимаю. Spring MX -болонка 2007года, Spring+ SL- мах 2008года, Spring+ MX - болонка 2008года. Кста, болонки Spring мне не очень понравились. Колечки hard, недорогие, катушкодержатель простенький. За эти деньги можно и поинтереснее намотать.
    Последний раз редактировалось Борис(Москва); 23.09.2008, 13:59.

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    7-ка Falcon 130SL, пока не взвесил и еще не потряс, но внешне мало чем отличается от 140SL - разве что видно плетение колен и заметен переход пикера в хлыст. В остальном заявлено те же 270 гр, длинну померяю и выложу. Может единственное отличие в лакировке колен? :) потому и цены не сильно отличаются.
    Последний раз редактировалось Rammstein; 11.11.2008, 20:27.

    Прокомментировать:


  • Dain
    Участник ответил
    Кончайте заниматься фетешизмом. Мерять и взвешиать палки когда они все хорошие, последнее дело. Не нужно вчитываться в рекламные проспекты, это не для нас. В умелых руках и орешина обловит мавер. Предлагаю начать ловить рыбу. Из 336 сообщений не видел ни одного отчета о рыбалке.
    Всего доброго !

    З.Ы. Учитесь у Борис(Москва):-D

    Прокомментировать:


  • Irvin
    Участник ответил
    Взаимозаменяемы ли киты у 201 и 271 Мавера?
    Взаимозаменяемы.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Спринг - самая мощная и жёсткая маховая палка у Мавера(из карбоновых). Разработана для ловли крупной рыбы. Строй очень быстрый, но, при вываживании, включается и работает по всей длине. Для ясности: Спринг бывает разный.Спринг МХ просто чёрный, с полым хлыстиком(т.е, болонка без колец). И Спринг плюс, с санкором, и с привитым хлыстом....
    а я насчитал три Спринга без колец, существующих в природе:

    Spring MX:

    Spring Plus MX:

    Spring Plus SL:


    зы.. также про Invincible пишут, что она позволяет поднимать рыб свыше 2 Kg..

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Господа может кто имеет опыт - подскажите.
    Взаимозаменяемы ли киты у 201 и 271 Мавера?
    Заранее благодарен

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Никакой нескладухи. Чёрный - модель 2007года, серый - модель 2008года. Та же Акулина в новом сарафане. Думаю, покрыли удачную модель санкором, и всё. Чисто коммерческий ход. Серые у нас тоже есть, но мне нужно было обязательно с полым хлыстом. Для кивка полый хлыст важнее санкора. По опыту, к быстрым моделям его очень сложно подобрать(он же тоже должен быть быстрый:)). Spring, конечно, быстрее Laser. В каталоге так и написано:он для видов ловли, где требуется максимальная неподвижность кончика.
    Цена кусается, но он её стоит. Весч!

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Боря,
    Я пока видел только серые SPRING Plus (nanolith). По ним какая наработка или отзывы есть? А то читаю на matchfishing.ru и смотрю новый каталог - как-то с названиями полная нескладуха... У вас либо старые, либо для России МАВЕР что-то отдельное мотает! :)
    По строю действительно Spring будет даже побыстрее топовой Laser. Для бокового кивка - самое то, но такое впечатление, что у нас никто так не ловит. Но и цена у Spring кусается.

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Спринг - самая мощная и жёсткая маховая палка у Мавера(из карбоновых). Разработана для ловли крупной рыбы. Строй очень быстрый, но, при вываживании, включается и работает по всей длине. Для ясности: Спринг бывает разный.Спринг МХ просто чёрный, с полым хлыстиком(т.е, болонка без колец). И Спринг плюс, с санкором, и с привитым хлыстом. У меня восьмёрка Спринг МХ с полым хлыстом(купил спецом для кивка, не удержался) и оборудовал доп.хлыстиком, вклеил прививку. Получилось два в одном: можно ловить и на летнюю мормышку с глухой оснасткой, и на мах. Отловил десять дней в сентябре - палка чумовая, ловить одно удовольствие. Правда, на крупняке пока проверить не удалось:-D, но, мелочёвки наловился от души. Из заимствованных у штеккера новшеств:
    1.усиленное второе колено со спецнамоткой - самое слабое место всех удочек с быстрым строем.
    2.спецнамотка стыков (видно ступеньку)для хорошей стыковки-расстыковки.
    3.покрытие ручки, предотвращающее проскальзывание.

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Подогнал Саше Бреславскому Спринг 6 м.Он в этом году на него взял на леску 0,12 без проблем леща на 3 кг. и судака на 2кг.Запас прочности у спринга неимоверный.Для реки лучшего не надо.
    Сам ловлю легендой 6 м.очень доволен.

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Уважаемые,
    Серии Falcon Albotella и Stealth в идеале имеют своей целью ловлю уклейки, потому и начинаются эти серии с удилищ 3 м. и далее идут с шагом в 0.5 м. Причем серии заканчиваются удилищами 5м. Верхнее колено или хлыст состоит из двух частей - уголной витой полой нижней части или колена и пикерного уголного хлыстика, который вставлен как телескоп. Удобство неоспаримо - при поломке пикерного кончика (хотя такое при нормальном использовании трудно представить) он легко заменяется новым путем отвинчивания нижней пробки и вставки нового без вклеивания. Немного неэстетично выглядит в сравнении с хлыстом Falcon 130SL / 140 SL, но от этого его функциональность не становится хуже.
    Но удилище не предназначено только для ловли мелкой рыбы, что продемонстрировал уважаемый Lynx, до сих пор, правда, так и не отписавшийся по впечатлениям от 7-ки Falcon 140 SL, обладателем которой также является.

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    моя Falcon Alborella примерно соответствует описанию в каталоге:



    красивая..
    педонь я намерял даже 108.5см (рулез!), вес точно не мерял, 6 колен, причем шестое выдвижное цельноугольное, стыки выглядят как децл усиленные, но колена незашлифованные и лаком не покрытые (как у 140SL), диаметр комля менее 2.0см, строй быстрый..

    "минус" такой, что держательная часть комля не шершавая и => скользкая в мокрой руке..

    на Саро летом случилось, что сел фунтовый линёк, такой как у ALEX196 тамже на фотке - сердце кровью обливалось, когда на уду посматривал.. вынял его на поверхность и взял в 1.5м от лодки сачком для ловли бабочек.. при этом тресков со стороны удочки не слышалось, и при последущем осмотре ничего необратимого не заметилось..

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X