-
Сане действительно уже хорошо... а мне с моими микро-хлыстиками плотву ловить - ну нафига мне такая жесткость? я ж не карпятник... :) вобщем звери вы, зачем так над хорошими вещами издеваетесь!!! Не проще ли было сразу хлыстик убрать и втулку во второе колено поставить??? я дeмаю, что при остатке хлыстика 15-20 см большой разницы не було бы, зато можно было и нормально плотву ловить, поставив родные хлысты Magic Step. -
под 2мм это нормально. Я видел хлысты от которых вообще 15см осталось :)Прокомментировать:
-
Sana! А шо ты имел в виду?
Просто наверное, мы привыкли делать "обрезание" под внутреннюю втулку и обычно не меньше 2мм. Поэтому, смотря какие киты, теряем 25-40см. Но можно ставить и гидроэластик! а тонкая резина вооще без смазки вылетает!:DПрокомментировать:
-
+ украинское «обрезание» по принципу «Давайте отрежем хвост! причём по самую голову!» :) :) :)наверное недостаток оптики.
Кстати, можно подумать на первой фотке хлыстик виден :)Прокомментировать:
-
отнюдь, просто по фотке штык впереди как-то кончается толстой частью, нет ощущения "остроты". наверное недостаток оптики.Прокомментировать:
-
Петя, я так глубоко штык не топлю... :) Разве что самый хлыстик... И ловили мы на 11 метров, потому особо не напрягало ветром, чтобы его так топить...Прокомментировать:
-
Нет, это кадр из хорошо всем известного фильма «Поплавочник на канале» и те, кто его видел, знают, что это — естественное состояние этого штекера (кстати, очень неплохого в своё время — это легендарный Мило 899 Андрея Каштанова) Конечно, изгиб виден очень отчётливо благодаря ракурсу и длиннофокусному объективу, но вторая фотка снята с такого же ракурсаСана, а вдруг на первой фотке как раз сейчас карпуша повис!?Прокомментировать:
-
Сана, а вдруг на первой фотке как раз сейчас карпуша повис!? :)Прокомментировать:
-
О жёсткости штекеров…
Две очень похожие фотографии. Комментарии, мне кажется, излишни. :)2 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: