Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодки НДНД

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 29 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 49 89 101 template Следующая
 
  • Страница из 101
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • юрий76
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Меня всегда поражало то, кто эти лодки делает. Неужели нельзя спросить мнение рыбаков где например ручки для переноса сделать, так они лепят их где попало. Оно то понятно что лодка к примеру 4- местная, но ходят на них и по одному и по двое. Так же сливное не сделали совсем, чем думали? Юра, ну а тебе хороших выходов на твоём карабле и трофеи пусть часто залетают в твою лодочку.
    спасибо за пожелание.
    Вот по ручкам то все понятно, сейчас ставят где нужно, а вот по клапану у нас еще будет с ними разговор отдельный, так как на сайте в описании он прописан был, а по факту не обнаружен. сейчас то я уже понимаю насколько с ним удобно ополоснуть внутри лодку, да так что к берегу уже можно подойти на чистой и практически сухой. вот как говорят век живи и век учись, пока не столкнулся с ПВХ даже мыслей не было про это.

    Но это собственно не все, я может не умею банки вставлять, тогда совет дайте как, но что то мне не вериться, что у меня руки настолько кривые
    https://www.youtube.com/watch?v=U-DvxRSGc7Q
    https://www.youtube.com/watch?v=UtoUbxzc1W4

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Меня всегда поражало то, кто эти лодки делает. Неужели нельзя спросить мнение рыбаков где например ручки для переноса сделать, так они лепят их где попало. Оно то понятно что лодка к примеру 4- местная, но ходят на них и по одному и по двое. Так же сливное не сделали совсем, чем думали? Юра, ну а тебе хороших выходов на твоём карабле и трофеи пусть часто залетают в твою лодочку.

    Прокомментировать:

  • юрий76
    Участник ответил
    Собственно как выглядит лодка и немножко от себя.
    https://www.youtube.com/watch?v=hzW4IuSaNsY

    - - - Добавлено - - -

    К вчерашнему посту о глиссере и скорости
    https://www.youtube.com/watch?v=AbVV7ZlYz6s
    Последний раз редактировалось юрий76; 07.08.2017, 09:44.

    Прокомментировать:

  • юрий76
    Участник ответил
    [QUOTE=angi626;2340766] как показали испытания на воде у вивакса с выходом на глиссер тоже проблем особых нет. В два человека идет 25-30 км (замерял), в одного по ощущениям около сорокета. Кобра на выходе в одного, как перед атакой, но короткая и стремительная, когда двое, то небольшой подъем носа, а так все нормально. Пробовал стравить нднд, сразу прохват. Ради интереса попытаюсь разузнать, что там у вас с лодкой не так у производителей. У меня там несколько пожеланий к ним есть, буду заезжать все равно. Видео завтра скину с компа для интересующихся запилил обзорчик небольшой.
    Последний раз редактировалось юрий76; 07.08.2017, 00:16.

    Прокомментировать:

  • miha1973
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    ... По мягкости хода писать не буду, потому как если честно не сильно заметил разницу, но и в нднд в большие волны не испытывал, так что возможно.
    Вот про то и писал. В РБ-х реалиях понять прелести НД-к по мягкости хода сложно. На малом ходу разницы нет в чем телепаться. Но когда, например мне надо, ну скажем на Горьковском дойти до Немды или Унжи километров 15-20 до относительно спокойной воды для рыбалки, да в метровую рябь, вот тогда и приходишь к такому выбору. Да и на Чудо приехав сидеть в заливе...? Еще раз повторюсь. Выбираем под свои условия.
    С Уважением.

    Прокомментировать:

  • юрий76
    Участник ответил
    Кстати на счет парусности, соглашусь большие баллоны не всегда благо. При порывах ветра лодка начинает немного рыскать, но это когда в одного. (во всяком случае у меня сегодня такое было). По поводу веса в одной сумке , что бы было не так тяжело из сумки сразу достал банки и насос с веслами, вроде все нормально стало. На 360 45 кг. Без банок насоса и весел думаю 35-37 будет. Пол нднд показался очень даже ходибеьный и стоятельный, повторюсь я во всех надувастиках зеленый новичок.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    По чистоте согласен, нднд удобней мыть и за счёт того что сливное выше вотерлинии она должна стекать сама когда лодка находится на воде.
    По борту: Рыбу до 2 кг беру только рукой, исключение пойманную на удочку или спиннинг. На кружки рыбачить удобней когда борт не большой, всю щуку с кружка беру рукой только, без зажимов и щипцов, бортовую рыбу до 2 кг тоже рукой.В камыш на карася на лодке меньшей залезть в разы легче, тут я тоже думаю спорить нет смысла. По мягкости хода писать не буду, потому как если честно не сильно заметил разницу, но и в нднд в большие волны не испытывал, так что возможно.

    Прокомментировать:

  • miha1973
    Участник ответил
    Серег. Вот умеешь Ты раззадорить. По доброму. Да не писатель я, больше читатель. Это к тому, что уж Твои предпочтения-объяснения я знаю. Ладно давай разовьем тему чистоты. Прикинь в моей лодченке вообще сделан само отливной кокпит. Для понятности - возле баллонов у транца две дырки-щели и водичка спокойно туда-сюда. Пришел на берег, пару ведер воды в кокпит, нос приподнял и вся вода с разной какой ушла. Конструктивно эти щели и в статике и на ходу выше ватерлинии, а вот при торможении, по первости, было не привычно наблюдать свободно перемещающеюся воду вдоль баллонов.
    По неудобству больших бортов. Ну не знаю. Мелочь подымать разницы нет, что 40, что 60 баллон. Ну а крупняк. Так там всяко подсак. Если только энтими новомодными щипчиками(как они там обзываются) то да , наверное большой баллон - зло, не знаю.
    По парусности. Вот знаешь, что я заметил. За счет скег, а это хороший плуг в статике, при вываживании в ветерок, меня сейчас меньше несет, удобней.
    Ну и на по следок.
    Еще один очень большой плюс НД-к это не сравнимый по мягкости ход в крупную рябь-волну. Именно в основном из-за этого при наличии больших акваторий и пересаживаються на них.
    Сразу не писал об этом потому как для РБ вроде не актуально. Потом подумал. А почему не озвучить второе, после скорости, из-за чего пересел на Братана.
    С Уважением.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от miha1973 Посмотреть сообщение
    Ну и по плюсам.
    Не забываем. У каждого свои приоритеты. Наверное самый главный - нет необходимости "корячиться" с полами. Приехал, вытащил-раскатал-переставляй шланг эл. насоса(уж извините остальное - мазохизм) занимайся другими вещами - готовь снасти, таскай на берег ящики, да кури в конце-концов. Лодка накачена-готова.
    Миша, спасибо огромное что высказал своё ИМХО. Пол я тоже считаю самым большим плюсом нднд. По мне кажется есть плюс ещё в чистке лодки, в пайолке нужно вынять пайолы и только потом будет доступ к днищу, где и собирается вся грязь . Но как бы то не было плюс один у тебя явный, ну и то ты его разбавил электронасосом. Дело в том что электронасосом пользуюсь и для пайолки, т.е я трачу лишних пять минут на сборку пайола и у меня дальше процесс накачки лодки точно такой как у нднд, но если у нднд дальше плюсов нет по отношении к пайолкам, значит у неё минусы? Ну это я так думаю, по крайней мере я так вижу. Я рассматривал покупку лодки нднд ранее, я не зацикливаюсь на одном, но прикинув всё я пока оставил себе пайолку. Сразу скажу что опыт лодок пвх есть, первая именно пвх появилась в 2005 году, после её много было в пользовании, огромное количество тестировал, в том числе и есть нднд, так что это не ко мне:

    Сообщение от miha1973 Посмотреть сообщение
    2. у владельцев пайолок типо ... да че вы гоните, я всю жизнь(на самом деле, как правило, не более 5-10 лет, а чаще всего вообще одна лодка была...) пользовал пайол, все знаю, все умею, ваши матрасы - г ... ну Вы поняли.
    Но разобраться всё же хочется.
    Лично я когда выбирал нднд то меня не устроило первое это то, что лодка рассчитанная под 15 лошадок это как минимум должна быть в размере 350, что для меня не есть хорошо, я рыбачу только один, рыбачу не узконаправленно а пытаюсь разнообразными видами и снастями рыбачить. Дальше очень напрягает баллон, 42 см баллон для меня предел и пусть что хотят мне говорят, больше я не возьму, причин много, основные: парусность и не удобства при взятии рыбы руками. Что дальше, а дальше меня категорически не устраивает дно как у Нырка, посему нужно было рассматривать лодку с поверхносным бронированным дном, ну а это лишние деньги,кило и лишний объём(но тогда я об этом не думал, у меня Т4 был).
    Последний раз редактировалось Соловей; 06.08.2017, 20:52.

    Прокомментировать:

  • miha1973
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Миша, без сарказма хочу попросить высказаться по плюсам нднд, если можно.
    Да не вопрос.
    Только вначале хочу озвучить одну мысль. По какой-то причине постоянно идет противостояние-грызня НД- ки и остальные ПВХ-ки. И иногда явно, чаще не явно вылазит
    1. у НД-ов типо ...мы познали дзен, и бла-бла-бла...
    2. у владельцев пайолок типо ... да че вы гоните, я всю жизнь(на самом деле, как правило, не более 5-10 лет, а чаще всего вообще одна лодка была...) пользовал пайол, все знаю, все умею, ваши матрасы - г ... ну Вы поняли.
    Так вот. Хрен там. Все придумано до нас. И только рынок, а точнее пользователи, голосуя рублем все растравляют на свои места.
    Ну и по плюсам.
    Не забываем. У каждого свои приоритеты. Наверное самый главный - нет необходимости "корячиться" с полами. Приехал, вытащил-раскатал-переставляй шланг эл. насоса(уж извините остальное - мазохизм) занимайся другими вещами - готовь снасти, таскай на берег ящики, да кури в конце-концов. Лодка накачена-готова.
    Детские болезни ранних НД-к в основном в прошлом. Как то: малое расстояние от банки до пола, возможность легко повредить-проколоть пол(нормальные производители делают типо бронирования внутренней части пола, это именно со стороны кокпита).
    Что еще? Из личных наблюдений именно производители НД-к более гибки к хотелкам-пожеланиям клиентов, ну там цветовое решение, допы, и прочие ништяки за Ваши деньги. Не знаю может и у "классиков" это есть, не углублялся - не интересно.
    Дальше, на мой взгляд, плюсы-минусы надо смотреть применительно к определенным моделям-решениям.
    По своей сегодняшней лодке. Да нет особого желания "пальцы тереть-хвалиться". И не в последнюю очередь потому как, наверное, нет здесь желающих отдать 100+ Российских кило рублей за "матрас" ,да и нет здесь условий как природных так и ... иных для раскрытия заложенного потенциала данной лодки. Ну я так считаю.
    С Уважением.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от miha1973 Посмотреть сообщение
    Плюсов Несравнимо больше.
    Миша, без сарказма хочу попросить высказаться по плюсам нднд, если можно.

    Прокомментировать:

  • miha1973
    Участник ответил
    Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
    Миш,уже жалеешь что продал лучшую лодку?Все так плохо?Извини,увидел в написанном один негатив,хорошего и не осталось:-) больше обсуждать то и нечего:-) .
    Не. Чего. Просили минусы - их описал. Плюсов Несравнимо больше. Большинству пользователей НД-к эти плюсы очевидны. А не пользователям... Так умный человек почитает-подумает-сравнит-сделает выводы, примет решение. Ведь Ты правильно сказал " ...чего в душу лесть..." у каждого свои предпочтения-видение "правильной" лодки. За Касатку. Так я и сейчас считаю ее лучшей пайолкой. Чего ей в гараже лежать, мышей дразнить. Пусть радует новых хозяев. За то и продал. И сугубо между нами. Только никому не говори. Навряд-ли я бы пересел на классическую НД-ку. А кат. Кат это, как я раньше писал, это ДРУГОЕ. Под мои сегодняшние хотелки - само то. Ведь мы лодки, да и не только, выбираем под определенные задачи. Ведь так?
    С Уважением.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от A.V. Посмотреть сообщение
    Уже не первый раз слышу на разных форумах о двух сумках. Что имеется в виду? И почему нднд здесь проигрывает? Вопрос без подкола. Просто хочу разобраться для себя. Может что не так понимаю.
    P.s. Сейчас в машине лежит лодка нднд. В одной сумке шкура. В другой - весла, банки, насос, колеса, сумки, накладки и т.п.
    Лодка пайольная собирается в две сумки, в одной сумке шкура, во второй пайолы и всё остальное. У лодок НДНД шкура на порядок тяжелей чем шкура у пойолки и её на две сумки не разложить. Потому лодка пайольная которая весит 60 кг будет в двух сумках по 30 кг
    , а лодка нднд в весе 60 кг будет сама шкура прядка 50 кг, ну и всё остальное 10 кг. Как у меня проблемная спина, то тягать шкуру в 50 кг очень напряжно, плюс баул на много больше чем у лодки пайолки, не в любой авто она и влезет. Есть вариант купить нднд в лайте, но лайтов я не сторонник даже и пайолок. Всегда придерживался мнения что лодка под мотор должна быть качественная, а качественная лёгкой быть не может.

    Прокомментировать:

  • A.V.
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Удивляет то, что вы почти все не хотите честно дискутировать. Каждый кулик своё болото хвалит, ну а вы его перехваливаете в разы. Попробую подискутировать о том что написал Лёша.
    2. Тяжёлые. Тут однозначно НДНД проигрывает за счёт того, что лодка пайольная разлаживается на две сумки. Я пишу о лодках одного класса, т.е как пример сравнивая лайт НДНД и лайт пайолка или добротные лодки классом повыше.
    .
    Уже не первый раз слышу на разных форумах о двух сумках. Что имеется в виду? И почему нднд здесь проигрывает? Вопрос без подкола. Просто хочу разобраться для себя. Может что не так понимаю.
    P.s. Сейчас в машине лежит лодка нднд. В одной сумке шкура. В другой - весла, банки, насос, колеса, сумки, накладки и т.п.

    Прокомментировать:

  • Соловей
    Участник ответил
    Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
    потому как уже отвращение было
    У меня нет отвращения ни к одной лодке НДНД, тем более к твоей. А в живую с тобой спорить не хотел только из за того, что ты не умеешь спорить, ты начинаешь нервничать, ты и тут это показываешь вот этим без комментариев.
    Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
    Все я без комментариев.
    Лёша, я в последнее время остыл и к лодка и моторам и рыбалкам на моторах с лодками, так что доказывать мне ни кому ни чего уже и не нужно. Я ни когда не хаял ваши лодки и говорил что в них есть огромный плюс, это отсутствие пайолов, но так же говорил и о минусах которых там хватает, если сравнивать с пайолками и мне не обязательно эти лодки иметь. что бы эти минусы видеть и знать про них.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 29 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 49 89 101 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X