http://www.washingtonflyfishing.com/board/showthread.php/23902-Bumble-Bee-Nymph-(-Sun-Fly)?p=109558
Ну и коль здесь про сухие, то смею напомнить прошлогоднюю мушку, но в меньших размерах.
-
А вот здесь довольно простой рецепт этой же нимфы, но она утяжелена:
http://www.washingtonflyfishing.com/board/showthread.php/23902-Bumble-Bee-Nymph-(-Sun-Fly)?p=109558
Ну и коль здесь про сухие, то смею напомнить прошлогоднюю мушку, но в меньших размерах.
Последний раз редактировалось sergeus; 20.04.2010, 13:09. -
А не к мокрым?Сообщение от Alex_BZ
Хотя есть мушка Bee - очень похожа на осу, так вот она вяжется и как мокрая, и как сухая, и как нимфа. Но этио уже определяется скорее презентацией, ИМХО.
См.: http://www.flyfishusa.com/flies/bees.htm
http://kenyanflies.com/Freshwater/Bees.aspx
http://swittersb.wordpress.com/2009/...he-honey-bees/
Ну и пусть Большой Сергей переведет :D:
http://www.flyfishinghistory.com/coarse_fly.htmПоследний раз редактировалось sergeus; 20.04.2010, 11:00.Прокомментировать:
-
А жуки которые живут в воде?Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
Зато как ныряют!:D
Якудза
Вовик,отличный жучара, нифига он не будет поводок крутить. Я думал ты там надкрылки "нормальные" заваял, а это так..... так что не переживай.:D
MATT Игорёня, красивый оС. Я не большой шпециалист, по ловле на ос. Но кто та мне сказал, что ос которые плавают, рыба кушать боиться, мол, укусить. А те которые притопленные в плёнку, утопшие, хавает.
Есть такое? Или это байка.Прокомментировать:
-
Так этим форум и хорош, что отвечаешь и рассуждаешь по конкретным вопросам. А книги, статьи, видео- и пр. фильмы - это своеобразный ликбез, без которого не обойтись, но (надо понимать) все одной авторской
голове охватить не под силу.
Прокомментировать:
-
Спасибо, Сергей, за ликбез. Прислушиваюсь и внемлю!
Убедился, кстати, что и "простых" вязать - тоже интересно. Сделаешь пяток. Рассмотришь. Мелочи - а все разные ;)
Плохо, что есть люди крайне интересные и опытные, а раздел "Поучимся..." как-то безвольно провис. Некому инициативу взять в свои руки.Прокомментировать:
-
Так верхняя покрывающая пенка и есть надкрылья. Тем более, с ракурса рыбок. А, по большому счету, чем проще - тем лучше и дело вовсе не во времени, затраченном на создание мушки.
P.S. Неоднократно убеждался в исключительно способности "ловить" рыбу именно у простых (пушинки и пр.) мушек.
P.P.S.Хотя и прерывать полет фантазии тоже негоже. Вяжи, Володя, так и только так, per aspera..., выйдешь к свету
:D
Последний раз редактировалось sergeus; 19.04.2010, 12:44.Прокомментировать:
-
Т.е. предлагаешь вообще не заморачиваться? Попросту - без них лепей?Прокомментировать:
-
Вот нормальный жук, сам пришел на сессию.
Ну а на воде у него наверно надкрылья все-таки сложены? С воды, в любом случае, он не взлетает. Видимо это связанр с низкой температурой, которую, на свое несчастье, он "заимствует" у воды.
Прокомментировать:
-
Как раз нет.
Поверни божью коровку в профиль (вид сбоку - справа или слева) и посмотри как станет выглядеть раскрытое надкрыло.Прокомментировать:
-
Эта часть, как мне кажется, призвана добавить "вкуса" силуэту с определенных ракурсов, а не точно имитировать накрылья ;) Это ж всего лишь жук.Прокомментировать:
-
А посмотри сначала сюда. :DСообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Стоит ли их делать такими?
Строение жукаПоследний раз редактировалось sergeus; 19.04.2010, 12:00.Прокомментировать:
-
Володя,как бу крутить подлесок,приклей их к спинке,тоже нечаво бу...Прокомментировать:
-
Спасибо, что заценили. А с надкрылками что делать? :) Или привязывать и проверять?Прокомментировать:
Прокомментировать: