Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Методы и снасти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • senegal
    Участник ответил
    Вось я абіраю ту ці іншую снасць для рыбалкі ўлічваючы наступныя ўмовы:
    1. Памер вадаёма (на Гаўі двойка, на Орлі пяць +)
    2. Наяўнасць ветра. (да 8-10 м/с можна спрабаваць двойкай, а калі мацнейшы то і на Гаўі буду пяцеркай лавіць)
    3. Памер мухі (На шчупака з вялізарным стрымерам 7 клас і вышэй)

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    А что не так с озером ?
    Мне по стоячей воде удобней с 10 фт.,более дальний заброс,манёвренность и т.п.а по речкам удобней 8,6 фт..После твоих слов начали грызть сомнения,мот я чёт не так делаю или чёт не догоняю. :o :)

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

    А если ловить на озере.......
    А что не так с озером ? :)

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Thomas Посмотреть сообщение
    Разговор не о вываживании рыбы!
    Лёша,как лоцман лоцману,разговор был о ловле крупного карпа на #5,стриммет-поппер не из этой оперы.Забросить плавающую муху типа "корочки" #5 можно легко,вот чё делать если вопреки всему эта "зверюга" на неё клюнет.......:o :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Длина удилища увеличивается для комфортной ловли чешкой , в остальных случаях - зло !
    А если ловить на озере.......

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Сообщение от 4ya Посмотреть сообщение
    А какое значение имеют внешние условия: тип водоема, открытый, закрытый, течение, ветер, берег? каковы в этом случае принципы построения снасти?

    Я малыми классами не ловил, даже в руках не держал, но думаю, что, например, сегодня (ветер, порывы до 14 м/с) по мелкой рыбе комфортней длинной удочкой 4-5 класса, чем с двойкой,не?
    Чем более негативные условия - ветер , тем более зависим от класса удилища и геометрии шнура. Придется увеличивать в мощности . Технику заброса в данном случае не рассматриваем , хотя она может внести весьма существенные поправки.
    Неудобный берег - обрыв , кусты - сразу идут забросы с воды. Соотв. - другие геометрии шнуров , класс удилища зависит от величины мух и степени их заглубления ( подлески) , но не от предполагаемого размера вылавливаемой рыбы.
    Длина удилища увеличивается для комфортной ловли чешкой , в остальных случаях - зло !
    Всё ИМХО.

    Прокомментировать:


  • 4ya
    Участник ответил
    А какое значение имеют внешние условия: тип водоема, открытый, закрытый, течение, ветер, берег? каковы в этом случае принципы построения снасти?

    Я малыми классами не ловил, даже в руках не держал, но думаю, что, например, сегодня (ветер, порывы до 14 м/с) по мелкой рыбе комфортней длинной удочкой 4-5 класса, чем с двойкой,не?

    Прокомментировать:


  • Thomas
    Участник ответил
    Людииииии! Разговор не о вываживании рыбы! Как писали выше и сома можно вытянуть на орешину! Разговор о забросе... забросе больших, тяжелых приманок. Даже если не тяжелых, то объемных (попперы). Чем больше муха-стриммет-поппер, тем выше потребуется класс удилища для КОМФОРТНОГО заброса, или начнуться танцы с бубном (подбор шнуров, стеляющих голов, техника заброса и пр.). С плотика -лодки пользуюсь #8, с берега двуручником #9 именно для стриммеров! Жуки, мокрые мухи, сухарики шмаляю #5. Зачем ломать палки от 2-3-4класса бросая тяжелые мухи, если уже все придумано, а мы в свою очередь, этим пользуемся, дополняя лишь своими собственными ощущениями: длинее поводок или короче, надо на дно приманку положить или надо провести под пленкой или в тОлще воды и т.д.
    Все написанное - подтверждено только практикой, а рекомендовано мне, очень авторитетными (для меня) людьми.
    С уважением.

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    под мои требования идеально подошла #8. Зачем мне мучится с #5 ? Хотя - я думаю справился бы. Но зачем ? Под #5 совсем другие мухи и ловля.
    Так и я про это же,зачем эти стрёмные танцы,стоя и в гамаке ...... :)

    Прокомментировать:


  • ультрамэн
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Выбрать под свои условия ловли удочку - это уже 95 % успеха , будь то #2 или #10 ... Как то так
    таки примерно это и хотел узнать. У меня лично нет такого, что я буду согласен с одним из "ораторов"...уважаю каждое мнение опытного рыболова -в сумме с отчетами и другими постами этих же рыболовов можно найти некую микро систему и для себя сделать вывод...

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    сеня
    Вот давай я издалека зайду....
    Спиннинг Ламиглас Кенай. Кастинговый. У товарища. Сом , скажем так - значительно больше 25 , едва сгибал верхнюю треть удочки. На Таймыре , 6 кг. голец гнул его нахрен до самой ручки. Я лично наблюдал. Оба были в шоке.
    Это - о способностях рыбы.
    5 класс - SF Кола - жёсткая как кол.Попробуй загрузи , хоть шнуром - хоть рыбой. И у них же Либра - мяконькая , посылистая.
    Это я - о разбежке в строе и мощности даже в одном классе.
    То есть - компонентов и сочетаний даже в одном классе - учитывая различных производителей удочек , шнуров и катушек ( а от работы фрикциона тоже многое зависит ) множество .
    Это я не ради поспорить , а для подчёркивания нюансов , так сказать.
    P.S.
    Насчёт заброса шнура спиннингом , я лишь хочу сказать , что вполне он в условия определённые к #5 уложится.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    Просто могу понять горные реки - где "дикое" течение и где класс нужен, чтобы попросту вырвать рыбу из струи или удержать. А на наших водоемах и реках , где "сила воды" не сильно влияет на процесс вываживания, вот и поинтересовался... Из моих Белорусских знакомых - так скажем, почти все выходят на воду на почти любую рыбу с 2-3-4 классом.
    Есть такая везчь - как комфортно выполняемый заброс. Я не указываю сейчас на степень владения этим самым забросом. Но , как писал раньше , под мои требования идеально подошла #8. Зачем мне мучится с #5 ? Хотя - я думаю справился бы. Но зачем ? Под #5 совсем другие мухи и ловля.
    Выбрать под свои условия ловли удочку - это уже 95 % успеха , будь то #2 или #10 ... Как то так ( уж как смог :) )
    Последний раз редактировалось Бармалей; 04.07.2016, 18:47.

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Уверен , что мой спиннинг , также нормально с 5 шнуром справится
    При чём здесь заброс,я про паклёвку и вываживание.Я карпа в свою бытность много переловил,не на платниках,первый рывок при поклёвке вырывал рогульки вместе со спинингом,а ручки с невской в кровь обдирали пальцы,спасала длинна лески и то что стоишь на берегу.Карп в 4-5 кг при поклёвке когда пуганётся вырвет удилку вместе с руками,ты его даже развернуть не сможешь при рывке,чёта я у карпятников 5-20 не наблюдал. :)

    Сообщение от senegal Посмотреть сообщение
    што 5-20 гэта дзесці каля 8-10 класа нахлыста.
    Это 8,сравни с 5-20 .............:D Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	WP_20160317_12_40_18_Pro.jpg
Просмотров:	1
Размер:	167.2 Кб
ID:	3818083 :o :)

    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    Просто неоднократно слышал и видел отчеты с рыбалок товарищей, был свидетелем вываживания карпов на домашних озерах на 4-5-е классы
    Ловить целенаправленно и случайная поклёвка,это разные вещи.по приколу чё хочешь можно попробовать.
    Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 04.07.2016, 14:44.

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    стоит ли вообще тратиться на покупку новой снасти.
    Каждый это решает для себя сам! Степень надобности, обманчивая вещь, можно потратиться а потом разочароваться (со мной такое было не раз).
    " Добросить до рыбы это не значит поймать ее" и тут встает самый главный вопрос "О ПРЕЗЕНТАЦИИ" то о чем выше писал Василь, и он бесконечно прав.....

    Прокомментировать:


  • ультрамэн
    Участник ответил
    Конечно, у меня опыта куда меньше нежели у каждого из отписавшихся. Просто неоднократно слышал и видел отчеты с рыбалок товарищей, был свидетелем вываживания карпов на домашних озерах на 4-5-е классы (жалко лично не участвовал - не клюнул) . Карпы весом до 6кг (правда мясистые -как свинки, но все равно жеж - крупный). На 3-ку под берегом сошла на троечку щука - из самого такого крупного, просто не хватило опыта принять по пояс в воде. Как по мне вываживание было даже от части форсированным.
    Просто могу понять горные реки - где "дикое" течение и где класс нужен, чтобы попросту вырвать рыбу из струи или удержать. А на наших водоемах и реках , где "сила воды" не сильно влияет на процесс вываживания, вот и поинтересовался... Из моих Белорусских знакомых - так скажем, почти все выходят на воду на почти любую рыбу с 2-3-4 классом. Но на том же Брике куча отчетов и объявлений - разговоров в сумме, о достаточно мощных классах и как и ожидал по сути , нас выбор класса отличает на каком-то подсознательном уровне. Похоже очень на дискуссии "с ультралайтом за крупной рыбой"... лично мне, как начинающему грубо говоря, от таких дискуссий смысл основной один - стоит ли вообще тратиться на покупку новой снасти.

    Прокомментировать:


  • Бармалей
    Участник ответил
    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
    Началось с этого......... :)



    А продолжилось этим...........:)
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    Даже крупного карпа 5 хватает
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
    Такое впечатление что КРУПНОГО карпа ты не видел или у тебя 5 не того калибра...............:)
    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
    Ну вот карп. Не знаю насколько он крупный ]
    Ну вот хронология - если ты хотел быть точным :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от senegal Посмотреть сообщение
    Не дзеля спрэчкі скажу - у мяне ёсць спіннінг G.Loomis 842 GL3 з тэстам 1,75- 8,75 гр., даволі мяккі, дык вось ён цудоўна працаваў з 5 шнуром... Ні больш цяжкага, ні лягчэйшага шнура я б туды не ставіў. З асабістага вопыта, раблю высновы, што 5-20 гэта дзесці каля 8-10 класа нахлыста.
    Уверен , что мой спиннинг , также нормально с 5 шнуром справится , и не будет недогруза. Не пробовал , но могу попробовать. Хотя и так знаю.
    Если уж так нужно будет - схожу на лужайку....

    Прокомментировать:


  • созерцатель
    Участник ответил
    Очень даже весело с двурушником за жерехом на наших больших реках побегать.Даже врачи говорят,приобретение новых навыков при переходе с однорукого помогает Альцгеймер отодвинуть!:D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X