-
Немного по жилковой методике. На беларуском языке- жилка- это леска на русском, на польском жилка тоже леска. Названо все так, по-видимому, потому, что шнур вообще не используется. Цель методы- подать нимфу под нос, второе- распознать поклевку. У предшественника методы- короткой нимфы были недостатки- малый радиус действия, невозможность оперативно менять проводку, часто недостаточная чувствительность. И все это было связано с наличием шнура, пусть даже его кончика. Все решено просто и быстро, негативное влияние шнура убрали вместе с самим шнуром.Прокомментировать:
-
Алесь, мне Катейкин, Василий, который, навязал немного еще летом к карелии:)
С ув. ВОРОНИН...Прокомментировать:
-
Ставь кусок струны и не заморачивайся.Сообщение от KAPUTAH BOPOHUH Посмотреть сообщение
А ты что уже и щучьи стримера вяжешь?;)Прокомментировать:
-
Народ, мот соор наверное за офф-топ... Подскажите какой поводок использовать при ловле щуки?? А то не очень прикольна стримера оставлять у нее в пасти:)
С ув. ВОРОНИН...Прокомментировать:
-
Согласен.Не быстрая........Сообщение от lexusfly Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Alex_BZ
Алесь.Если ты нормально кидаешь своей 4,и при этом на 2 классе не смог-что тогда говорить про новичков.Они точно не справяться.Потому ,что -не почуствуют...На 5 всё чуствуется нормально-поэтому и научится легче.
Всё ИМХО
УдачиПрокомментировать:
-
В субботу устроили покидушки на природе.....
Покидал немного удочкой 2-го класса:o, любезно предоставленной АЛСом.
Для себя сделал вывод, что надо учится…..и еще раз учится!!!!:(
Шнур вообще не летал как надо! После своей 4-ки вообще ее не чувствовал.
Пришла в голову мысль, что учить людей нахлыстовым забросам надо на удочках 2-3 классов. Если человек с этим справиться…..поймет что к чему…..тогда он любой удилкой кинет….Прокомментировать:
-
Умных много,смелых мало.Попробуй ,и поделишся ощущениями.:D:D:DСообщение от sergeus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так может, есть смысл попробовать и L, ...ну для совершенно полного понимания сути вопроса?:DПрокомментировать:
-
Василь.
Ну ,да. Каждый выбирает для себя более подходящую снасть...В том числе и шнуры.Лично я жалею,что не взял такой шнур (ДТ) года 3 назад.Много времени съэкономил бы,при постановке техники.
УдачиПрокомментировать:
-
Выбор между ними это дело даже не вкуса или предпочтений, скорее привычки. Но мне кажется достаточно веским аргументом в пользу WF то, что 90% и более всех выпускаемых шнуров для совершенно разных условий ловли, разных методик и прочее- это шнуры WF. Если бы его преимущества были сомнительны была бы большей доля предлагаемых шнуров DT.Прокомментировать:
-
chyk
Если позволишь-добавлю от себя.В ДТ мне лично понравилась отличная управляемость шнуром на средних дистанциях,и чуть более дальних.
Забросы с воды очень удобны,так как не надо подтягивать как в ВФ голову к тюльпану.Позволяет ловить фиксированным шнуром-на нужной дистанции.Как то так...:)
УдачиПрокомментировать:
-
Но вопрос ведь был про шнур DT, все таки. И, очевидно, в свете сравнения его с WF.Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Разницу в ощущениях при ловле успел заметить больше в зависимости от удилища, подлеска, мушки и даже поводка. А, что касается шнуров, то не на каждой рыбалке наступают моменты, когда можно ощутить различия. И различия эти не расходятся с изложенными выше теоретическими. То есть:
Дальний заброс получается чуть более дальним с WF. Ну и еще, справедливости ради, один момент в пользу DT (или даже правильнее сказать - в минус WF) я было упустил: при большом выпуске - когда толщина WF у тюльпана уже начала уменьшаться - хуже получается мендинг. То же должно касаться и кольцевого заброса. Но лично мне кольцевой при таком выпуске шнура доступен лишь при сильном попутном ветре.Прокомментировать:
Прокомментировать: