Бармалеич, спешал фо ю! чистое эстетство.
ну нравится мне как в руках мастера луповские бланки работают, не ругайте сильно! жаль самому не довелось пока :(
Всем, у меня закрались подозрения в правильности своего перевода фразы в статье, а именно "plug casting" я перевел как заброс имитации мухи - "пушистика". пока не могу докопаться до сути, может кто знает наверняка что представляет собой "plug casting" применительно к нахлыстовым турнирам?
Разобрался! правила соревнований у них включают и нахлыстовые и спиннинговые забросы.
Plug - это просто безопасный грузик, заменяющий спиннинговую приманку, а никакой не "пушистик". приношу свои извинения - вношу исправления в перевод. Может и не к месту, но посмотрите на технику дальнего заброса длинным спиннинговым удилищем - впечатляет!
Василь, вот нашел правила Американские и рядом там же правила Международные - см. здесь, там есть и по подлескам, и по мухам, и по мишеням - если кому пригодится, значит не зря время потратил...
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Методы и снасти
Свернуть
X
-
Дядь Василь,
тебе не новость, что америкосы почти везде и всегда ловят одноручником, даже не в принципе дело, а в привычке и возможно в нахлыстовых традициях, воспитании. Некоторые даже считают себя несколько снобами, ежели возьмут в руки эту "чисто европейскую снасть"... Моя снасть также одноручник. Ну и что? Не суди - и сам судим не будешь. А двуручник прелестная штучка, и безгранично пластичная. Мне нравится ею ловить. В Беларуссии и на Украине, в Польше, к примеру, разогнаться с ним негде и он тут вроде рудиментарных суставах, даже подвергается гонениям. Напрягаться же с одноруким на северах и лососевых участках - не благодарное занятие, по очень многим пунктам, перечисление которых займет всю эту страничку. Дядь Василь, да нехай все живут и радуются, чего там нам мерятся, ведь все свои? А вот пометать двухруким и понять его прелести надо любому считающему себя полноценным нахлыстовику, а профи вроде нас - просто обязательно. Знаешь, я сам не так уж и продвинут в двуручнике, еще Юра Шумаков покойный тянул меня за уши, а я отчаянно сопротивлялся и даже у него в гостях в Швеции пулял одноруким. Не скажу что ловил меньше, но у него получалось и проще и вкусней.
Прокомментировать:
-
Нолик гиперболический, пусть будет.
Приятно, что в америке на дальность - произвольная снасть, на точность - стандартная. Так как и представлялось мне справедливым. Узнать бы еще о подлесках. Муха ведь оговорена и точна. А вот длина и толщина подлеска непонятна.
На последней нашей Гавье, судя по всему, кастинг не проводился. Надо бы вернуться к обычному плану мероприятия и к кастингу. Проблем в том, что проводится он в одно время с ловлей, которая неоправданно растянута и снижает психоэмоциональный и физический потенциал кастингеров. Как поднять престиж данной программы?
Прокомментировать:
-
эмнэ.... вот жежжж влип....Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеzhurbik
Переведи брат.Не понял ничего:)Что то они там про допустимые шнуры тарахтят:)
тогда зацеплю еще кусок из статьи (если ошибусь - поправьте):
"В Американских кастинговых турнирах есть упражнения по нахлыстовым и спиннинговым забросам на дальность, а также упражнения по нахлыстовым и спиннинговым забросам на точность.
Соревнующиеся имеют специальные снасти для упражнений на дальность, но соревнования на точность проводятся серийными снастями "fishing tackle events" *т.е. снастями для рыбалки*, при этом соревнующиеся используют стандартные удочки.
в дисциплине Anglers' Fly Distance event, участники ограничены выбором удилищ до 9 футов и шнурами с конфигурацией "стреляющая голова" с максимальной длиной головы 31 фут и максимальным весом 310 грейнов (зерен) *соответствие зерен граммам ищите сами, я не помню*, что соответствует 10 классу шнура. Снасти в какой-то степени специализированные , но похожи на те, которые используют ловцы стальноголового лосося на Северо-Западе (США) на реках Sauk, Skagit *вот откуда сцуко название стиля!!!*, или больших рек Британской Колумбии.
В дисциплине Single-handed Fly Distance event, (соревнования по нахлыстовому забросу одноручным удилищем на дальность) допускается более тяжелая артиллерия - удилища до 9'9" футов (как правило используются специализированные удилища и бланки), с минимальной длиной стреляющей головы 49' 3" фута, и максимальным весом шнура 650 грейнов.
В дисциплине Two-handed Fly Distance event (соревнования по нахлыстовому забросу двуручным удилищем на дальность) допускаются удилища до 17 футов длиной, шнуры с конфигурацией "стреляющая голова" с минимальной длиной головы 49' 3" футов и максимальным весом 1850 грейнов.
фуххх... Андрюха, с тебя поллитра
З.Ы. в звездочках курсивом - мои комментарии
Василь, нема за цо! а нолик убери ;)Последний раз редактировалось zhurbik; 10.12.2008, 11:57.
Прокомментировать:
-
если коротко, то в первом случае, состязании, допускаются палки до 9 футов, головы до 31 фута длиной весом 310 гран. (10 класс).Это обычная снасть на стилхеда. В другом мероприяьтии одноручники- до 9.9 футов, чаще это спец.палки, мин.длина головы 49.3 футов, это 650 гран. В двуручном палки допускают до 17 футов, головы до 49.3. и до 1850 гран. Успел глянуть - швыряют почти на 1000 метров. Надо статью прочесть. Zhurbik, спасибо.
Прокомментировать:
-
zhurbik
Переведи брат.Не понял ничего:)Что то они там про допустимые шнуры тарахтят:)
Прокомментировать:
-
Василь, если ты серьезно, то у американцев свои ограничения (вчера нашел в статье про Ражева):Сообщение от василь Посмотреть сообщениеЧем бросают нахлыстовики?
In the Anglers' Fly Distance event, casters are limited to a 9-foot rod and a shooting taper line with a maximum head length of 31 feet and maximum grain weight of 310 grains (10-weight). The tackle is somewhat specialized but similar to what a Northwest steelheader might use on the Sauk, Skagit, or large rivers of British Columbia. In the Single-handed Fly Distance event, heavier artillery is allowed with up to a 9'9" rod (specialized rods and blanks are normally used), a minimum shooting taper head length of 49' 3", and maximum line weight of 650 grains.
The Two-handed Fly Distance event allows rods up to 17 feet long, shooting taper lines with a minimum head length of 49' 3", and a maximum weight of 1850 grains. [For more information on American Casting Association rules and regulations, visit www.americancastingassoc.org/.]
на мировых первенствах - не знаю...
Прокомментировать:
-
ZЯ тоже надеюсь, что эти страсти остынут.
В casting... нашел - 2003 год двуручник дистанция 90.13 метра.
Интересно что спин однор.- 82.81 а двур. 119.41. Не так уж дальше, правда грузик стандартный. Чем бросают нахлыстовики?
Прокомментировать:
-
Василь.Сообщение от василь Посмотреть сообщениеБармалей, я с тобой согласен. Я все пытаюсь объяснить свою позицию, что нет в нахлысте одной вещи-снасти, которая сделает погоду. Ведь не зря в годами накапливается за шкафом спотка удилищь и шнуров всяких куча. А выбрасывать нечего, потому что помнишь, этой палкой там было удоьно, а этой там и так. Ведь я надеюсь изначально никто не хочет сделать плохую палку или шнур. Все приемлимо и выбор в основном идет по ценовым критериям. На тусовках где собираются люди независимые в выборе снастей, не связанные с какими-то брендами ао бизнесу, у всех разные снасти. Если есть нормальный выбор и нормальное ценообразование - нет плохих снастей. И в приличном обществе не принято хаять чужие снасти и чужие методы ловли. И с удовольствие подскажут, если возникли вопросы. Жаль, что здесь пока этого не получилось.
По порядку.
По поводу погоды-поэтому и держу уже в руках двуручник 5 класса.Не скажу ни разу ,что он мне на все случаи жизни,но просто -очень ХОЧЕТСЯ:p:p:p
По поводу -сделать.Все хотят сделать хорошо.Но,согласись-не у всех это получается...:(:(:(
По поводу -хаять.Никто короткую нимфу,и длинную заодно-не хаял.Просто некоторым этот метод не приносит какого бы то ни было -скажем так-удовольствия .Да он добычлив ,по своему интересен.Знать тонкости надо.Но зачем же так в штыки было воспринимать полярное мнение?
Много читал высказываний нормальных людей в нахлысте.Всё сводится к одному-как сделал-так и правильно,или хорошо.Связал муху так как нравится-ловит она рыбу-хорошо.Бросил шнур так ,как удобно в этой ситуации-привело это к желаемому результату-просто супер.
Нет здесь зашоренности.Поэтому и пришёл я к этому способу ловли.
Хотя и стремлюсь связать правильную лососёвую муху,и кинуть за 35 метров красиво и правильно,но это моё ,в душе желание.Не оттого ,что мне кто то скажет-только так правильно,или мы так делаем-значит и ты должен....
Я думаю -всё нормализуется.Во всяком случае-то что мне будет не понятно ,я не постесняюсь спросить ни разу.
Василь.Мы с тобой лично общались.Надеюсь будем общатся и дальше...:cool:
С уважениемПоследний раз редактировалось Бармалей; 09.12.2008, 17:19.
Прокомментировать:
-
Бармалей, я с тобой согласен. Я все пытаюсь объяснить свою позицию, что нет в нахлысте одной вещи-снасти, которая сделает погоду. Ведь не зря в годами накапливается за шкафом спотка удилищь и шнуров всяких куча. А выбрасывать нечего, потому что помнишь, этой палкой там было удоьно, а этой там и так. Ведь я надеюсь изначально никто не хочет сделать плохую палку или шнур. Все приемлимо и выбор в основном идет по ценовым критериям. На тусовках где собираются люди независимые в выборе снастей, не связанные с какими-то брендами ао бизнесу, у всех разные снасти. Если есть нормальный выбор и нормальное ценообразование - нет плохих снастей. И в приличном обществе не принято хаять чужие снасти и чужие методы ловли. И с удовольствие подскажут, если возникли вопросы. Жаль, что здесь пока этого не получилось.
Прокомментировать:
-
Василь
Двуручником и на море ловят-диск обучающий от РИО тому подтверждение,вернее 3 диска....
Большую роль в ловле играет именно класс шнура,и его геометрия-а не класс удочки.
Прокомментировать:
-
Бармалей, я к тому, что одноручники есть такие же мощные, как и двуручники. Я не знаю, как еще каким термином выразить эту мощь. Крепкие они, что-ли. А учитывая что они короткие, меньше и рычаг для рыбы, значит и вываживать легче. В общем, демагогия может быть и такая. У LOOP есть, например, палки 270 - 12 класса. А в морской ловле я что- то двуручных и не видел, мотают тарпона по ветру и против одноручными колами не взирая на то, что край за горизонтом. По вашей логике надо бы только двуручным.
У меня критерий выбора субъективный, как можешь, чем можешь, как удобнее- так и лови. Я тебе еще раньше о палках советовал, что нет однозначно лучших вещей, если так утверждает кто-либо, значит или лукавит или наверное заблуждается.
Прокомментировать:
-
Бармалей, возможно я нечетко выразился, и ты неверно понял меня. 4\5 класс я привел как заведомо сомнительный для вываживания большой рыбы и не сравнивал веса шнуров. Вес в AFTM определен конкретно.
Говоря о забросах в литературе приняты понятия основных, усовершенствованные и специальные. Трудно рассуждать, какой красив, какой нет. Можно сказать, что человек красиво работает шнуром, можно, что красиво ловит, но все это имеет смысл в контексте методики ловли. Можно красиво разыгрывать шнур и прочая с мокрой мухой, но смысла в этом нет, и красота исчезает, одна неловкость и непонимание.
Прокомментировать:
-
Сообщение от василь Посмотреть сообщениеКто может заявить официальную максимальную дальность заброса двуручником?
Для одноручника на 2005 год рекорд был 80,49 метра Автор Хивель Морган англ. Источник -печатный каталог Scierra pза 2005 год, стр.4..
Добавлено через 21 минуту
Вот меня разобрало, Шишкатрясов, скажи, есть одноручники 9 класса? Есть, есть двуручники 9 класса- есть. Какое мощнее и для большой рыбы? Если рыба очень большая, что бывает не часто, ломается палка или рвется поводок? Почти всегда поводок. Усилие которым тянешь рыбу зависит от прочности поводка, речь не идет о 4-5 классе. И все равно, тянуть 9 одно или двух. Бывает двух удобнее, бывает что и одно р. удобным. Это как и в спиннинге, где короткий, а где длинный. Например, одноручным удобне подвести рыбу к ногам, к своим ногам, специальный человек-отцеплялщик не нужен и тащить рыбу на камни тоже нет нужды.
Если обобщить, то характер снасти диктуется особенностями методов ловли. Если мне нравится ловить на мокрую мушку лосося, то мне больше нравится это делать моей одноручной 7. Я могу поменять мушку на нимфу 10 размера. моя 7 подойдет, но как ловить такой мелочью на двуручник, я не представляю. Если мушка большая и ловля в стиле мокрой-агрессивной, то корректнее снать 8 или 9 класса. Что касается красоты забросов - кто что любит. И в одноручном, мне кажется, существует больше всевозможных вариантов и стилей, чем в двуручном. Их бы освоить.
Если 5/6 класс двуручного шнура соответствует 9 классу одноручного ,интересно 8/9 класс двуручного какому одноручному соответствует?
И ,что он может кинуть(муху),и с каким ветерком пободаться?
Так ,размышлизмы.
Насчёт вариантов и стилей.......Стилей.........Взял другим хватом,изменил траекторию-вот уже и новый стиль-австрийский например.Про варианты-вообще не понял:o.?Варианты предполагают ,что в том же оверхеде их может быть много-столько же сколько кастеров.Так как одинаково кидающих людей нет.Наверное -вид заброса?Так будет точнее-или нет?
Принцип заброса(основной)-одинаков по моему для всех стилей,в одноручнике.И по моему применим и для двуручника;)
Но я ж не гуру-значит тоже в размышлизмы
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: