[QUOTE=Gray Scale;1269497]Thomas
В Синеокой свич и прочее "двуручее" мало актуально.
Но неужели в РБ никто не ловит на двуручник? А как же такие реки как Припять, Неман, Днепр и пр. большие реки которые хочется обловить и подать муху чуть ли не на противоположный берег под кустик? А тут смотришь, а кустики сзади совсем рядом. Не размахнуться. Как закрывается этот вопрос?
-
Thomas
В Синеокой свич и прочее "двуручее" мало актуально. Жерех - так надо попасть на сильножадный бой, что бы достать и не напугать его нахлыстом. Щука - #5 со стреляющей или амбаш - предостаточно. #8 со стреляющей - за глаза. Если свич или двурукий с перспективой Кольского или иного зарубежья, то - да, стоит заморачиваться. Потому как материальных и физических усилий определенное количество вложить придется. И потом есть шанс, что пыльный угол пополнится еще одной удочкой. Лично я расчехляю одноруккую #8 только при ветре от 9- ти м/с. Все остальное в Синеокой накрывается #5 со стрелялкой или без. Интимные речки #3. Такчтокактовоттак. Но охота пуще неволи. Если прет, то конечно надо покупать для себя любимого.:) Ставинов - вообще все ловит #7 последнее время. Фломастеры у всех разные...:)
Добавлено через 7 минут
Вася. Речь о том, что меденная удочка твою ошибку растаскивает в пространстве и во времени на более длинный промежуток. Есть время выматериться, и попытаться что то исправить. С быстрой все более скоротечно. Даже выматериться не успеваешь! :)Сообщение от василь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Thomas
В наших условиях едва ли нужен "свич". Это другая снасть, другая техника, освоению которой придется уделить время и потратить деньги.
Проще для твоих задач использовать стреляющие головки под ту же 8-ку.Прокомментировать:
-
У меня такой вопрос. Свич род. Плюсы, минусы и прочее. Может кто пробовал. Отзовитесь. Очень мало инфы в нете.
Добавлено через 6 минут
Забыл добавить. Цель щука, жерех. Соответственно тяжёлые стримера. Есть одноручник №8, НО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ПУЛЯТЬ, особенно на водоёмах со стоячей водой, где оверхэдом не кинешь из-за деревьев и кустов.Прокомментировать:
-
удочка вообще дело десятое помоему.
рыба>муха>условия>шнур>вуда
я сейчас ловлю в озере и на больших реках восьмеркой удлинненой до 11 фит. могу ей же и ложку запулить и поплавок поставить. большую рыбу ей удобней ловить тк тонкие поводки не рвуться. есть еще шестерка 9 фит, для ручьев, так вот с ней за хвост можно потрогать только каждую шестую свежую рыбку.Прокомментировать:
-
-----------------Однозначно, быстрая удилка ошибок не прощает------------
что-то я почитал и опять ничего не понимаю. Каких ошибок? медленная прощает? Что прощает? А средняя прощает пополам? какая-то фигня.
Мой сынуля Женя. который не читает форумов и не подвержен лабуде, стойкий к обучению малый, сказал, подержав и побросав всякую ерунду , начиная от Sage ццццц и тд, что ему нравится его Haritage. У него там фаст какой-то. Их уже нет.
Но действительно, как судить?
Мне нравится подход нашего коллеги Миндаудаса, наши ребята минские убеждают меня в этом, он собирает сбалансированную снасть, то есть нужен комплект - палка - шнур для броска и техники.
Ну, а о самом важном - опять забыли.
о презентации.Прокомментировать:
-
Ок! А сколько весят первые 9 метров шнура 5-класа? ~9 грамм. Я заряжал 1141 "пятым" шнуром. Нормально, но можно и поболе! :)Сообщение от kolymba25514 Посмотреть сообщение
Алексей ALS показывал Колу для чешки на прошлой выставке. Я в таких снастях ничего не понимаю, поэтому описывать свои ощущения не вижу смысла. ALS может себе позволить удочки куда более именитые, чем Kola. Но, видимо, она его устраивает.
Согласен Андрей. Некорректно я выразился. Порпробую еще раз :) У G.L. четко прослеживается идеология выбора удилища по типу способа её применения или же для ловли конкретного вида рыбы. Так вот если 1141 имеет "POWER - UltraLite", то надо понимать, что удочка относится к серии SALMON & STELLHEAD, где UL имеет несколько иное значение...Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Что за техника "boondogging" (для которой проектировалось удилище) присутствующая в описании на оф.сайте мне найти не удалось. Но приятно то, что есть и такая фраза:
" The perfect action to handle 6-pound line and a subtle power, much like a fly rod, that tires fish quickly "Прокомментировать:
-
Володя.
Я думаю ,что мощность снасти и класс-понятия не идеентичные...Прокомментировать:
-
Почему 5 класс, он же до 10 гр? Думаю 4 класс будет вполне органично, но могу и ошибаться...Перебираю и собираю сам - в этом и смысл, получить индивидуальный инструмент. Двух частник-это реальный серьезный минус. Возить неудобно. Но по-тому и советуюсь....Посматриваю на Колу SF Feather Czech Nymph 11434/5, как альтернативу. Что скажете???Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
kolymba25514
Не раз слышал, что бланк 1141 действительно нахлыстовый. Но где взять именно бланк? Это расс... Двасс - 1141 начнет работать со шнуром не ниже #5 класса. Понимаю, что для корткой нимфы это вторично, но все же. Т.е. несмотря на его UL-маркировку, мощности у него с запасом. Три - двучастник. Длинный в сложенном состоянии. Ну и разбирать и переделывать ниразу не дешевый спиннинг - как-то нелогично. Нужно хорошо понимать, что получится на выходе и очень этого хотеть ;) Совсем золотой станет. Не проще ли купить заточенную удочку под чех-нимфу?Прокомментировать:
-
Коллеги, доброго дня! Соответствующей темы не нашел, поэтому спрошу здесь, тем более на данном форуме инструменты Лумиса народ знает не по наслышке. Есть мысль собрать флаевое удилище на бланке 1141 ГЛХ. Удилище в основном планируется под чешскую нимфу. Зачем такой геморой? Ответ: отличный звонкий материал бланка, подходящая длинна, малый вес, да и просто, творения деда мне по душе. Хотелось бы услышать ваше мнения.Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Извините погорячился.:)Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеДавайте не домысливать за других....
Кстати кто такой Гатти? Где он играл?:DПрокомментировать:
Прокомментировать: