-
Да не только. Легкие классы, ИМХО, хороши своей чувствительностью к поклевкам осторожной (плотвы, например) или просто небольшой рыбы. Кроме того, при подсечках они не так жестко рвут тонкие поводки. Ну и ловля на коротких дистанциях (напр. красноперки), когда от аккуратной презентации мушки зависит количество поклевок. То есть, и в стоячке они более выгодны, особенно при тихой погоде. Еще бытует мнение, что тонкие по диаметру шнуры ровнее натягиваются при ловле в струях разной мощности и поэтому тоже более чутко передают поклевку. Ну, вообщем, можно и еще что-нибудь придумать в пользу легких классов, главное, чтобы было четко осознанное желание
и тогда все получится. :D
Прокомментировать:
-
Главное - не то, что там ветра не бывает. Тройки ведь никто не отменял?! Главное - что с короткой палкой там и ползать и ловить будет проще. Кстати, именно для таких рек и оправданы малые классы в моем понимании.Прокомментировать:
-
На Марыхе точечная ловля. Попал - поймал. Но главное, там ветра практически не бывает. Зато длинной палкой кусты перебрасывать легче и нимфу в пасть просовывать удобнее :D
В любой снасти есть свои преимущества и главное уметь их максимально использовать.Прокомментировать:
-
На Немане - да, а на Марыхе? ;)Сообщение от sergeus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Приехали. :D Так я же и говорил, что длинными удочками это сделать проще. А еще я говорил о том, что легкая удочка сама по себе не ловит. И далеко не всегда легкая снасть будет предпочтительнее.Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
P.S. Ну а отрабатывать технику надо, и делать это можно всю оставшуюся жизнь :DПрокомментировать:
-
sergeus
О разнице в длине :)
Есть же способы продлить дрифт и петлями и парашут-кастами и еще бог знает чем. Было бы желание. Не это все ж в малом классе первостепенно лично для меня. Нужно наращивать технику ;)
Я уже говорил, что у каждого есть свое правильное мнение и никто не может оградить человека от выбора. Личные предпочтения превыше всего для рыбалки, а не длина удочки ;)Прокомментировать:
-
Я фсё сказал...:DСообщение от Якудза Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про выбор. Я так понимаю, что это удочка не первая, поэтому и не очень понимаю надобность в таких разборах.
Вот по предложенной тобой системе: деликатная муха-деликатная техника-деликатная подача-деликатная проводка Лучше говорить - корректная проводка, потому как понятие ширше :D. Так вот, про то, что возможность провести мушку как можно дольше в соответствии с дрифтом в первую очередь предоставляют именно длинные удочки (про забросы я уже писал).
Из того, о чем ты говоришь - о деликатности, так длинная ли, короткая ли удочка - не имеет существенного значения.
И еще, 8 футов и 8 футов и 4 дюйма - ну 10 см разницы, О какой-такой разнице идет речь...;) ?Прокомментировать:
-
Сергей, речь ведь не о предпочтениях по классу, а о характеристиках удочек определенного класса. И есть некие закономерные вещи, которые ограничивают применение как мух, так и техник на воде. Вот, скажем, обсуждая малые классы (пусть это будет нечто #1-#2-#3) ты можешь однозначно утверждать что длина необходима? По водным забросам даже совсем короткой удочкой увеличив скорости, при этом осознавая, что и зачем ты делаешь - можно очень даже комфортно ловить. При этом имея в загашнике такие плюсы, как - уменьшение веса, увеличение чувствительности и возможность ловить в крайне стесненных условиях. Ведь дистанция в малых классах сама по себе отходит на второй план. Гораздо важнее видится система деликатная муха-деликатная техника-деликатная подача-деликатная проводка.Сообщение от sergeus Посмотреть сообщение
О каком грамотном выборе ты говоришь?
А меня не покидает желание обязательно "потрясти" что-то новое. Чисто для удовлетворения любопытства - ведь fly-удочки из тех же материалов делаются :) И постоянно какие-то новые ощущения...Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Якудза; 10.09.2010, 19:48.Прокомментировать:
-
sergeus
Там где - поднялся сильный ветер-двойкой ловить Вы врядли будете...
Не для таких она условий.Или водоёмов....
ИМХО.
Добавлено через 2 минуты
А я доверяю ощущениям -ТОЛЬКО при работе со шнуром класс в класс.Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
И желательно на воде...Тут со спиннингом мало общего в оценке удочки на профпригодность.
Тоже ИМХО.:DПрокомментировать:
-
Да, в этом. Только и сам выбор должен быть грамотным. И здесь уже личные предпочтения по какому-то конкретному классу снасти не всегда должны превалировать, так как далеко не всегда будут соответствовать условиям ловли. Например: двойка дает возможность "разобраться" с одними рыбами, восьмерка - с другими. И если принять во внимание не вес, а частоту пусть даже не всегда реализованных поклевок, то выбор естественно будет за легкой снастью. Но тут поднялся сильный ветер...Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение
Полагаю, далее можно не продолжать :D.Прокомментировать:
-
Т.е. все сводиться к тому, что - "...у Игоря Асташонка такая" ???
Зашибись вы советы раздаете :)Прокомментировать:
-
V.Maxx бери,очень приятная палочка,легкая,мягенькая,чистая двойка.Только катушку надо соответствующую.У Игоря Асташонка такая,его любимая палка как он однажды сказал :) и нифига не жалуется на длину.Прокомментировать:
Прокомментировать: