Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пикер

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 59 template Следующая
 
  • Страница из 59
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    В умелых руках и №уй балалайка
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    пикерок, который HDRовское закормочное "ведро" 30-граммовое с кормом пуляет на 55 оборотов?
    Ок, покажешь, только с нормальным пикерным оснащение (основа моно 0,16 или плетня 0.06-0.08мм). Посмотрим на руки ;) Я видос заодно сниму, как удилище грузится на забросе и стабилизируется после. Причем потом повторишь все с 10г кормушкой, оценим пикерную лайтовость удилища.

    Прокомментировать:

  • Паша77
    Участник ответил
    Я постоянно ловлю трёхметровым, попробовал забросить такую же кормушку 2,4 - страшно. ;) А приятель, после ловли на 2,4 , трёшку обзывает дрыном.
    Имхо, трёшка немного больше позволяет , чем 2,4, и в плане заброса и в плане вываживания. И если не покупать стеклянное шило, то и удовольствия от лёгкости и строя , тоже хватает. Из 2,7 - 3 , я бы выбрал 3. Заброс немного увереннее, да и поводком траву за спиной немного меньше шансов цапануть.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Это точно пикер?
    Жень, спидмастер АХ мультипикер) 2.4-2.7) В умелых руках и №уй балалайка ;)

    Прокомментировать:

  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    Тут коллеги вопрос пикера в длине. Все остальное фидер. Можно кидать на ХЗД бровку, а можно под бережок. И показывать мастер класс.
    Смысл в 30 см.? Кто его не видит??? Есть такие?
    А с какой длины ты считаешь палочку фидером? В длине 3.0 пикер по сути есть лайт фидер, у многих производителей так и есть лайт в длине 3.0, может только тест побольше.

    Прокомментировать:

  • megaheyzers
    Участник ответил
    Я не коим образом не ратую за 2,4.... Выбирал сугубо под свои цели и предпочтения. Для меня была более критична возможность ловли в стесненных условиях.... Хотя в некоторых случаях и кажется, что 2,7 был бы удобнее чем 2,4.... А что еще в арсенале есть? Какие палки? Может лучше рассмотреть все в целом? - чтоб линейка удилищ была гармоничной (т.е. без излишнего дублирования и пробелов)?

    Прокомментировать:

  • Дельфин
    Участник ответил
    alexi87, видел что то из твоего предложения на ютубе. Картина еще та ;)

    - - - Добавлено - - -

    только там свинцовые грузила в 4 раза больше теста отправляют на такую дистанцию

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Это точно пикер?

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    да, только пустая кормуха 40г для пикера крутовато, что 2.7, что 3м кидать будут примерно одинаково, т.к. бланк у обоих будет проваливаться на забросе из-за перегруза. Я считаю, что для пикера 20-25г пустая потолок.
    Хош тебе покажу пикерок, который HDRовское закормочное "ведро" 30-граммовое с кормом пуляет на 55 оборотов? :) Но при этом писюня писюней)

    Прокомментировать:

  • Дельфин
    Участник ответил
    2,4 вообще как то коротковат для меня в принципе. Хотя против деканата не попрешь. Опыт есть опыт. Как то раз на Вяче парни сидели продвинутые (форумчане) - 3 рыбачка, присмотревшись у всех пикера по 2,7 м. были. В их числе Сабанеев, Салмо....
    3-ки не у кого не было.

    - - - Добавлено - - -

    цена 5 бачинских

    - - - Добавлено - - -

    Зато кивер рядышком, любой тычок раз - подсечка...Ну это по плотве и т.п. не бонусной рыбке.

    Прокомментировать:

  • aha
    Участник ответил
    Дельфин, длиннее - не короче...
    Цена 30 сантиметров?

    Прокомментировать:

  • Дельфин
    Участник ответил
    Тут коллеги вопрос пикера в длине. Все остальное фидер. Можно кидать на ХЗД бровку, а можно под бережок. И показывать мастер класс.
    Смысл в 30 см.? Кто его не видит??? Есть такие?

    Прокомментировать:

  • megaheyzers
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    В 3-ке показала более лапшистость кивера.
    мне таким же показался 2,7 по сравнению с 2,4... поэтому и взял 2,4....

    Прокомментировать:

  • Дельфин
    Участник ответил
    Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
    ИМХО - нужно идти и трясти - и выбрать тот, который лег в руку в рамках бюджета (ну или еще копить на тот, который еще лучше лег в руку, но дороже )
    Смотрел, трёс, разница в 30 см при работе кончика ни чем не отличается (2,7/3,0м.). В 3-ке показала более лапшистость кивера. Наверное приятней заброс будет.
    Ну если в деканате и в 2,40 ловят то серединой может быть 2,7? Конечно если леща зацепить под килошку то 3-ка будет отрабатывать нежно и надежно.
    А если плотвичку по 150 грамм то 2,7м.

    - - - Добавлено - - -

    Что еще нравится в 2,7 что он такой коротенький, аккуратненький, спортивный, точный....кивер рядом заметен, нежная поклёвочка - раз! Есть....

    - - - Добавлено - - -

    А есть такие что с 3-ки на 2,70 перешли?

    Прокомментировать:

  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от Дельфин Посмотреть сообщение
    т.е. 3-х метровый кидает на 10 м. дальше?
    Условно рассуждаем о 40 граммах.
    да, только пустая кормуха 40г для пикера крутовато, что 2.7, что 3м кидать будут примерно одинаково, т.к. бланк у обоих будет проваливаться на забросе из-за перегруза. Я считаю, что для пикера 20-25г пустая потолок.

    Прокомментировать:

  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Если пикера одной конторы, то прирост в дальности заброса у 3.0, по сравнению с 2.7, будет всего метров 7, ну 10м максимум при прочих равных.
    Жень, лишние 30 см очень помогут при вываживании бонуса...

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 59 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X