Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Главным вопросом для тебя станет "как избавиться от уклейки?". Если она есть в водоеме - соберешь всю
А на Лепельском возле Лоде уклейки просто тучи, ловил там летом, и прикорм переувлажнял и кормушку мокал перед забросом и с длинной поводка эсперементировал и с весом кормушки,времени было много целыш 14 дней, но эта зараза так и не дала половить. Если кормушке и удавалось упасть на дно то и там на 5-7 метрах спустя 2-4 минут уклея все рано находила крючок.
Да, пробовал вместо кормушки цеплять грузило, но без прикорма единичные поклевки.
Последний раз редактировалось omegas; 29.04.2010, 19:24.
Понял... На ВВ ладно , уклею половить не обидно. Но вот на Лепельщине не хотел бы с ней воевать;-(. Надо Рыжего поспрашать как он отсекает там эту рыбку.
Х.з. Ловил на минибойлы на выходе из старика , так она и их пощипывать умудрялась. Для нее один фактор думаю будет решающим -временной. Крупная рыба подойдя к закорму просто вытеснит стаю верховки. Так что видать на первых часах фидерно-пикерной ловли с этим "минусом" придется смириться:-)
Да Саша, червя, опарыша и мотыля уклейка разрывала в хлам, а на кукурузу за две рыбалки по 6-7 часов поклевки так и не дождался.
И место было выбрано правилльное, рыбное, так как с собой была ещё лодка с эхолотом.
Последний раз редактировалось omegas; 30.04.2010, 16:08.
Сегодня была первая пикерная рыбалка. Понял что до овладевания данной снастью в тонкостях мне как до Пекина раком. Ловил и с грузиком и с кормушкой. Выбор однозначно в сторону груза(но это при условии закормки рукой или с рогатки). Кормуха то же ничего работала на дальняке. Но минус один-постоянно ее заполнять...Груз не работает на илистом дне. Кормуха лучше. При подсечках сегодня вытянул два раза части губ подлеца. Надо работать над правильной подсечкой. А по большому счету что фидер,что пикер-одна хрень.
ПГ на илистом дне работает, и работает лучше, чем другие оснастки. Может стоит слегка удлинить петлю. Я бы так сделал.
При подсечках сегодня вытянул два раза части губ подлеца. Надо работать над правильной подсечкой.
В фидере, и пикере, естественно, при использовании плетенки, подсечка - чуть более активное снятие с подставки, совсем небольшая амплитуда. С моно - активная подсечка, где сила зависит от дистанции: чем дальше заброс - тем сильнее подсечка.
А по большому счету что фидер,что пикер-одна хрень.
Про илистое дно выразился не совсем верно. Проблема была не в нем, а в слое тростника покрывавшего дно. Наживка там просто исчезала . Место выбрал не совсем гуд;-( но про это в отчете о ловле на Петровичах. Шнур попробую заменить на моно леску. Бо пока не научусь подсекать она будет у меня амортизировать мои не грамотные попытки засечь рып.
Сегодня анализировал ошибки. Первое что понял так это то, что нельзя покупать дешевые вещи(пикер "Джексон" 2.7м до 40гр(150 тыров) . Вершинки такие дубовые что в пору будут для Припяти. Придеться завтра спецом убивать время в поисках нормальных и тонких вершинок. Второе...длинна поводка. Видимо золотая середина от 0.8 до 1 м. А вот по третьему пункту у меня с собой разногласие. На стояке все рекомендуют устанавливать фидер или пикер параллельно воде, но не комфортно мне так. Более удобней как на реке,да гары:-)
Первое что понял так это то, что нельзя покупать дешевые вещи(пикер "Джексон" 2.7м до 40гр(150 тыров) .
+1
Вершинки такие дубовые что в пору будут для Припяти. Придеться завтра спецом убивать время в поисках нормальных и тонких вершинок.
На Ванеева и Логойском тракте
Второе...длинна поводка. Видимо золотая середина от 0.8 до 1 м.
Не факт, далеко не факт... Все опытным путем...
А вот по третьему пункту у меня с собой разногласие. На стояке все рекомендуют устанавливать фидер или пикер параллельно воде, но не комфортно мне так. Более удобней как на реке,да гары:-)
:D:D:D Ставить надо не так как говорят, а так как тебе удобнее и лучше...
На стояке все рекомендуют устанавливать фидер или пикер параллельно воде, но не комфортно мне так. Более удобней как на реке, да гары:-)
Как угодно можно устанавливать, лишь бы кончик виден был хорошо, т.е. чтобы не мешал фон, а помогал. Но одно условие, все же есть - угол между удилищем и леской должен быть ощутимым. Горизонтальное положение позволяет без напрягов сделать этот угол оптимальным, т.е. около 90 градусов. При вертикальной установке угол чаще всего получается бОльшим. А если учесть дальность заброса и небольшую глубину в месте ловли, то при "речной" установке угол может получиться либо слишком большим, либо придется фидер/пикер ставить уж очень близко к вертикали и наблюдать за ним из положения лёжа :)
И еще допишу. При ловле в заиленном водоеме со множеством лежащего на дне тростника меня выручил осуждаемый всеми спортсменами-фидерщиками пенопласт. Без него насадка просто терялась среди тысяч палочек и листиков ковром устилавших дно. А так насадка "парила" и была видна рыбам.
Не знаю... В большинстве случаев, если позволяет ветер, ставлю фидера вертикально, веером от себя, один - с наклоном влево, второй - вправо. Комель опираю в песок, выше - одна подставка. Вершинка как раз находится на уровне неба, чуть выше зелёнки на противоположном берегу. Угол с плетнёй достаточно легко регулируется наклоном вправо-влево от вертикали.
При ветре поступаю как и все - опускаю вершинку к самой воде, соответственно - фидер на двух подставках...
Паралельно берегу фидер практически не располагаю никогда, всегда есть угол к берегу. Почему? Первое - требуется место. При ловле на полянах среди кустов его нет. Второе - неудобно для использования 2-х фидеров, а я ловлю двумя практически всегда.
Купил нормальные вершинки, но требуют доработки. На Ванеева продается крючковяз. Поводки вяжет за секунды. Кто юзал может сие изделие? Бо я вчера зае..ся вязать 20 поводков. Ушел час;-(
Комментарий