Сообщение от Gray Scale
Посмотреть сообщение
-
Дело в том что у меня крючки с выгнутым колечком вверх, либо равны с цевьём крючка. Потому и спрашивал. Может я огружаю не так или так что. Могу скинуть пошаговую, что бы было понятнее. -
#12 Hanak H400BL Jig
тело- обмотка свинцом
- Uny-Yarn 2Х Orange
риб - проволока
хакл - петля куропатка, или Ice Dub
головка- Jig3,2мм вольфрам.Прокомментировать:
-
Сергей а какой размер крючка? С масштабом я не разобралсиСообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Очень внятный СБС от Ивана Кандыбы
http://www.fly-fishing.ru/fly/forum/...pic.php?t=6578
И мои фаворитки. Привязываю их в последнюю очередь, когда на другое не клюет...2 ФотоПрокомментировать:
-
про загиб крючка и ушко - абсолютно согласен. если важна ориентация в воде, то логичнее было бы вязать нимф на крюках с ушком, загнутым кверху, которые почему-то считаются "сушняковыми", да и вообще мало их...
а еще если у нимфы есть лапки или что-то на них похожее, в потоке оно может играть роль стабилизатора, как крыло в мокрых мухах, стримерах и т.п.Прокомментировать:
-
Если колечко крючка загнуто внутрь загиба, то что бы Вы не делали - муха пойдет загибом вверх. Элементарная механика. Поэтому часто нимф вяжут со спинкой внутри загиба. Это критично для водоемов со стоячкой и с медленным течением. В реках с быстрым течением нимфу несет так, что ориентация в простанстве не суть важна.Прокомментировать:
-
При вязании нимф возник такой вопрос(огрузка - намотка свинца по телу). Почему-то в воде ВСЕ мои нимфы (если их проводить) плывут животиком к верху! Из-за чего это может быть? Может кто сталкивался на ранних стадиях освоения вязания нимф с такой проблемой?Прокомментировать:
-
2 zhurbik: огромное спасибо!!! вроде все понял... и как я понял, что в более куцем исполнении самой нимфы, применяемой для рек с сильным течением, важно исполнение самого силуэта, без выпендрежа и досканального исполнения самой мухи, т.е. ножки и др.:) Если что не так - поправь:)
С ув. ВОРОНИН...
Добавлено через 1 час 52 минуты
Да, еще один вопросик... На сколько обосновано применение Crazy Nymph (Crazy Czech Nymph) в наших широтах и не только...
С ув. ВОРОНИН...Прокомментировать:
-
тонкотелые головастики - особенность метода чешская нимфа, когда есть быстрая вода, требуется имитация нимфы, оторвавшейся от дна и сносимой течением, при этом нaдо заглубиться максимально быстро и чувствовать любые шорканья на дне, отсюда следует предельно тонкий поводок, головка вольфрам и куцее тело с минимальным гидросопротивлением - нимфы максимально тяжелые и минимально реалистичные, обычно фиш на течении менее разборчивСообщение от КАПИТАН ВОРОНИН Посмотреть сообщение
где утяжеление по телу мухи - обычно более реалистичные варианты, та же гидропсиха. тоже успешно используетя или одна или в паре в чешско - польских методах. утяжеленная по телу и вести себя будет более естественно, т.к. вес распределен, но требование тонкости силуэта остается.
мохнатики - для более медленной воды и более осторожной рыбы, даббингом или перьями или синтетикой создают имитацию движущихся частей нимфы, жабр, ножек, хвостика. ее и утопить сложнее
прости за сумбур )) уверен, форумчане добавят полезногоПрокомментировать:
-
Доброго вам...
Вопрос... Каковы плюсы и минусы (наверное лучше ОСОБЕННОСТИ) применения нимф "бэдхэдов" (голдхэдов) с утяжелением только головкой и нимф с утяжелением проволокой по телу мухи... И чем обусловлено применение мух со скудно связанным (тонким) телом и обычным (мохнытам) :)
Ссори, если что не так выразил... как мог:)
С ув. Воронин...Прокомментировать:
-
Да .....вроде все сходиться, только как это минимизировать??? Еще вопрос может кто юзал-тонкие карбоновые крючкиСообщение от chyk Посмотреть сообщение
,в продаже их не видел у нас,где нарыть,да и думаю полегче они будут,проще справиться с задачей:-D
А пока только с помощю зажигалки и плоскогубчиков на работе родил из тонкого овнера какую то конструкцию типа офсета,только Z образный изгиб развернул на 180 градусов в обратку и ушко горизонтально на одной линии с жалом,центр массы поднялся от цевья выше, приклеил на эту получившуюся букву S пенки,обрезал,(других инструментов нет под рукой на работе), бросил в стакан -- стоит как надо,только тонет еще,если довяжу полый ершик думаю - зависнет все таки,мля... грань тонкая у суспендера,все учитывается. Интересно,то что заметил в будущем при потяжке жало как бы клюет,будет засекать видимо обалденно. Спасибо за советы..... будем искать выход,если что рожу,выложу вам на суд:-DПрокомментировать:
-
Ну вот прикиньте. С точки зрения простейшей физики-механики.
Цевье - это, будем считать, ось, вокруг которой надо развернуть загиб крючка кверху. Для этого с противоположной загибу стороны и привязывается гантелька или др. грузик, который должен быть тяжелее загиба (т.е. части крючка, находящейся по другую сторону оси). Если подходить строго, то важен даже не вес грузика, а момент инерции всей конструкции в водной среде, но для простоты пусть будет так. С ориентацией более-менее понятно. Теперь надо добавить "суспендии". Крючок с грузиком-ориентатором - итого приблизительно уже имеем, как минимум, две массы крючка - это наша отрицательная плавучесть. Надо её уравновесить. Чтобы добиться нулевой плавучести без потери ориентации (загибом вверх), тело с положительной плавучестью уместно расположить между крючком и грузиком. А объем этого тела должен обеспечивать выталкивающую силу, достаточную чтобы компенсировать их тяжесть. Вот тут кроется несколько противный момент - даже если тело совершенно невесомо, его объем должен составлять примерно 8 объемов, имеющихся в нашей конструкции "крючок-грузик", железа и латуни, 11 объемов свинца, 20 - вольфрама... Если тело не невесомо, что вполне естественно, то объем его должен быть соответственно ещё больше для уравновешивания не только металлических составляющих, но и самого себя..
Короче, резюмирую. Если к приличному куску пенки, не особо ужимая последнюю, сверху привязать (или приклеить и т.п.) крючок жалом вверх, а снизу грузик тяжелее крючка, то можно получить вожделенное сочетание физических свойств. Остается только дизайнерам подумать, как сделать "это" похожим на приманку. :)Прокомментировать:
-
Дим, так если взать мааленькие глазки из цепочки , при достаточно объемном теле, без подгрузки... то почти суспендер и получиться...Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Вот... приблизительно такое...
Двигается в воде крючком к верху. а если учесть длинну поводка.. по почти суспендер....
ЗЫ.
если сделать попловочег на леске.. то думаю сможет и "зависнуть" в толще воды..1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: