Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

**HIMIK** · 14.08.2012, 00:01

вам, того же-)

**Dim-ka** · 15.08.2012, 19:10

В нашей глубинке RS продается по 19 тыс. Это стало одним из определяющих моментов того, что я и мои товарищи предпочитают трапер (22 тыс.).А так прикормка действительно отличается в лучшую сторону от других отечественных производителей.

Регистрация: Сегодня · 16.08.2012, 11:39

1) Прикормка RS работает.
2) Уступает элитным импортным прикормкам.
3) Не уступает базовым импортным прикормкам. По этому пункту пусть каждый решает сам.

**HIMIK** · 16.08.2012, 11:45

земледелец
ой ли по пункту 3-)

**Опять не клюет** · 16.08.2012, 11:58

2) Уступает элитным импортным прикормкам.

не согласен.РС гораздо лучше дорогостоящих импортных прикормок.Я вообще не понимаю зачем их покупают.117страниц уже написано,а вы все не верите.-))) Вон в чемпионских фидерных смесях % РСа дошел уже до 40!!!! А вам все мало?:D

Регистрация: Сегодня · 16.08.2012, 12:00

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

ой ли по пункту 3-)

Как я и говорил, пусть каждый решает это для себя сам. я для себя выводы сделал.
Последние пару лет осваиваю с друзьями фидерную ловлю, экспериментирую с прикормками. Мой лучший друг использует только RS, поэтому могу сравнивать, благо ловим рядом.
Скажем СР спорт (пользуюсь им последние 5 рыбалок) показывает однозначно лучшие результаты, а вот обычный СР лещ меня разочаровал, результаты даже хуже чем у RS, Трапер когда лучше когда хуже.
Но это только может у меня, поэтому свое мнение никому не навязываю.

**alexi87** · 16.08.2012, 14:11

На самом деле, начали за здравие, а закончили за упокой. РС - самодостаточная, рабочая прикормка. Коню понятно, что на соревах в чистом виде юзать ее никто не будет, для любительской рыбалки - очень и очень годится. ИМХО, среди белорусских производителей конкурентов ей нету - все остальные либо опилки, либо пластилин.Кто бы ни был против РС, с этим надо согласится. Да и большинству импортных прикормок соответствующего ценового диапазона РС даст фору. Лично я каких-то особых различий в результате между РС лещ и трапер секрет (красный, лещевый) не заметил, но на стороне РС - ценник. Ну и мое субъективное - с РС лещ я поймал первых своих лещей на фидер, поэтому к той еще прикормке, которая пахла корриандром за километр, и была в бело-красной пачке, у меня особое, трепетное отношение.

Но,с другой стороны, Олег прав. В составе, где сплошной сенсас, 40% РС роли не сыграют. Замени их панировкой - результат не сильно изменится (изменится ли вообще). Поэтому о какой-либо работе РС именно в контексте данного состава надо говорить условно и весьма осторожно. Необходимо разграничивать понятия чистый РС и сенсас+РС, точно также,как и спортивная и любительская рыбалка. С уважением!

**HIMIK** · 16.08.2012, 14:45

РА
давай уточним-) что лучше при одинаковой цене-) рс лещ желтый или трапер база воды стоячи(бежачи), замес например под леща восточной березины-) снасть фидер-)

**alexi87** · 16.08.2012, 14:52

Попытаюсь немного перевести "дебаты" в другое русло.

Собираюсь на рыбалку. Снасть - естественно, фидер. Для прикорма купил кг РС лещ + кг РС фидер, все по классической схеме. Покупая еще в магазине, мягко говоря, удивился размеру фракций в РС фидер (фото). Даже по сравнению с РС карп ХХL крупные фракции фидера выглядели соответствующе. Не давече как пару недель назад,ловил на Нёмане с Серегой Infolift и кормил РС фидер как базой (с добавками), так в том фидере фракции были, ну шоп не соврать, раза в 3 мельче (это я про самые крупные). Ничего не имею против, интересуюсь ради праздного любопытства - это нововведение специально для фидера,расчет на крупную рыбу, новая стратегия фидерного прикорма, или же это нестабильность техпроцесса? (К слову, бадяжить то все равно с лещем буду, поэтому эти крупные фракции мне только на руку. Интересно просто, фидер таким будет постоянно или это только текущая партия такая)

Дима, "я Пастернака не читал, но осуждаю". Мое ИМХО - выстрелят одинаково, плюс\минус. Хотя многое зависит от условий ловли, погодных факторов. Ароматика -то в корне отличается. И неизвестно, что лещу больше понравится. Надо сравнивать по работе - именно механика работы будет основополагающим фактором - скорость распада, наличие всплывающих частиц и т.п.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 16082012017.jpg
Просмотров: 442
Размер: 136.8 Кб
ID: 3508077

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 16082012018.jpg
Просмотров: 440
Размер: 186.1 Кб
ID: 3508078

**HIMIK** · 16.08.2012, 15:20

РА
я не спортсмен, и цена прикорма для меня очень важна, опускать РС вовсе неохота, но откуда такие ценники???

**Dim-ka** · 16.08.2012, 15:40

У меня есть вопрос к знающим людям.
Возьмем,к примеру условия любительской рыбалки. На выбор есть два состава прикормки: допустим французский Sensas и наш RS , но к которому добавлена изрядная доля животных компонентов (мотыль,опарыш) до уравнивания со стоимостью с конкурентом.
Какой состав должен лучше отработать

**Петр** · 16.08.2012, 15:55

почитил ветку от ругани - уважайте друг друга и правила пишите по теме.

РА · 16.08.2012, 15:59

Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение

У меня есть вопрос к знающим людям.
Возьмем,к примеру условия любительской рыбалки. На выбор есть два состава прикормки: допустим французский Sensas и наш RS , но к которому добавлена изрядная доля животных компонентов (мотыль,опарыш) до уравнивания со стоимостью с конкурентом.
Какой состав должен лучше отработать

Это вопрос уже в теорию прикормки и тактику ловли. Все зависит от конкретных условий ловли, сезона, водоема. Наличие животной составляющей - это огромный плюс. В идеале она должна в минимальных кол-вах присутствовать всегда. Иногда достаточно 10-20 % прикормки, остальное грунт и 100 грамм мотыля. В холодную пору улов будет обеспечен.
Не надо ничего ни до кого уравнивать. Есть деньги на Сенсас, добавляй живность и получай удовольствие от ловли. Денег меньше? Купив РС не обязательно, при отсутствии конкуренции, отловишься хуже.

**Dim-ka** · 16.08.2012, 16:41

Сообщение от РА Посмотреть сообщение

Наличие животной составляющей - это огромный плюс. В идеале она должна в минимальных кол-вах присутствовать всегда.

Очень правильные слова.У меня,кстати, бывали рыбалки,когда я просто закатывал в глину опарыша ( сам выращиваю ) в отношении примерно 2 к 1 и эта прикормка шикарно отрабатывала.
Все это говорит о том, что при наличии животных компонентов уже не так важно, какая сухая смесь применяется ( только на любительской ловле, естественно)

**TRods** · 16.08.2012, 19:58

Сообщение от Dim-ka Посмотреть сообщение

Очень правильные слова.У меня,кстати, бывали рыбалки,когда я просто закатывал в глину опарыша ( сам выращиваю ) в отношении примерно 2 к 1 и эта прикормка шикарно отрабатывала.
Все это говорит о том, что при наличии животных компонентов уже не так важно, какая сухая смесь применяется ( только на любительской ловле, естественно)

Шо то я не пойму

Объявление

Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: