Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Пс а если сення намешать а завтра ловить , не испорчу?
    Добавь 430-450 мл воды на 1 пачку, замешай, да в холодильник. Тока чтоб вода без запаха хлорки. На месте доведешь до готовности.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от ALEX196 Посмотреть сообщение
    Какие могут быть обиды. Ввернул к слову. А чем RS отличается от других прикормок в плане замачивания, я, например, на фидер всегда с вечера делаю. Или это не для всех прикормок правильно?
    Замачивать лучше на водоеме, но не всегда есть 1,5-2 часа для полного набухания. Для РС-леща понадобилось чуть более 2-х часов. А для международных соревнований прикормку за несколько дней делать начинают (где-то отчет есть за прошлый год, там это проскользнуло)

    Добавлено через 22 часа 10 минут
    Продолжим.
    Для РС-леща понадобилось чуть более 2-х часов.
    Сама прикормка может использоваться и после 40-50 минут, но в этом случае она будет излишне активной, а также некоторые компоненты просто пропадут зря, так как не будут работать в полную силу.

    Суббота. Место ловли - дамба, дальность - 17м (примерно, забыл точно зафиксировать), снасть - матч, глубина - 3,5 (к сожалению ловил на вэглер, что и определяло дистанцию, со слайдерами пока не разбирался, что и не позволило ловить на большей дистанции). Предполагаемая рыба - лещ, подлещик, густера, плотва. Погода - тепло, солнце, ветер порывистый, меняющий направление. Время - с 6.20 до 14.30 (с приезда до отъезда).

    Благодаря монетке мне выпало ловить РС-лещ.

    Начнем сначала:D
    Уже при вскрытии пакета было замечено, что летняя серия полностью отличается от зимней, что реально порадовало. Запах кориандра, не сильный, с примесями. Итак, 2,5 пачки ушло в ведро (0,5 пачки оставил для доводки). Воду добавлял партиями по 320-350 мл., добавил - размешал, добавил - размешал и т.д. В итоге для кондиции потребовалось около 1650-1700 мл. воды (емкость 350 мл, но по дороге до ведра немного проливалось, так что не могу пока сказать точное количество), что значительно увеличило объем прикормки. Для утяжеления добавлено около 2 л. увлажненной земли (последняя партия воды добавлялась в прикормку после добавления земли). После тщательного размешивания пошло в дело сито с ячейкой 4 мм (все равно другого у меня нет:p). Количество комков - минимальное, продавливались легким нажимом. Крупные составляющие потом опять ушли в ведро.
    Первый проверочный шар ушел в воду. Прикормка начала работать сразу и довольно активно.

    Прикормка приготовлена, пошла подготовка места, снастей. Ловля намечалась со дна в надежде подхода леща.

    Стартовый закорм - 15 шаров размером с небольшой апельсин, для закорма рукой.
    8.20 - первый заброс, через пару минут первая небольшая густерка ушла в садок. В первый час часто попадалась уклея, причем совсем не мелкая. Причина - прикормка еще не полностью дошла до кондиции и была очень активной, после 1-го часа ловли уклейка стала попадаться значительно меньше, только в течение 5-10 минут после докорма, пока остается шлейф. Благодаря постоянному докорму рыба в месте лова стояла постоянно, редко заброс не заканчивался подсечкой. Часиков до 11 клев был стабильный, но подлещик так и не подошел (в этот день он очень лениво поклевывал на значительно большей дистанции), было выловлено только пару штук около 100 гр., остальные - мелкие, все остальное - густера, уклейка, плотва. Потом осталась только откровенная мелочь, рыба просто ушла от берега, докорм не помогал. А ловить на большей дистанции у меня было нечем:(
    В итоге было выловлено около 2500 кг. Рыбаки приезжали и уезжали, ходили мимо, у них рыбы не наблюдалось вообще:p.

    Далее, хотелось бы рассказать, как ведет себя прикормка. Шары распадались около 30 минут, при этом постоянно шла видимая физическая работа, что-то отделялось и всплывало, что-то просто отваливалось. полностью распавшийся шар представлял собой аккуратную горку прикормки, которую не размывало легкое волнение у берега. Даже после полного распада прикормка продолжала работать, что-то отделялось и медленно всплывало. Всплывающие частицы не однородны, одни сплавают быстро, другие медленно, третьи вообще почти висели в толще воды. Мне очень понравилась механика. Думаю следовало увеличить увлажнение прикормки, что увеличило бы время распада шара.
    Свойства РС-лещ таковы, что можно спокойно на 3-4 часа обойтись вообще только стартовым закормом (и следующий раз я так и сделаю).

    Уже перед сбором, слепив шар, забросил остатки в воду. При этом прикормка была еще увлажнена. Пока делились впечатлениями, собирались, прикормка постоянно работала, приятно было наблюдать за механикой.

    Отдельный вопрос - арома. Раньше в РС после замачивания резко уменьшалась ароматика. Теперь - все отлично, запах остается стойким и после замачивания, и после добавления земли. При этом он не резкий.

    В заключение - если бы в тот день и в том месте использовалась прикормка для плотвы и ловля осуществлялась не со дна - результат был бы лучше намного, но мы ехали в надежде на леща:p

    ЗЫ. Не советую добавлять в данную прикормку всякие семена, жмыхи и т.п. - только испортите механику.
    Последний раз редактировалось Uri-urist; 10.05.2009, 22:45. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ALEX196 Без обид .
    Какие могут быть обиды. Ввернул к слову. А чем RS отличается от других прикормок в плане замачивания, я, например, на фидер всегда с вечера делаю. Или это не для всех прикормок правильно?

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

    Мое личное мнение - данная прикормка для озера больше. . Завтра.
    На Днепр , снасть фидер.

    2 ALEX196 я ж не про траппер и не про ФД . А то когда про ФД - тебе ответят про РС и наоборот. Без обид .
    Я задал вопрос , человек ответил, спасибо ему.

    Пс а если сення намешать а завтра ловить , не испорчу?

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Мое личное мнение - данная прикормка для озера больше. Но для озера - траппер, фишдрим, гуткевич и т.п. рядом не стояли.
    Пробовал ли ты на озере красный трапер лещ или фидер. Если нет, то рекомендую. Возможно, твоё мнение изменится.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Вопрос к мэтрам. Не к производителям. Притаранили Рс - лещ + сенсас бремес аттрактис бразем (нарисоан лещ, пахнет шоколадом)
    Мона что то намутить для Днепра? (он счас почти в берегах) , по крайней мере поймы нет . Ловить попробую завтра , в районе , где соревы были , по поплавочке.
    И еще , теперь вроде как мутить заранее не надо , типа размешивать накануне, для набухания саму РС?
    Я не мэтр, но все-таки.
    Потом будет более подробно, а пока:
    1. Если шоколад с кориандром сочетается - мешать можно, но попробуй сначала без. Зачем масло масленое?
    2. Обязательно используй связующие, причем не только глину, в противном случае быстро отработает.
    3. Готовь заранее, часа за 2 минимум. Сегодня готовность наступила примерно после 2.20-2.30 с момента замешивания, а если меньше - опять же быстро отработает.

    Мое личное мнение - данная прикормка для озера больше. Но для озера - траппер, фишдрим, гуткевич и т.п. рядом не стояли.
    Потом будет более подробный отчет по краш-тесту. Завтра.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Вопрос к мэтрам. Не к производителям. Притаранили Рс - лещ + сенсас бремес аттрактис бразем (нарисоан лещ, пахнет шоколадом)
    Мона что то намутить для Днепра? (он счас почти в берегах) , по крайней мере поймы нет . Ловить попробую завтра , в районе , где соревы были , по поплавочке.
    И еще , теперь вроде как мутить заранее не надо , типа размешивать накануне, для набухания саму РС?

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Если выйдут на одинаковую с поляками цену - проиграют.
    однозначно выйграют, если будет и лучше и дешевле. И тогда Шатера за пачку RS будет муху по полю гонять:D

    Прокомментировать:


  • Шатера
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Netsky®, как думаешь, за идеи они нам с тобой должны по пару пакетов прикормки?:)
    Тогда мне вагон:D, за идею и убедительность обоснования (лет 2-3 назад), о необходимости занять эту нишу на этом отрезке времени РБ экономики. Жаль конечно, что до Sensas не дотянули, сухари наверное подвели. Нет у нас хорошей выпечки, но поляков по-любому обошли, просто ингредиенты по совести фасуют:D
    Последний раз редактировалось Шатера; 09.05.2009, 08:11.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    А вообще, если всё было именно так, как декларируется, мне этот продукт импонирует. Он вполне мог бы составить конкуренцию фишдриму, трапперу и др. польским маркам. Если авторы проекта все сделают как надо. Потому как уповать исключительно на ценовой фактор - стратегия заведомо проигрышная.
    Не учитывать ценовой фактор - это тоже заведомо проигрышная стратегия, цель которой - потеснить фишдрим, траппер на нашем рынке.
    Понимаю, что употребленное тобой слово "исключительно" меняет смысл фразы, с твоим императивом согласен. Необходимо разумное сочетание цена-качество, поэтому возможность реализации твоего предложения производители должны просчитать. Если выйдут на одинаковую с поляками цену - проиграют. Уж очень долго траппер унаваживал белорусскую почву (рынок, воду).
    Netsky®, как думаешь, за идеи они нам с тобой должны по пару пакетов прикормки?:)

    Прокомментировать:


  • Serg-Gomel
    Участник ответил
    :(
    А в Гомеле РС так и нет? ДОКОЛЬ!!??

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Вот ведь что интересно - ни Sensas, ни VDE и проч. зарубежные производители совершенно не парятся по поводу разлагаемости своих пакетов, хотя давным давно могли это сделать. А зачем? Там по определению никто не будет выбрасывать пустые пакеты на берегу, независимо от того, какой у них период биоразложения.
    ключевое слово там. Где-то я читал, что состав RS разработан с учетом питания рыбы в наших условиях, вот и упаковку с учетом наших условий чего бы не делать? Да с менталитетом нужно работать, да, предложенную надпись полезно печатать. Только одно замечание: менталитет меняется на протяжении поколений. Современный биоразлагаемый материал превращается в порошок всего месяц позагорав на солнышке.

    а на западе пластика наелись. в моде стекло, бумага и "биоразлагаемый пластик". Такая упаковка становится синонимом качественного продукта. Точно знаю:cool:

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Stalker Посмотреть сообщение
    Глюк с упаковкой действительно есть (вернее был в зимней серии).

    Значит глюк в летней серии повторился.

    А вообще, если всё было именно так, как декларируется, мне этот продукт импонирует. Он вполне мог бы составить конкуренцию фишдриму, трапперу и др. польским маркам. Если авторы проекта все сделают как надо;). Потому как уповать исключительно на ценовой фактор - стратегия заведомо проигрышная.
    Последний раз редактировалось Netsky®; 08.05.2009, 23:52. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Stalker
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Вскрыл собственными руками 30 пакетов RS плотва для холодной воды. Нареканий не было. До этого прикормка проехала более 400 км в машине и с тряской и без.
    Глюк с упаковкой действительно есть (вернее был в зимней серии). Плотва и универсал еще куда ни шло, но вот лещ 4 из 5 с дефектом шва. В ГИППО на Рокоссовского долго перебирал.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Вот ведь что интересно - ни Sensas, ни VDE и проч. зарубежные производители совершенно не парятся по поводу разлагаемости своих пакетов, хотя давным давно могли это сделать. А зачем? Там по определению никто не будет выбрасывать пустые пакеты на берегу, независимо от того, какой у них период биоразложения.
    Так то у них:p У нас ведь домой забрать пустой пакет - "хуже кирасину".

    ИМХО: идея интересная и вполне выполнимая. Плюс - рекламный ход на этом можно сделать. Но решает конечно производитель и экономика.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Что касается биоразлагаемой, то главное, чтобы ее цена не стала сопоставимой с ценой прикормки.
    не думаю. посмотри на оборотную сторону бумаги в которую упакован офисный хит под названием "снегурочка" или на молоко "бабушкина крынка" - и то и другое стоят ощутимо меньше прикормки в расчете за кг

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Почему никто не пытается сделать упаковку биоразлагаемой?
    Может быть попробовать сначала более простой вариант - большими буквами на пакете - "Рыбаки, не выбрасывайте пустые пакеты из-под прикормки на берегу водоема" (текст примерный, но смысл такой).
    Пусть один из десяти среагирует - уже прогресс.
    Что касается биоразлагаемой, то главное, чтобы ее цена не стала сопоставимой с ценой прикормки.
    Вот ведь что интересно - ни Sensas, ни VDE и проч. зарубежные производители совершенно не парятся по поводу разлагаемости своих пакетов, хотя давным давно могли это сделать. А зачем? Там по определению никто не будет выбрасывать пустые пакеты на берегу, независимо от того, какой у них период биоразложения.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X