Прикормка RS. Обсуждение и отзывы

Предыдущая 1 57 107 147 152 153 154 155 156 157 158 159 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sana ответил

26.01.2009, 10:41
Мне кажется тестить надо всеже летом.

золотые слова :)
Зимой прикормка (если это не чистый мотыль) зачастую лотерея, какая бы хорошая она не была. Обмен веществ у рыбы сильно замедлен, ест она мало и по любому поводу готова послать всё подальше.

Сообщение от Димыч Посмотреть сообщение

Может я че-то не так делал?

Скорее всего. Но так сложно сказать. Кипячёная вода — это перебор (хотя повлиять не должно было). Пшено добавлял (в RS и в свою)?
________________
Григорий

…если самому мешать дома лень…

самому дома если мешать то же самое получится просто дороже, кроме того, не все компоненты так уж просто преобрести.
Я проверял.
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

26.01.2009, 09:09
Летом будем тестить летнюю. Почитал вчера отчёты с Б.Раубич, да клёва не было. И дело не в том хорош состав или плох, или нечего особенного . Не хотела рыпка, просто кушать. У меня когда живот, даже "марципанов" кушать не хочется.
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

25.01.2009, 23:43
Мне кажется тестить надо всеже летом.
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

25.01.2009, 20:20
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Да не надо чудес ждать.;) :)

Я и не жду, просто тестил. Тестил до обеда, но и другие там тоже ничего не ловили. После обеда, заехал на озеро в Задомле, наблеснил какуней, сейчас юшку сербаю. ;)
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

25.01.2009, 20:07
Сообщение от DUHA Посмотреть сообщение

Тестил сегодня RS лещ на БР в Прилепах. Нічога не славіў.

Да не надо чудес ждать.;) Обычная рабочая смесь,если самому мешать дома лень:)
Прокомментировать:
Участник DUHA ответил

25.01.2009, 20:02
Тестил сегодня RS лещ на БР в Прилепах. Нічога не славіў.
Прокомментировать:
Участник Dain ответил

25.01.2009, 20:00
Сегодня на ВВ RS в перемешку с Лещ Супер река, саботал 19 подлецов, 1 плотва.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

25.01.2009, 19:51
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Обязательно расскажи о результатах.
Предполагаю, что зимой на более «диких» чем Вилейка и Минское море водоёмах мотыль будет предпочтительнее любых сыпучек, но мало ли… ;)

Собственно,ОП на лунках без мотыля был везде. Правда ,ничего особенного про RS сказать не могу. Все растительные прикормки на этом болоте нервно курят.
Что Сенсас,что моя домашняя - всё едино;) Мотыля давай!!
ИМХО-неплохая прикормка для массово посещаемых водоемов.Рыбу не отпугивает ,наверное.
Прокомментировать:
Участник Димыч ответил

25.01.2009, 12:51
Вчера тестил RS лещ на Вилейке. Вроде все сделал правильно-увлажнил дома кипеченой водой, перемешал, просеял(мб немного недоувлажнил), добавил чуток мотыля. Закормил 6 лунок (глубина от 8 до 9). Но за день не увидел ни одной поклевки(кроме ершей). Понятно день был не клевачий, многие вокруге ловили ОПа. Но тем не менее хотелось бы большего. Тем более что на параллейные лунки закормленные самопалом, рыба худо-бедно подошла и работали 5 лунок из 6 (плотва, мелкий подлещик) . Может я че-то не так делал?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

23.01.2009, 01:25
Uri-urist

А если рассматривать данный вопрос как Sana - универсальная = база

Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

Применительно к RSу «Универсал» — это ближе всего к пресловутой «базе»…

ты внимательно читаешь?

повторю вопрос: дай своё определение базы. Я, например, базой считаю прикормку из пакета, требующую доводки под конкретные условия. поэтому в одних случаях базой может быть килограмм сухарей, а в других — 4 пакета ГроссГардонса.

производитель тебе со всей ответственностью даёт рекомендацию по применению «Универсала»:

Оптимальное применение «Универсальной» прикормки — совместное использование с более ярко выраженными (и, возможно, более дорогими) прикормками, когда нужно увеличить общий объем, не снижая питательности.

эта рекомендация дана не потому, что прикормка состоит компонентов более дешёвых или более низкого качества, а потому что невозможно сделать прикормку, одинаково привлекательную для всех рыб.
Плотве нужна более тёмная активная не слишком питательная смесь мелкого помола

лещу — светлая, пассивная, с высокой питательностью и средней фракцией

карпу — ещё более питательная с крупной фракцией

я уже не говорю, что всем нужна разная ароматика.

То есть требования чуть ли не противоположные и сочетать их в одном составе просто нереально. Поэтому Универсал стоит где-то на перепутье и не знает, куда податься. Поэтому и нуждается, чтобы его «подтолкнули» в нужном направлении более узкоспециализированной прикормкой или отдельными компонентами. Ты же не первый день ловишь, сам должен эти вещи понимать.

______________
хочешь продолжать дискуссию — давай в теорию прикормок тебя там уже ждут
Последний раз редактировалось Sana; 23.01.2009, 03:40.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

22.01.2009, 17:37
Хоть и могу получить на орехи от модератора, поскольку не в тему пишу, но отвечу
Sana,Racer
Ваши слова:
Оптимальное применение «Универсальной» прикормки — совместное использование с более ярко выраженными (и, возможно, более дорогими) прикормками, когда нужно увеличить общий объем, не снижая питательности.

Понятие "универсальная" и "база" должны отличаться в своем определении однозначно. А если производители так не делают на практике, значит так они подошли к производству и потребителю
Есть некоторые марки прикормок, которые имеют в своем наличии "базу", но их мало.
А если рассматривать данный вопрос как Sana - универсальная = база, то тогда стоимость универсальной должна быть меньше, однако этого в RS не присутствует. Соответственно производитель прикормки RS должен понимать свою ответственность за качество прикормки и ее предназначение.
Racer, вот будет возможность - обязательно проверю более целенаправленно RS-универсал по отношению к другим. Сейчас к сожалению все времени и финансов не хватает. Но из принципа - на следующую свободную рыбалку в этом сезоне (если лед не растает) обязательно возьму ее и другую.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

22.01.2009, 17:13
Сообщение от Игорь О. Посмотреть сообщение

Уговорили -
везу завтра RS на Лепельщину.....
(перед этим Sensas-мотыль=0-15)...

Проведи следующий опыт.

Закорми с вечера RS-м пару лунок из расчета по литру прикормки на одну лунку, без мотыля.

На следующее утро закорми эти лунки только мотылем из расчета по 150 гр. мотыля на лунку.

И сравни результаты на "чисто мотыльных лунках" и на лунке RS+мотыль.

Может получится очень интересно.
Прокомментировать:
Участник Racer ответил

22.01.2009, 11:17
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

У меня немного другой подход: если производитель сумел сделать нормальной "универсальную" прикормку, то специализированную сможет сделать тоже нормальной. Пока это правило у меня срабатывало.

"Универсальная прикормка" - это наверно, изобретение пост советского пространства, требование рынка, желание покупателя сэкономить на специализированной и поймать всю рыбу без исключения. :D Примерно как батарея удочек вдоль берега. ;)

Сообщение от Sana;

Оптимальное применение «Универсальной» прикормки — совместное использование с более ярко выраженными (и, возможно, более дорогими) прикормками, когда нужно увеличить общий объем, не снижая питательности.
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

22.01.2009, 01:06
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

А вот это напрасно

У меня немного другой подход: если производитель сумел сделать нормальной "универсальную" прикормку, то специализированную сможет сделать тоже нормальной. Пока это правило у меня срабатывало.
А база есть база. Уж если делаешь базу - так и пиши. А написал "универсальная" - "не говори что не дуж":p
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

21.01.2009, 22:37
Обязательно расскажи о результатах.
Предполагаю, что зимой на более «диких» чем Вилейка и Минское море водоёмах мотыль будет предпочтительнее любых сыпучек, но мало ли… ;)
Прокомментировать: