Даже тему про Олимпиаду в Токио создавать не хочется. Нашим белорусам там ничего не светит. Ну,может быть в батуте медалька выстрелит.
Но посмотреть же хочется.И что показывает наше БТ -5 ? Всяческую хрень. Плавание, дзю-до,велоспорт и кучу матчей игровых видов спорта в стадии отбора. А где рейтинговые и мегаинтересные разборки в гимнастике, фехтовании ? ПОЛНЫЙ НОЛЬ!
Я не понял. Не купили права,что ли?Так нахрена вы вообще нужны,как спортивный канал?
-
Спасибо за ссылку, интересно было почитатьСообщение от Михалыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хороший финал. Не искрометный, конечно, как было бы с Салливаном и Трампом, но все же очень-очень приличного уровня снукер. Нервный, нудный местами, но и зрелищный тоже. Я вчера перед последним фреймом сломался, спать пошел, на работу рано, а он, как оказалось, был самым нервнымСообщение от parfenon Посмотреть сообщение
Жаль, что Уилсона в нем не было, я за него болел бы, а так не столько за Сэлби, сколько против Плохиша (Мерфи) 
Прокомментировать:
-
Привет оставшиеся Други мои, последние из Могикан!
Мо хто финал ЧМ по Снукеру смотрел?
Как Ваше мнение?Прокомментировать:
-
Эх Никуленкова и Шиловича бы в эту сборную, ни у РФ ни у Словении шансов бы не было. А так Пуховского зря отцепили.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Что-то наши парни совсем Шевцова подводят. Невнятная ничья с РФ, спасённая последним сейвом кипера. А вчера при отрыве в 6-ть очком от словенцев умудрились слить вполне годную игру. Обидно. Могли группу выиграть запросто, а вышли в следующую стадию всего с одним очком. Какие-то глупые ошибки в совсем неподходящий момент.
Прокомментировать:
-
Здоровья у неё не было.После олимпиады операция на плечевом суставе и с ногами проблемы были. Что-то там с надкостницей.На уколах бегала.Даже заканчивать хотела. Сейчас всё хорошо,но боится ,что эти проблемы вернутся.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Алимбекова, конечно, умница. Таких стартов давно не было ни у кого из наших. Но в весь сезон верится с трудом, хотя, конечно, хочется.
Ноги у нее всегда были, стрельба подводила. Дай бог, если при таких ногах стрелять получается.
Красавица, конечно. После олимпиадного золота очень достойное продолжение. Я в нее уже и верить перестал, а вот нате вам...Прокомментировать:
-
Поздравим Алимбекову с офигенным началом сезона. Золото и серебро на этапе и второе место в тотале. Никто такого от неё не ожидал. Вторая Домрачева из неё вряд ли получится (хотя,кто знает),но теперь хоть есть за кого поболеть.
Прокомментировать:
-
Шевцова и К конечно судьи слили вчера хозяевам. Но и сами хлопцы виноваты. Держи свои законные +2-3 мяча и всё.
Ну и конечно с судьями наш штаб выглядел беззубо. Апелляцию, которая конечно ничего не решит, подать стоит в любом случае. Честь тоже чего-то стоитПрокомментировать:
-
Вот обидно, прям жуть. Ну даже если наши девушки в биатлоне этот сезон начали плохо, первый проблеск сегодня, но все равно у них берут интервью, те же украинские жерналисты, публикуют эти материалы буквально сразу, вопросы по делу и всегда корректные.
П.С. А наши? Может я просто не знаю, на каком ресурсе федерация с болельщиками общается?Прокомментировать:
-
А рыболовы-спортсмены сдают допинг-пробы?Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прочитал сегодня на Facebook новость.
Председатель спортивной комиссии СIPS (конфедерация спортивного рыболовства) Грейг Браун сделал заявление о поддержке российских рыболовов-спортсменов относительно позиции WADA.
Теперь должен принять решение Президиум организации, который состоится 10 января.
Это даёт основания предполагать, что российские спортсмены не будут отстранены от участия в мировых чемпионатах, и сами сохранят право на проведение соревнований такого уровняПоследний раз редактировалось Турист; 19.12.2019, 15:22.Прокомментировать:
-
https://www.bbc.com/russian/features-50525144
Важное интервью главы РУСАДА Юрия Гануса, которое существенно добавляет информации по теме.
https://www.bbc.com/russian/features-50525144
Обратил внимание на следующий момент в интервью, который я считаю ключевым:
ИМХО, в CAS будет обжаловаться не сам факт допущенного нарушения, а несоответствие вынесенного наказания допущенным нарушениям.Би-би-си: Кто тогда, по-вашему, внес эти изменения и зачем?
Ганус: Это могут сказать только те, кто был вовлечен в этот процесс и кто организовал доступ для тех лиц, кто вносил эти изменения. Фактически, эти лица должны были быть наделены властными полномочиями и должны были получить доступ, который позволил бы пройти через ограничения СК.
Би-би-си: Так кто выше СК мог вмешаться в процесс?
Ганус: Я не хочу быть голословным. Что хранится в московской лаборатории? Материалы анализа проб тестирования спортсменов. Формально - за период с 2011 до 2015 года, но на самом деле могут быть и более ранние пробы. Значит, если у кого-то был мотив провести изменения, на что он был направлен? Он был направлен, чтобы фактически исказить информацию по спортсменам. Если все пробы отрицательные, зачем что-то менять?
В любом случае, это попытка защитить репутацию и прошлые достижения спортсменов. В том числе тех, которые могут быть наделены властными полномочиями. Но это просто вероятное суждение.
По сути, речь идет о том, что допущенные нарушения могли скрыть факт использования допингом спортсменов в прошлом.
А наказание идет непричастной к этим нарушениям организации РУСАДА, которая сформирована в новом составе. Кроме того, могут подвергнуться дисквалификации спортсмены, которые даже теоретически не могли быть вовлечены в прием допинга.
For example. Их спортивная карьера началась позже, чем произошли изменения в базе данных РУСАДа.
Тем не менее принятое решение всех чешет под одну гребенку и фактически играет на руку тем, кто внес изменения в базу данных.
В результате такого решения те, кто замешан в допинговой проблеме сохранят свои медали и звания. А те, кто не замешан, будут лишены возможности выступать.
В основе любого судебного решения должны лежать принципы справедливости и виновности.Прокомментировать:
Прокомментировать: