Сообщение от Rybachok
Посмотреть сообщение
-
Как и с Витьбой - рыба есть, но нельзя есть., и пройти по мосту в летнюю жару не зажав нос не возможно. То же и с двиной через энное кол-во лет будет.Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Только это и остается.Сообщение от tb960 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ну не дельта Волги конечно.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Хуже(по рыбе)чем было ,точно не будет.Никогда Двина в наших местах не была по настоящему рыбной рекой. Даже до всех плотин .Теперь,есть шанс.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Будем надеяться на изменения в лучшую сторону!Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Волга ,в районе Рыбинска, не больше нашей Двины.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
До старости вам еще далеко. Если возраст верно в профиле указан. Может многое измениться.
- - - Добавлено - - -
Не равняйте Волгу и небольшую реку. Я собственно не о жерехе толкую, точнее не только о нем.Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Никуда не денутся жерехи и голавль. В Рыбинском водохранилище их полно. А вот глубоководных рыб - судака и леща станет больше. А вообще для рыб есть золотое правило - больше воды, больше рыбы.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Абсолютно. Отдаленные последствия позволят мне в старости половить любимую рыбу, никуда не отъезжая ,прямо у дома. Почему я должен возражать?Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут, кому как. Я ,как любитель лещевой ловли, получил возможность ловить его в 200 м от дома,под мостом Блохина. Раньше там его не было,а теперь есть.А проблемы любителей ловли голавля и жереха меня не волнуют.;) И любителей ловли леща раз в 100 больше, чем любителей ловли этих рыб.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Это называется демократия .То ,что выгодно большинству. А большинство будет только радо,если течение в Двине уменьшится,разведется карась,линь,лещ,щука. Что и будет в ближайшие годы, как показывает опыт других рек.Последний раз редактировалось Григорий; 01.04.2017, 21:33.Прокомментировать:
-
Нет никаких плюсов. Надо еще у прибалтов плотины снести тогда порядок будет. Я только за такие изменения.Прокомментировать:
-
Но они же и меняют реки. На данный момент,на определенном участке, мы получили совершенно новую реку. Очень интересно. Изучайте, приспосабливайтесь.Во всём есть свои плюсы.Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен на 100%. Вообще не понятно мне - зачем вдруг столько ГЭС понадобилось, если станцию атомную строим?:oСообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Обычный популистский бред как обычно. Доказано что ГЭС особенно малые наносят огромный ущерб экологии. А особенный бред про паводки и затопления во всем мире сносят построенные дамбы, чтобы избежать наводнений, а у нас наоборот. Очень похоже на совковый бред типа - стихия побеждена.Сообщение от M.Vladimir Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: