Сообщение от melich2
Посмотреть сообщение
-
Полностью с тобой согласен. Если человек по жизни лошара и взял в руки рыболовную снасть то он уже рыбак и разницы нет на каком водоёме он ловит, близко от города или долеко.
-
Попытаюсь и я выразить своё мнение по поводу последних споров.
С Клюем полностью согласен.Насчёт лошар может Андрюха немного и перегнул.Человек увлекается зимней рыбалкой,уже ему плюс.Не каждый сможет.Просто не в каждом живёт дух авнтюризма,искателя приключений(в хорошем смысле),исследования новых озёр.Ведь новое озеро это как новая женщина,это всегда интересно! Стоп уже не туда .
Вот поэтому для кого-то Туловское за счастье и ничего не надо,и смотрит на других широко не понимающими глазами.Зачем куда-то переться,платить такие бабки,и ещё есть шанс пролететь.
А другому и Чудского мало,охота ещё куда заехать.Как я неоднократно говорил ,каждому своё.
Это моё мнение,так-что никому не в обиду.Прокомментировать:
-
Поехали,просмотрим на твоё мастерство.Мастер,блин.[/QUOTE]
500++++++++ Один раз душу отведешь..а потом пару раз пролетишь.Трудовая рыбалка как и на Чуде.Но она стоит всех затрат,физич.и материальных!Прокомментировать:
-
что за интерес там ловить и зачем столько рыбы ? там не рыбалка -рыба заготовка.[/QUOTE]
Ты сам то там был?..Заготовка.. ну-ну.Обычное озеро и ОП там встречаются довольно часто.И ездим мы туда за клёвом ,а не заготавливать.
Добавлено через 2 минуты
[Правильно Если для тебя рыбалка- там где не клюёт. то сядь в чистом поле ,поставь перед собой унитаз ,закинь туда удочку и наслаждайся природой УДАЧИ[/QUOTE]
Молодец 5+.
Добавлено через 6 минут
Поехали,просмотрим на твоё мастерство.Мастер,блин.Сообщение от Macray Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лёнчик,рад что моя сообщюха тронула и резонанс пошёл,хотелось зацепить общественность и во как вышлоСообщение от Лёнчик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:lol: что то картинка мне напомнила :lol:Сообщение от Zhenik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я думаю у старых рыбаков, начинавших ещё с ложки, в сарае-на даче валяются покрытые ржавчиной старые добрые ложки...Прокомментировать:
-
Пункт 2.;) Раз не поехал за 200 вёрст значит лошара. Получается так . ФЭСТСообщение от Андромедыч Посмотреть сообщение
надо переносить на озеро Осыно, а кто не поедет тот , ну абэтом писалось выше :D
Ахил поздравляю с рождением дочки
Прокомментировать:
-
Незнаю ложку неубитую достать трудно.Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Раньше на заводе " кирова" был шпам и ложки делали с хорошей стали.
А сейчас хорошая заготовка для ложки тоже дефицит.Прокомментировать:
-
Не только вскрывать старые...
Ложкой можно рассверлить лунку практически до любого диаметра (наклоняя рукоятку вбок и обводя по кругу).
И самое главное, sashbed, себестоимость ложки, а значит и её цена, несравнимо ниже цены любого шнека (а тем более МОRА).
А достать её сейчас можно за копейки, а то и даром ;).
Sashbed, зачем ремонтировать старый жигуль, если лучше купить новый мерс. Ведь мерс быстрее и надёжнее жигуля :D. Но на жигулях до сих пор ездят. А на ремонт мерса тратят пол-жигуля (это по ножам от МОRA).Последний раз редактировалось kolosov; 09.12.2010, 23:48.Прокомментировать:
-
Хорошая ложка не уступает шнеку по скорость бурения, сложнее с ложкой когда лёд большой, надо несколько раз прочищать лунку.Сообщение от sashbed Посмотреть сообщение
Ложка создаёт намного меньше шума, чем шнек.
Ложкой просто великолепно вскрывать старые лунки, особенно по понедельникам.:DПрокомментировать:
Только, мужики, если выбирать между новой ложкой и новым буром, вряд ли выбор сами сделаете в пользу ложки.
Прокомментировать: