Сообщение от Олег68
Посмотреть сообщение
Олег68, согласен полностью с твоей точкой зрения – по той причине, что она объективна. В качестве объективного в данном случае могу принять мнение человека, знающего что такое «аренда водоемов» в нашей стране, а не мнение сидящего дома в кресле с распечаткой правил рыболовства и осуждающего каждого, отступившего на шаг от прописанных там «норм». Не стоило кстати и забывать, кто эти правила пишет (кто хоть чуть - чуть знаком с нормотворческой деятельностью в нашей стране знает о чем я)…Вот какого извиняюсь хрена по нашему законодательству человек, поймавший угря с крючков «в опе» - это браконьерище, которого будут клеймить позором в СМИ и на сайте госинспекции, а уевы арендаторы, черпающие маточное поголовье леща километрами сетей, «фильтрующие» тоннами мигрирующего весной угря – герои, выполняющее гос. программы по снабжению населения рыбопродуктами и т.д.
Все это напоминает мне один из моих конфликтов с ГАИ: «Возвращаюсь в сильный снегопад с рыбалки (снег – стеной, да и к тому же мокрый). В центре Витебска – взмах полосатого жезла – останавливаюсь…Выхожу в зимнем рыбацком прикиде абсолютно уверенный в том что двигался по правилам. Но работник ГИБДД выписывает мне штраф за то, что у меня номер не читается от налипшего снега – есть статья мол, и человек (в моем лице) нашелся…Поэтому, пока у нас в стране не будет работать правовой принцип «применения равного масштаба к равному», товарищи следующие каждой буковке и знаку препинания наших «законов» будут больше похожи на стадо овец, а не людей с каким то мнением…
Прокомментировать: