Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Мокрое это дело - Wet Flies
Свернуть
X
-
Бармалей
По случаю купил перо у Дяди Федора.
А в мушенции ножки длиноваты, и пробуй сегмент брать пошире на тройку-пяток остей. Сильнее прижимай к телу, т.е по мне, так крыло должно быть под меньшим углом относительно тела(цевья) :) И мне больше нравится положение пера перевернутого на 180 по вертикали, относительно того как оно установлено у тебя. За образец принимаю мухи Лексуса.
Во, залез http://www.fffc.ru/forum_3/viewtopic...=100&start=360 , насчитал в крыле на 14 номере около 18 остей. В твоей мушенции около 13. Если ты вязал на 12 или 10, то можно еще шире. Покури эту ветку по ссылке, многое становится понятно. Удачи!Последний раз редактировалось Gray Scale; 13.01.2010, 13:23.
Комментарий
-
Просто не мог не украсть,:) интересную информацию, с дружеского сайта. Пост Руслана.
Местечковые (обычно по названию водоема, как например шотландской Clyde River) версии мушек. Которые входят в группу мушек - North-Country Flies (общеупотребительное название Spider Flies (в Англии), ну и американские версии Soft-Hackle Flies).
Все английские (плюс Шотландия и Ирландия) "спайдеры" имеют общие черты: тело из шелка; отсутствие хвостика; ножки из мягких перьев курицы, вальдшнепа, куропатки, бекаса, зуйка, селезня, скворца etc. На ножки шло не более 1-2 оборотов пера. Чуть позже правило поменялось на 2-3 оборота. Длина ножек была равна длине цевья или до загиба крючка. Позже, ножки стали делать длинее - общая (т.е., до загиба) длина крючка + 1/3-1/4 от общей длины крючка.
Кстати, если использовать более длинное перо, то 1 оборота будет достаточно. Как раз, получится скупое тело, как у насекомого при подъеме к поверхности (что собственно "спайдеры" и имитируют).
Длина тела для так сказать, "общеупотребительных спайдеров" , начиналась от точки между кончиком бородки и кончиком жала крючка и, оканчивалась у колечка (если брать крючки с колечком). "Общеупотребительным", как раз и стал стиль "tweed".
В стилях же "clyde" и "tummel" длина тела была такой:
"Clyde" - длина тела равна 1/2 цевья крючка.
"Tummel" - длина тела равна 1/4 цевья крючка.
К началу 1900 года, "спайдеры" стали вязать с тораксом (об этом писал Sylvester Nemes в его книге "The Soft-Hackled Fly", 1975).
Общий вид "спайдеров" стал примерно таким: длина тела варьировалась (обычно 3/4 цевья крючка); ножки - 2-3 оборота; длина ножек варьировалась (от длины цевья и за загиб крючка); торакс начинался на участке 1/3-1/4 длины цевья до колечка и заметно был толще тела.
Американцы "подхватили" конструкцию с тораксом и стали "спайдеры" называть soft-hackle. Этот термин ввел в обиход E.M. Tod.
Вот тут ребя развернулись - увеличили количество оборотов пера для ножек; добавили хвостик; на тело пошел не только шелк; появилась обмотка из люрекса/проволоки; добавили крылья etc. Появились нимфовые версии, эмеджеровые (те же flymph).
Что почитать. В одной книге врядли можно найти комплексное описание. А так, вот небольшой список:
- "North-Country Flies" by T.E. Pritt, 1886, second edition (доступно в I-Net'е);
- "Yorkshire Trout Flies" by T.E. Pritt, 1886 (доступно в I-Net'е);
В принципе, эти 2 книги повторяют друг-друга.
- "The Practical Angler or Art of Trout-Fishing, More Particularly Applied to Clear Water" by W.C. Stewart, 1883, eight edition (доступно в I-Net'е);
- "Wet-Fly Fishing" by E.M. Tod, 1907, second edition (доступно в I-Net'е);
- "McClane 's Stan¬dard Fishing Encyclopedia" by A. J. McClane, 1965;
- "Fly Patterns and Their Origins" by Harold Smedley, 1950;
- "Scottish Trout Flies" by W. H. Lawrie, 1966;
Последние 3 книги я к сожалению полностью не читал, видел только отрывки. Их сейчас можно найти наверное на аукционах типа ebay. Или попробовать поискать через библиотечные (типа библиотеки конгресса США) сервисы, которые высылают копии.
Из современных, интересны книги такого автора, как Sylvester Nemes. Особенно его "Two Centuries of Soft-Hackled Flies: A Survey of the Literature Complete With Original Patterns, 1747-Present". Она доступна в продаже.
Краткое упоминание "спайдеров" есть в "Alphabet of Angling" by James Rennie, 1849 и "The Fly-Fisher's Entomology" by Alfred Ronalds, 1844.[/quote]
Комментарий
-
HASKY2
последние мухи - мухи Боба Петти ) скорее всего мутад 3399 )))
http://globalflyfisher.com/patterns/bergman/index.php
Комментарий
-
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщениеВчера попробовал March Brown Silver сваять. Та еще гребля :)
А крыло хорошо поставил, тело мне нравиться ровненько, хвостик, пропорции соблюдены.
Ты уже там руку набил ф тихаря, молодец Володя!
Давай ишшо.:D
Комментарий
-
Якудза )
мы - да, те еще вирусоносители ))))
я тоже раньше использовал толстую проволоку, да и сейчас если хочется эдакое ребристое могу, но вцелом лучше овальный люрекс.. его если сошкрябать в точке крепления можно очень изящно закрепить + мягкий он.
хвостик: эстетичнее когда бородка все одной длинны, по крайней мере когда ты пытаешься связать классическую мокрую с таким лаконичным крылышком (кстати, согласен с Сашей - поставил гут, кончики правда не того изгибу, слишком прямо свел). То есть на пере отвел бородки перпендикулярно ости, разгладил-поглядел и одним движением оторвал.. Перед установкой из руки в руку при надобности перекладывай одним четким перехватом, чтоб концы были ровные.. лапки - не пойму - это жабо или пучок снизу просто примотал? лучше все ж жабо крутить, пучек как-то ущербно имхо выглядит. А жабо и вних оттянуть потом можно и ниткой закрепить парой витков и оставить по кругу - я так как правило делаю, чтобы снизу муха все ж не фанеркой выглядела ) и не нужно головку до кольца доматывать - если промахнулся и оставил много места лучше сделай правильную головку а место пусть остается - это лучше всегда... то есть восприми как будто твоя муха просто насажена на крюк.
а так очень неплохо, еще пара десятков и будет совсем гут, думаю!
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий