-
Раздразнили... Прилетел со службы и за станок... Одна есть, если успею, выложу сегодня, нет - завтра. Не без грехов, но я недостатки не прячу (и не выпячиваю) :) Как есть... (с)ОНТ -
Не собака, а Кот.:DСообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Леша Лексус не зря берет крюки из толстой проволоки. Он, крюк, за счет толстой проволоки выглядит непропорционально, короткотелым. А так - вполне себе нормальные Лимерики.
А самолет, чтобы летать - должен быть красивым! (С) По моему Туполев :)
И потом, Вася сегмены мерял крючком, а при укладке крыла по любому сегмент смещается из предполагаемого прямоугольника в трапецию. По крайней мере у меня так. Крыло становится уже. Т.е. сегмент до укладки имеет одну ширину, а после укладки ширина уменьшается. Вот, по моему, где собака порылась...:)
Добавлено через 20 минут
Сорок восемь - половину просим... Ну хотябы 1/10...:cry:Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Договорились.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Компромисс надо таки искать. У лососевых вооон сколько весит крюк + длинный.
А поскольку правильные мокрые крючки много дороже доступных - я делаю крыло уже.
Еще чтоб стабилизировать мокрую с красивым широким крылом можно присобачить хвост толще и длиннее, но тогда скажут - толстый и длинный хвост. :D
Еще чтоб стабилизировать мокрую с красивым широким крылом можно после показа товарищам и перед ловлей растрепать ее.:DПрокомментировать:
-
Gotc
Ну не влияет до разумных пределов... И в качестве примера я привел лососевую классику. Там крыло , порой гораздо шире загиба. И насколько я соображаю в гидродинамике, симмитричное крыло будет равномерно распределять потоки с обеих сторон, и устойчивость будет выше - чем шире крыло.Это справедливо для ламинарного режима. В турбулентном потоке крутить будет любую муху, но конечно закрутит быстрее ту, у которой площадь крыла больше. Исходя из этого и выбирают разумный компромис предела ширины крыла. Мне так кажется...Прокомментировать:
-
У Шишкина и я читал, но мое мнение - там написано про удобство вязания мокрой мухи. Вопрос же был про классическую мокрую муху.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Перечитай. Ты сам себе противоречишь. Вряд ли влияет, или должна быть в балансе?;)Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Как раз в классике, и мокрой тоже, ширина крыла сильно влияет.
Лексус вон на карповых чушках такие широкие крылья цепляет.
а на легких крючках можно и уже. Бо колбасит. А потом все жалуются, что поводок сразу закручивается в поросячий хвост.
Похоже, что ты говоришь о визуальном восприятии, а я о практике.
Относительно мух МК - специально часто такие крылья делаю, и даже уже (для рабочих мух), на поклевку не влияет, а расход поводков сократился вдвое.Прокомментировать:
-
Серега, так не поверишь.. именно так и отделял нужное кол-во бородок в крыло! ;) (Шишкин- наше все! ;) )Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Gotc
Про ширину крыла я чуть ли не Шишкина читал, да и неоднократно в видео при изъятии бородок из пера просто заводят крючок, и то что попало между цевьем и загибом - отделяют и отрезают.
А у Лехи - да, мухи - эдакие "крепыши". Нравится ему такая пропорция, впрочем и мне тоже. Ну и не спроста он держится такой пропорции...
И потом, если крыло поставлено правильно, то скорость потока вряд ли влияет на положение мухи, конкретно - ширина крыла. Лососевая классика - она вся не на стоячую воду, а ширина крыла просто должна быть в балансе с формой и весом крючка. Оптимум этого баланса находится рядом с формулой "ширина крыла = ширине поддева" Мне так кажется...Последний раз редактировалось Gray Scale; 17.10.2011, 16:55.Прокомментировать:
-
Да ладно наезжать, может просто мухи связаны по методу Леонарда Эдсона. ;)Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
У Алексея мухи, добротные, этакие наевшиеся коротыши.
Мне, например, нравятся и аккуратности завидую, но тоже не чистая классика.
Давно ищу первоисточник фразыПро горизонт знаю откуда, но доже не догма, есть 4 варианта крепежа.Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
А вот ткните пальцем кто автор "про ширину".
Имхо - выдумано потом, рамочниками, на самом деле варьировалось в зависимости от потока.Прокомментировать:
-
Вася, ключевая фраза "Ширина крыла должна быть равна ширине поддева (иногда, даже на 2-3 бородки шире), и распологаться как можно боллее горизантально..." "Киса, Вы рисовать умеете? Так я Вам как художнтк художнтку..."(с) ИиППрокомментировать:
-
Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение
Так на открытии паляуничага сезону.. я умудрился добыть пару, тройку качак...
тепереча проблемы с парными перьями у меня ПОКА нет (ка минимум, для тренеровак, марелиала у меня есть ...).
А так конечно... буду ждать Леху для ровняния моего звиздюлятора!
Прокомментировать:
-
Ща те Лексус ввалит...:)
Меня тоже по зиме иногда пробивает на классического мэйфлай, только лежат они в коробочке "ниразуникупаные". Толи на рыбу нужную не попадаю, толи упереться в муху надо...
А по мухам - так утка хорошая нужна. И из пары перьев бородок на 3-4 мухи можно взять. Тогда имеет смысл упираться. А так, даже при правильной постановке крыла, соблюденных пропорциях и правильно подобранных материалах и правильном крючке - муха все равно выглядит хуже, чем у Лексуса. Он освоил это дело на 5+ по пятибальной. Ипосмотри верхний пост от Макса. Актуально в приложении к твоим насекомым
http://murman-fishing.ru/forum/viewt...t=233&start=60
И ты эта... Выздоравливай! Нече больным вязать:)Последний раз редактировалось Gray Scale; 17.10.2011, 14:40.Прокомментировать:
-
вот.. приболел :(
Вот приболел я давеча.. а руки занять дома нечем было...
вот что из этого вышло.
Если не в тяжесть, то прошу коментарии по теме!!! ;)10 ФотоПрокомментировать:
-
Не, у меня ведь все чорненькия!:DСообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
САня, это твоя коробочка? ;)Сообщение от HASKY2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: