Мокрое это дело - Wet Flies

**LosT** · 10.02.2011, 19:07

Старик Эдвардс благим английским крыл вдоль и поперек проводку на снос поперек струи.И тому есть причины:муха не заглубляется+никакое насекомое так плавать не умеет,а значит нифига муха не имитирует и рыба интерес проявляет весьма ограниченный.К такому же мнению призывал и один из основателей флай-фишинг.ру но только с нимфами,что де не комильфо поперек струи плавать тому,что рождено было плыть с течением.
Эдвардс агитировал за апстрим на коротком шнуре,Гришатов - за свободный дрейф с ускорением петлей шнура.
От собственных комментариев воздержусь,ибо опыта по мокряку недостаточно
Эдвардс
Гришатов

**Alex@** · 10.02.2011, 20:37

Почему на течке стрипы, а на стоячке "восьмерка в руку", мне кажется все должно быть наоборот.

Как говорил Иосиф Висарионович, ну, или так. Смотря какие стрипы по аммплитуде. На коротком шнуре апстрим а-ля Эдвардс не интересно так как более эффективно на коротком шнуре чешкой. А кайф получаешь от спея поперек струи и ударчика в руку. А насчет имитирует- не имитирует. Опытным путем доказано что поклевки чаще на раздолбанные мухи которые уже вообще ничего не имитируют. Кроме того возможно то что в дрифте мертвое
поперек - уже живое. И то и то имеет право на жизнь, раз клюет.

А d-drift, проводка с разгоном в конце, либо мендинг вначале пользует кто? Или в наших условиях не актуально

Ловить петлей с разгоном пробовал, но отказался из за небольшой ширины реки. Для петли нужен простор, как в фильмах Мозера.

**bright** · 10.02.2011, 20:45

Димон

http://midcurrent.com/articles/techn...dtheswing.aspx

http://midcurrent.com/articles/techn...n_mending.aspx

http://midcurrent.com/articles/books...ing_flies.aspx

**sergeus** · 10.02.2011, 20:49

Управление нимфой или стримером через петлю шнура

По поводу статьи. По большому счету, трудности при ловле апстрим заключаются в своевременности подсечки. Чем рыба крупнее, тем поклевка более выражена. То же самое и с размером мушки. Крупная муха "поднимает" крупную рыбу, и провоцирует более выраженную атаку, нежели мелкая. Что касается многих аспектов, то они, по меньшей мере - спорные ;), напр.: "С помощью удилища, управляя своей стороной блока, я мог несколько замедлять, либо ускорять движение мушки относительно воды. ", на самом деле - реальные насекомые физически не могут этого делать (ракообразных в расчет не принимаем). Тем более, они не могут мыслить "прикидываясь мусором" :D. Нам доподлинно неизвестно, почему рыба атакует нашу мушку, которая ведет себя не так как ей следовало бы, так как логика рыбы нам так же недоступна. Мы (гомосапиенсы) можем лишь абстрактно обыграть ситуацию, предположив, как нам, таким хитров########м удалось обхитрить несчастное примитивное создание, или же озвучить мнение, по какой причине "подлая рыбка" не повелась.

ИМХО - ловля с петлей (mending) эффективна для достаточно крупной и активной рыбы. Главное, чтобы шнур, даже образуя петлю, находился под давлением течения, тогда подсечка через кольца рукой будет возможна.

Решил добавить. Иногда, в относительно тихую погоду, также пытаюсь немножко поиграть мокрой мушкой. Большое удовольствие доставляет ловить поперек течения, применяя Squiggle Cast (по выражению Хаски, заброс с "пузом") что также, в зависимости от расположения петли шнура относительно направления течения, позволяет и замедлять, и ускорять, и поддергивать мушку. Иногда получается весьма продуктивно.

**Димон,Орша** · 10.02.2011, 22:31

А какие подлески пользуете для мокрых мух, обязательны ли тонущие?

**HASKY2** · 10.02.2011, 22:41

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

А какие подлески пользуете для мокрых мух, обязательны ли тонущие?

Я думаю, что большинство тонущие пользуют много реже чем плавающие, покрайне мере в наших условиях.

Я, очень редко для мокрых мушек, использую тонущие подлески.

**sergeus** · 10.02.2011, 23:04

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

А какие подлески пользуете для мокрых мух, обязательны ли тонущие?

Тонущие применяю редко, обычно при ловле стримером. Вообще, лучше использовать Sink Tip шнуры. Я думаю, что на наших реках (имею в виду скорость течения) вполне достаточно утяжеленных мушек. А в целом, какой-то определяющей разницы при ловле наших рыб не отмечал.

**Димон,Орша** · 11.02.2011, 01:38

Понятно, то есть в наших условиях, для мокряков, в полилидерах нет необходимости. Либо подгрузили мушку, либо как вариант, поставили подлесок из флуоркарбона, так как он быстрее "тонет" в сравнении с обычным монофилом. В общем, загадок много :)....., а от этого еще интересней.
ПыСы: К сезону, хочу собрать себе шнурок на основе 15ft Sink Tip, который будет выполнять роль стреляющей головы на 3 классе. Попробую тройкой стримерков и тяжелых нимф популять. Троечка прилетела, руки "чешутся"........

**Gray Scale** · 11.02.2011, 12:19

Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

ПыСы: К сезону, хочу собрать себе шнурок на основе 15ft Sink Tip, который будет выполнять роль стреляющей головы на 3 классе. Попробую тройкой стримерков и тяжелых нимф популять. Троечка прилетела, руки "чешутся"........

Имею опыт RIO WF #8 с синктипом в 9ft. Достаточно проблемная штучка. Спей - конец не выдрать из воды. Очень специфический шнурок. Курить и курить, для того, что бы приспособиться... Да и глубин в 3 м на наших любимых речках - редко, где найдешь. Я собссна брал его под Кольский, но так он и пролежал, бедолага, без дела. С нашими глубинами более актуально стреляющая короткотелая (до 18 ft) голова, и сменные (до 9 ft) подлески. Более оперативно можно реагировать на ситуацию. Мне так кажется...

**Gray Scale** · 11.02.2011, 16:03

Сообщение от Alex_BZ

Gray Scale,
Вначале кольцевым поднимаешь все в верхний слой воды, а потом спей или оверхэд.

А ты сам пробовал выдрать, даже 3-метровый типет (не говоря уже о пятиметровом) из воды Rollcastom, или только теоритически рассуждаешь? Неважно, это тонущая стреляющая голова, или тонущий конец плавающего шнура. А я пробовал, и денек поупирался в это дело. НЕКОМФОРТНО! Что спей, что оверхед, что прочие андерхеды... Ох и тяжкая это работа из болота тащить бегемота....

**Якудза** · 11.02.2011, 20:13

Есть, вроде, спец.забросы для таких случаев. Че вы велик изобретаете?
И технику, само-собой, нужно точить в конкретном случае...

**Якудза** · 11.02.2011, 21:26

Проще показать чем теоретизировать. Вариации spey.

**Gray Scale** · 11.02.2011, 21:34

Икудзон
Дык нихто велик не изобретает, просто из практики - тяжко без спецнавыков выдрать тонущий конец из воды. Особенно, когда распущенно метров 18- 20 шнура (а то и поболе). И совершенно ясно, что есть приемы, и существуют забросы такго характера. Я же прописал выше, что курить и курить то каккидать такие шнуры. Так что ты Вова не наседай своим авторитетом кастера. Я тоже Айриша на фотографии видел...;)

**Якудза** · 11.02.2011, 21:41

Соколова читал. Очень грамотно преподносит!
Но чистый roll (с описанными им нюансами) кажется неудобным. Понятно, что старт с нижней позиции хорошо потянет тонущий конец к поверхности, но как-то маловато энергии останется для самого броска...
Палюбому, - лучше при встрече такие вещи тереть и демонстрировать.
GS
И перестань меня компрометировать! :) Я только свою точку зрения высказал и ни на что не претендую!

**Gray Scale** · 11.02.2011, 21:58

Оттт! хоть расс Икодзонта скампрамитировал... Урррра! :)

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Alex_BZ

И ещё подъём надо отрабатывать не на пруду, а на течении, чем сильнее и разнороднее струи, тем больше нюансов. "

Т.е. с тонущим типетом на пруду вааще делать нечего?

Объявление

Мокрое это дело - Wet Flies

Мокрое это дело - Wet Flies

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: