-
полярный медведь или песец в крыле - это легенда или нюансы применения? а не связана ли легенда с условиями применения? -
Я выступлю со своих тардиционных позиций, они у меня тоже почти вековые. легенда как перечень материалов для вязки мушки имеет весьма мизерное значение. Легенда мушки это история ее возникновения и использования, применения. Если перечислять размер крючка, цвет нмток и прочеее - в этом нет никакого смысла. Все материалы условны и хотя бы с этой точки зрения легенды в общепринятом виде малоинтересны. Есть общие правила вязки мушек или их элементов, но в общепринятых легендах об этом нет места. Поэтому, я думаю, полезнее и интереснее давать инфо о ключевых деталях в строении и конечно в применении, в смысле мушки. А просто перечень крючок, тело, нитка, крыло и т.д. интереса в общалке не представит.Прокомментировать:
-
о легендах к мухам...
легенда- это традиция. забить на традиции - лишиться многого, накопленного веками. однако, ничто не мешает соблюдая традиции параллельно создавать своё.Прокомментировать:
-
Уважаймые госпада, вот связал Yellow Spider. Никогда не ловил на эту мушку, можете рассказать о проводке, о подаче мушки...
Прокомментировать:
-
Я аки жеребец бодр и свеж. О подлеске поясню тебе свое смущение, как называется твоя методика ловли с забросом нимф "вверх по течению" с использованием супер быстротонущего подлеска?
Добавлено через 45 секунд
Кого мне еще подкалывать?Прокомментировать:
-
Вася, я английский знаю, во всяком случае не хуже тебя, так что про подлесок не надо.
P.S. Ты наверное устал сегодня?Прокомментировать:
-
Сергей, ты конечно молодец, издай кни гу настольнуб со своими постами. Делать мне нечего, как читать уже читанное. Я тебя поэтому и спрашиваю, ты ловил up stream? В твоем жизнеописании ты указываешь на.. и подлесок Super fast sink. Я очень рад что ты владеешь таким приче (чи)ндалом, но может быть ты сможешь пояснить, как он помог тебе в up stream. Твой опыт наверняка должен стать достоянием не только нашей, но и мировой нахл.общественности.Прокомментировать:
-
Я так, кстати, закончил сезон открытой воды на Немане и об этом писал на этой страничке.Последний раз редактировалось sergeus; 20.02.2009, 22:27.Прокомментировать:
-
Дело не в Эдварисе или Немане. Ты ловил нимфой вверх по течению- up-stream wet-fly and nymph fishing?Прокомментировать:
-
Вася, у тебя завтра со временем как? У меня уже сегодня его нет. А на Эдвардса я бы хотел посмотреть, скажем на Немане.Прокомментировать:
-
Сергей, ты сам страдаешь "скрупулезным" подходом. Пара ножек- тому пример. Мое Атр-атр- мог бы и не заметить.
Список имитаций ручейника можно продолжать бесконечно. Ты теряешь смысл этих имитаций- в подаче. И Эдвардс прав, ловя up-stream при котором рыба как раз и занимается в громадном большинстве ситуаций этим пристальным исследованием.
Я с тобой полностью согласен в том, что при большинстве наших методик и при нашем достаточно скудном умении применять up-stream и подобные методы, красивые детализированные мушки для WET &Nymph нам не нужны.
К тому же, ссылки ты давать мастер, только речь там идет о "ПОПА" , а мы говорим о пупе.
Добавлено через 2 минуты
Вот, Серега, ты и выдал себя, если я скажу, что девушка привлекательна, ты поймешь это таким образом, что от нее пахнет г... Даешь!!!...Прокомментировать:
-
sergeus
Эдвардс натуралист во всем. ничто не мешает его подать навороченную муху так, как не сможет чайник с самой кривой мухой на свете ))) когда же реалистиков вяжут люди, не познавшие реку - тут возможна разная результативность )Прокомментировать:
-
Может я не то хотел сказать, точнее было бы так - несоответствие детализации и функциональности. Иначе говоря - рыба не успевает разглядеть и не способна просчитать количество ворсинок на ножке мушки. И столь скрупулезный подход к выполнению имитаций - это его личное дело, возможно он и получает от этого удовольствие, как автор, но практическая ценность результатов его трудоспособности явно завышена. Тем более, что рыба клюет на самые простые, "бедные", а иногда уже "битые" мушки порой намного лучше, чем на подобные "шедевры" ваяния искусственных имитаций.Прокомментировать:
-
sergeus
а в чем НЕФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ его творений по-твоему? он говорит о том, что начав ловить не классически, а апстрим, он стал ловить в 3 раза больше.Прокомментировать:
-
Василь
Здесь виды приманок, имитирующие ручейника.Сообщение от василь Посмотреть сообщение
А вот еще информация по ловле на имитации ручейника. Хотя ты скажешь, что инфа с русскоязычного сайта не многого стоит.:-D, но про ловлю на Caddis Pupae есть и англоязычные странички.
lexusfly
Что касается Эдвардса, то он достоин уважение за пунктуальность при имитации насекомых, но у него не меньше критиков, чем последователей. А то что ловит, забрасывая приманку против лечения, так по другому они у него и не работают, так как с его тенденцией к реализму он, имхо, мало уделяет внимания функциональной способности своих творений (я о тех, которые он предлагает в своей книжке).Последний раз редактировалось sergeus; 20.02.2009, 22:11.Прокомментировать:
Прокомментировать: