Мокрое это дело

Предыдущая 1 26 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 46 72 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Gray Scale ответил

12.02.2011, 00:15
Сообщение от Якудза Посмотреть сообщение

Мало просто видеть... :lol:

КААААНЕШНАААА! Ниче, сами с усами. Справимсо. Хотя, одна из основных тез - "учицца - никагда...!" :)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alex_BZ

Просвети нас неразумных.
Каким сервисным забросом поднять тонущую голову ближе к поверхности?

Стрипамидренамать, стрипам...:)

Последний раз редактировалось Gray Scale; 12.02.2011, 00:17. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

11.02.2011, 22:50
Сообщение от Gray Scale Посмотреть сообщение

Я тоже Айриша на фотографии видел...;)

Мало просто видеть... :lol:

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Бусько Артем Петрович ответил

11.02.2011, 22:38
Госпада! А вы попробуйте скандинавским стилем... (правда это из двурукого)
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

11.02.2011, 21:58
Оттт! хоть расс Икодзонта скампрамитировал... Урррра! :)

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Alex_BZ

И ещё подъём надо отрабатывать не на пруду, а на течении, чем сильнее и разнороднее струи, тем больше нюансов. "

Т.е. с тонущим типетом на пруду вааще делать нечего?

Последний раз редактировалось Gray Scale; 11.02.2011, 22:11. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

11.02.2011, 21:41
Соколова читал. Очень грамотно преподносит!
Но чистый roll (с описанными им нюансами) кажется неудобным. Понятно, что старт с нижней позиции хорошо потянет тонущий конец к поверхности, но как-то маловато энергии останется для самого броска...
Палюбому, - лучше при встрече такие вещи тереть и демонстрировать.
GS
И перестань меня компрометировать! :) Я только свою точку зрения высказал и ни на что не претендую!
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

11.02.2011, 21:34
Икудзон
Дык нихто велик не изобретает, просто из практики - тяжко без спецнавыков выдрать тонущий конец из воды. Особенно, когда распущенно метров 18- 20 шнура (а то и поболе). И совершенно ясно, что есть приемы, и существуют забросы такго характера. Я же прописал выше, что курить и курить то каккидать такие шнуры. Так что ты Вова не наседай своим авторитетом кастера. Я тоже Айриша на фотографии видел...;)
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

11.02.2011, 21:26
Проще показать чем теоретизировать. Вариации spey.
Прокомментировать:
Участник Якудза ответил

11.02.2011, 20:13
Есть, вроде, спец.забросы для таких случаев. Че вы велик изобретаете?
И технику, само-собой, нужно точить в конкретном случае...
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

11.02.2011, 16:03
Сообщение от Alex_BZ

Gray Scale,
Вначале кольцевым поднимаешь все в верхний слой воды, а потом спей или оверхэд.

А ты сам пробовал выдрать, даже 3-метровый типет (не говоря уже о пятиметровом) из воды Rollcastom, или только теоритически рассуждаешь? Неважно, это тонущая стреляющая голова, или тонущий конец плавающего шнура. А я пробовал, и денек поупирался в это дело. НЕКОМФОРТНО! Что спей, что оверхед, что прочие андерхеды... Ох и тяжкая это работа из болота тащить бегемота....
Прокомментировать:
Участник Gray Scale ответил

11.02.2011, 12:19
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

ПыСы: К сезону, хочу собрать себе шнурок на основе 15ft Sink Tip, который будет выполнять роль стреляющей головы на 3 классе. Попробую тройкой стримерков и тяжелых нимф популять. Троечка прилетела, руки "чешутся"........

Имею опыт RIO WF #8 с синктипом в 9ft. Достаточно проблемная штучка. Спей - конец не выдрать из воды. Очень специфический шнурок. Курить и курить, для того, что бы приспособиться... Да и глубин в 3 м на наших любимых речках - редко, где найдешь. Я собссна брал его под Кольский, но так он и пролежал, бедолага, без дела. С нашими глубинами более актуально стреляющая короткотелая (до 18 ft) голова, и сменные (до 9 ft) подлески. Более оперативно можно реагировать на ситуацию. Мне так кажется...
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

11.02.2011, 01:38
Понятно, то есть в наших условиях, для мокряков, в полилидерах нет необходимости. Либо подгрузили мушку, либо как вариант, поставили подлесок из флуоркарбона, так как он быстрее "тонет" в сравнении с обычным монофилом. В общем, загадок много :)....., а от этого еще интересней.
ПыСы: К сезону, хочу собрать себе шнурок на основе 15ft Sink Tip, который будет выполнять роль стреляющей головы на 3 классе. Попробую тройкой стримерков и тяжелых нимф популять. Троечка прилетела, руки "чешутся"........
Прокомментировать:
Участник sergeus ответил

10.02.2011, 23:04
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

А какие подлески пользуете для мокрых мух, обязательны ли тонущие?

Тонущие применяю редко, обычно при ловле стримером. Вообще, лучше использовать Sink Tip шнуры. Я думаю, что на наших реках (имею в виду скорость течения) вполне достаточно утяжеленных мушек. А в целом, какой-то определяющей разницы при ловле наших рыб не отмечал.
Прокомментировать:
Участник HASKY2 ответил

10.02.2011, 22:41
Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение

А какие подлески пользуете для мокрых мух, обязательны ли тонущие?

Я думаю, что большинство тонущие пользуют много реже чем плавающие, покрайне мере в наших условиях. Я, очень редко для мокрых мушек, использую тонущие подлески.
Прокомментировать:
Участник Димон,Орша ответил

10.02.2011, 22:31
А какие подлески пользуете для мокрых мух, обязательны ли тонущие?
Прокомментировать:
Участник sergeus ответил

10.02.2011, 20:49
Управление нимфой или стримером через петлю шнура

По поводу статьи. По большому счету, трудности при ловле апстрим заключаются в своевременности подсечки. Чем рыба крупнее, тем поклевка более выражена. То же самое и с размером мушки. Крупная муха "поднимает" крупную рыбу, и провоцирует более выраженную атаку, нежели мелкая. Что касается многих аспектов, то они, по меньшей мере - спорные ;), напр.: "С помощью удилища, управляя своей стороной блока, я мог несколько замедлять, либо ускорять движение мушки относительно воды. ", на самом деле - реальные насекомые физически не могут этого делать (ракообразных в расчет не принимаем). Тем более, они не могут мыслить "прикидываясь мусором" :D. Нам доподлинно неизвестно, почему рыба атакует нашу мушку, которая ведет себя не так как ей следовало бы, так как логика рыбы нам так же недоступна. Мы (гомосапиенсы) можем лишь абстрактно обыграть ситуацию, предположив, как нам, таким хитров########м удалось обхитрить несчастное примитивное создание, или же озвучить мнение, по какой причине "подлая рыбка" не повелась.

ИМХО - ловля с петлей (mending) эффективна для достаточно крупной и активной рыбы. Главное, чтобы шнур, даже образуя петлю, находился под давлением течения, тогда подсечка через кольца рукой будет возможна.

Решил добавить. Иногда, в относительно тихую погоду, также пытаюсь немножко поиграть мокрой мушкой. Большое удовольствие доставляет ловить поперек течения, применяя Squiggle Cast (по выражению Хаски, заброс с "пузом") что также, в зависимости от расположения петли шнура относительно направления течения, позволяет и замедлять, и ускорять, и поддергивать мушку. Иногда получается весьма продуктивно.

Последний раз редактировалось sergeus; 10.02.2011, 21:07.
Прокомментировать: