-
Особенно где дно песчано-каменистое можно и 0,3 поставить,там ракушничника много,но сам на груз больше0,22 не ставлю-:arrow:основная0,16 -
Да , согласен , не подумал , что в отличии от моих условий,( каменистое, закоряженое дно ), есть и чистое песчано-глинисто- илистое. В этом случае denis 92 прав.Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Robin Zon; 18.12.2011, 13:55.Прокомментировать:
-
Понял, сэнкс. Короче, не стоит слишком далеко выходить за границы теста, а крючки надо покупать одновременно с приманками. Так и поступим.Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Эта, дело в следующем:)... Опыт у меня миллиписический, поэтому доверяй, но проверяй. Максимальный груз, что пулял на отводном - 10 грамм, перегруз параболика грамма на два был, на медленных потяжках было нормально, а при подрывах проваливался. Правильный же принцип для всех огрузок, имхо - использовать минимально возможные веса для тех конкретных условий лова, чтобы при этом иметь наилучший результат по контролю приманки, забросу, информативности и т.д.
По крукам выше.Прокомментировать:
-
Спасибо! Подтвердили мою мысль насчет универсальности изобретения дедушки Гарднера :DСообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
У меня вообще мысль ВСЮ оснастку из моно связать, чтоб можно было оперативнее менять при необходимости: снял, смотал на мотовило и цепляй что-то другое по необходимости. Наверное, разницы нет...
Может, еще по крючкам и грузам опытом поделитесь?Прокомментировать:
-
Пользую патерностер, вяжется быстро на основной плетёнке, поводок петля в петлю, ставил и леску и флюр, от 0,12 до 0,2. Практически не путается, по крайней мере не больше чем с использованием вертлюгов, зато гемора по оснастке вообще нет.
Круки пользую "на глаз", исходя из размеров приманок.
Всегда считал, что груз ценнее крючка, поэтому смысл более толстой лески под него есть.Прокомментировать:
-
Хм, какой смысл ставить такую мощную леску на груз, чтоб рвать плетню ? Может лучше оторвать один грузик ? ( на леске менее прочной , чем шнур.) . А поводок москвичи ставят 0,2 - 0, 25, меньше путается и желательно из флюра , он жеще и менее заметен.Сообщение от denis 92 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
denis 92, Спасибо!
Почему спросил про патерностер - когда летом пробовал ловить пикерным способом, то обратил внимание, что даже на тонких лесках он практически не путается. Мне кажется удобным связать патерностер с крючком на конце, возить его с собой на мотовиле, а при необходимости петля в петлю прицепить к основной плетенке, повесить грузило, насадить на крючок твистер - и вперед. По идее, времени подготовка такой оснастки к ловле должна отнять меньше, чем я сейчас это сообщение набираю :D...Прокомментировать:
-
Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
по поводу гарднера незнаю,а вот про леску подскажу .
я использую леску для поводков от 0,14 до 0,19 ,а грузик вежу на леске 0,3-0,4
поповоду удилища, сам пользуюсь спином до 7 гр ,ловлю грузиками 5-6 гр:DПрокомментировать:
-
Товарищи!
Планирую начать освоение отводного поводка. Хотелось бы собрать до кучи кое-какую информацию:
1. Можно ли использовать безвертлюговый монтаж типа патерностера Гарднера с соответствующими пропорциями (типа 20-30 см на грузило и 1,0-1,2 м к крючку)?
2. Какого диаметра монофил следует использовать для монтажа оснастки?
3. Если не офсетники, а обычные крючки, то какой формы и размера использовать? Может, кто-то посоветует конкретные модели Овнера и других часто встречающихся производителей?
4. Если удилище имеет тест до 7 граммов, какие веса грузил следует применять (чтобы было безопасно и при этом эффективно)?
Заранее благодарен ответившим.Прокомментировать:
-
S-59 видел на тимирязева 65. Правда десятого номера нет. 8, 6 есть- 30 тыс. пачка. Крюки действительно классные!Сообщение от il.nik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Смотри сдесь,там в мастерской много монтажей прикольных fish-primanki.ucoz.ru/ или на онлайнере на барохолке есть,я монтах тоже на палевке делаю,нет ни каких проблем,получается коромысло 40 см к приманке и 15-20 к грузу,заодно и от щуки защищаюсь:-DСообщение от maxfaktor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Полевой кабель ПМ-274. Используется в войсках - да и не только - при прокладке связи в полевых условиях. Три жилки в ём - стальные. От о них и речь. В "Спиннинг/поводки" эту мелочь недавно тёрли по разному. Если интересно, то там страниц пяток взад отверни, там плюсы-минусы в мнениях представлены.Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: